(правда собак не такое количество)
Лен, ты серьезно это пишешь? Кто сухой, может быть Гонзо? Или Джокер очень сухой?
- у меня сложилось совершенно обратное представление. Гонял и потом в расстановку попадали собаки которые не показывали лучшие движения. Я давно не видела более противоречивого судейства.
- мы может быть о разных выставках говорим?. Я специально смотрела по видео абсолютно все ринги по несколько раз, логики не увидела вообще. Да угадал с несколькими приличными собакамиFishtHaus писал(а):24 сен 2018, 14:01Указывал особо в недостатках укороченные морды, сырые головы и прилохмаченность
А в каком месте он сырой?
Достаточно логично судил.
ЛПП Иви Топ Блек из Севастополя.
). За укороченные морды не только показательно снижал оценки, но и читал пространные а теперь сырость определяется только по голове. Он сырой конституционно, у него корпус сырой собаки, паховая складка в половине ладони, он длинный как гусеница, со слабым верхом. Да он типажный, но этот эксперт на тип вообще не обращал ни какого внимания, как впрочем и на движения)
- ну объясните на примере собак победителей, где логика судейства, какие собаки ему понравились? на сколько они относятся к единому типу. Иви довольно короткомордая собака, ей было отдано ЛПП, лучший юниор собака совсем противоположного типа, собаки попавшие в расстановку вообще разные как разные породы.
- кобели в массе хуже по анатомии, сук приличных было в разы больше, ну впрочем как всегда.ротосфинксы писал(а):25 сен 2018, 07:53мне показалось по фотографиям , что кобели в массе лучше по антомии
С вот этим согласна полностью, сколько на монках была суки всегда лучше.iz-torra писал(а):25 сен 2018, 08:30ротосфинксы писал(а): ↑
56 минут назад
мне показалось по фотографиям , что кобели в массе лучше по антомии
- кобели в массе хуже по анатомии, сук приличных было в разы больше, ну впрочем как всегда.
Он это сам объяснил, кстати именно после выбора кобеля юниора, наверное по лицам догадался, что это надо объяснитьiz-torra писал(а):25 сен 2018, 08:30- ну объясните на примере собак победителей, где логика судейства, какие собаки ему понравились? на сколько они относятся к единому типу. Иви довольно короткомордая собака, ей было отдано ЛПП, лучший юниор собака совсем противоположного типа, собаки попавшие в расстановку вообще разные как разные породы.
Сказал, что выбирает собак с наименьшим количеством недостатков, наиболее гармоничную при своих недостатках. В принципе так и было, более яркие собаки (в юниорах) имели и более яркие недостатки. Таких короткомордых как Иви было большинство собак, но были и с более короткими.
А они такие и были в каждом классе, опять таки по наименьшей сумме недостатков.В движении уделял внимание в основном линии верха и толчку.собаки попавшие в расстановку вообще разные как разные породы.
, ему не нравилась грубоватость во всех проявлениях - грубоватая морда, почему то широкий щепец, грубоватая шерсть, грубоватое общее сложение. Ну мне так показалось))) а выбрал Лпп собаку, которой в комментариях указывал на заваленный стоп, на сколько правильно помню.так обычно судят олраундеры, а породники судят таким образом, что бы было понятно какой тип собак ему близок и больше импонирует. Я так и не поняла, что ему ближе.
Это да, и описания скучные и однообразные.iz-torra писал(а):25 сен 2018, 09:35Цвет глаз поголовно у всех один, каштановый, хотя светлоглазых собак было много, вообще не отмечал и в головку ринга они попадали легко.
Не могу с телефона полностью цитату вставить
Только они исчезнут с форума, через какое-то время.
Может быть, неточности перевода. Возможно, он имел в виду жесткую шерсть. Которая неплотно прилегает, торчит на шее, под ушами, излишне длинная по нижней линии хвоста и т.п.
