RоttLife

Sandra писал(а):

02 авг 2013, 20:11

Когда у ребёнка появилась мода бить собак палкой , ну клёмнуло его, он просто пару раз этой самой палкой схлопотал по своей бесценной заднице... так и понял, что драться - не хорошо...

Я Ире-Ювентус примерно тоже и прописала ...))

НОРМАЛЬНЫЙ взрослый породистый ротвейлер - ребенка не обидит, не только человеческого... иначе - ВЫРОДОК....ИМХО.

marshik писал(а):

03 авг 2013, 03:12

НОРМАЛЬНЫЙ взрослый породистый ротвейлер - ребенка не обидит, не только человеческого... иначе - ВЫРОДОК....ИМХО.

Cкрытый текст
Я рада, что не встречала таких ублюдков..и надеюсь не встречу... это психи...выбраковка...

Что значит "не обидит"? Не покусает, так напугает, толкнет, снесет в порывах игр, просто рявкнет...., всяко бывает. Все зависит от воспитания.

marshik писал(а):

03 авг 2013, 03:12

НОРМАЛЬНЫЙ взрослый породистый ротвейлер - ребенка не обидит, не только человеческого... иначе - ВЫРОДОК....ИМХО.
Скрытый текст:
Я рада, что не встречала таких ублюдков..и надеюсь не встречу... это психи...выбраковка...

Если собака не росла с ребенком, с чего она должна любить детей? Мои личные собаки детей не знают, может не сожрут конечно, но эспериментировать не буду, значит выбраковка

marshik писал(а):

03 авг 2013, 03:12

НОРМАЛЬНЫЙ взрослый породистый ротвейлер - ребенка не обидит, не только человеческого... иначе - ВЫРОДОК....ИМХО.

с чего?
кто-то им внушил, что они должны любить детей?...

iz-torra писал(а):

03 авг 2013, 07:25

Если собака не росла с ребенком, с чего она должна любить детей? Мои личные собаки детей не знают, может не сожрут конечно

совершенно верно, Фросик росла с детьми, но чужих надух не переносит, особенно бегущщих и визжащщих... брата детей просто игнорирует, очень не любить их возни и беготни, мама все время её пасет... че с ней теперь делать то? корейцам подогнать?

Значит мне повезло... знала 2-х ротвейлеров, один 1994г.р., второй 2009г.р. - от одного 2 помета и наблюдала 5 кобелей... жили в семьях у военных...дети были не у всех... но НИ ОДИН НИКОГДА не тронул ребенка.... бурчали...уходили от контакта...даже на блоке, когда дети залезли на склад.... ни ОДИН ребенок не пострадал. Лично у меня - приехали гости - был малыш полуторагодовалый, спал... пока мы праздновали на кухне - малыш проснулся, так злобный ротвейлер примчался - показать, что дите плачет...
С Маршиком в год гуляли...после операции...нервозный...озлобленный...на поводке....вдруг - крик...вижу - мамашка - орет...опускаю глаза - малышка около 2-х лет обхватила подростка ротвейлера - руки в пасти... ... НЕ ТРОНУЛ... даже пасть боялся закрыть... при этом швырялся на всех в зоне 2-х метров...

Livio писал(а):

02 авг 2013, 06:16

ребенок святое ....

Всего лишь будущий взрослый, а в случае с гвоздем, еще и с садисткими наклонностями.

ExsSR писал(а):

04 авг 2013, 01:59

Livio писал(а):

02 авг 2013, 06:16

ребенок святое ....

Всего лишь будущий взрослый, а в случае с гвоздем, еще и с садисткими наклонностями.

Точнее будет:
всего лишь - будущее, а в части второго пункта - с порочной генетикой, отчасти наверное поэтому не всем бог дает возможность иметь детей .... Хотя возможны вырастит великий патологоанатом

Livio писал(а):

04 авг 2013, 06:34

всего лишь - будущее

Чье?
Кстати, это будущее выглядит не особо привлекательно, если дяди и тети будут массово оправдывать мерзкие поступки малолетних "патологоанатомов".

ExsSR, У тебя есть ребенок?

Livio писал(а):

04 авг 2013, 18:34

ExsSR, У тебя есть ребенок?

- у меня есть, а с чем ты не согласен?

iz-torra, дело не в том, с чем я согласен или не согласен.... ExsSR, просто все передергивает, под меняя понятия и вообще смысл.
Нет ничего доставляющего истинное счастье, чем успехи твоих детей, нет ничего приятнее общения с ребенком до 10 лет (условно) когда он-ребенок, абсолютное счастье. Нет ничего важнее того что бы оставить после себя достойное потомство. Все остальное вторично ... И если кто то это не понимает, значит либо сбилась программа, либо и слава богу, что у этих людей нет детей.... ( Ну кроме медпроблем)... Посему я утверждаю только одно, без всяких двойных стандартов - если собака проявила агрессию в отношении ребенка, вашего ребенка, проживающего с вами - такая собака должна быть изолированна, как? Решать родителям. Агрессию - просто агрызнулся и агрессию - активно атакующую различать может каждый.

Livio, как я поняла, Леш, девушки говорят, что за дитями, как и за собаками, следить надо. И не оставлять без присмотра собаку и ребенка. А с материнским инстинктом у них - порядок
П.С. фотка бультерьера с ребенком - дала б по голове родителям!

oldista, это банальщина, что такое хорошо и что такое плохо..... Естественно внимается с детства, даже ранее... Я как раз говорю о другом..... Ай ладно все одно из пустого в порожнее, пока ребенку лицо не сожрут все одно не дойдет.... Причем не имеет никакого значения кто прав а кто виноват потом....,

Livio писал(а):

04 авг 2013, 19:02

Когда Оксанка была травмирована моими кобелями я вообще хотел избавиться от обоих, не смотря ни на каку степень вины или не вины

А вина-то была твоя, если уж начистоту

Livio писал(а):

04 авг 2013, 18:34

У тебя есть ребенок?

Не-а

ExsSR,
Ай точно, ты же даже с мужем живешь так, что бы не встречаться в квартире .... Дальше не о чем говорить, мы с разных планет....

Добавлено спустя 56 секунд:

Ротти писал(а):

04 авг 2013, 21:07

Livio писал(а):

04 авг 2013, 19:02

Когда Оксанка была травмирована моими кобелями я вообще хотел избавиться от обоих, не смотря ни на каку степень вины или не вины

А вина-то была твоя, если уж начистоту

Ну если уж на чистоту, то там был просто роковой случай ...

Livio писал(а):

04 авг 2013, 19:36

пока ребенку лицо не сожрут все одно не дойдет..

до кого дойдет? Правда - из пустого в еще более порожнее

Livio писал(а):

04 авг 2013, 22:16

Ну если уж на чистоту, то там был просто роковой случай ...

Ты тут того... корсофорумные благоглупости не пиши

То, что твоя супруга упала ИМЕННО ТАК, т.е. с тяжелой травмой, сложным переломом и т.д. - это да, действительно роковой случай.
По среднестатистическому должна была максимум отделаться синяком на заднице (не знаю почему, но у женщин чуть что - сразу синяк). А в идеале просто встать и посмеяться.

Но то, что она упала - целиком твоя вина.
Сам же писал - когда Лева и Жора носятся, то не разбирают дороги и несутся куда хотят. И ты это знаешь, вывозишь в чисто поле двух огромных собак, каждая весом с твою супругу (т.е. вывозишь туда, где они, заранее известно, будут носиться сломя голову)
И выпускаешь из машины сначала жену, которая идет вперед и не видит что творится сзади, а потом выпускаешь обоих собак вместе. Которые
а) будут играть и носиться и
б) обязательно побегут за женой (ну так это всегда, это любой тебе скажет)
Короче блин... в нормальном суде тебе за это впаяли бы причинение тяжких физических по неосторожности и были бы 100% правы
А, еще зимой кажись дело было, по снегу когда поскользнуться от пробегающей собаки - нефик делать