RоttLife

Copyright © Перевод Елены Фёдоровой
Hans Hilverda, judge FCI, Netherlands
Dutch Dog World Magazine

Вы когда-нибудь обращали внимание, как много судей и заводчиков подвержены моде на
породные типы? И что в большинстве случаев эти модные породные типы совершенно не
согласуются с требованиями стандарта. Как правило, эта мода на новый тип собак возникает с
подачи каких-либо известных заводчиков или питомников, которые внесли какие-либо
изменения (читай: искажения) в породный тип своих собак.
Например, миниатюрные шнауцеры становятся несколько более крупного типа, потому что так
они выглядят более «терьеристо», ши-тцу с более длинными шеями, потому что это смотрится
более «эффектно», веймаранеры, которые становятся все более, более и более
«впечатляющими», английские спрингер-спаниели, которые становятся все больше
«американскими», чем английскими и т.д.
Стоит только собакам из какого-либо известного питомника с легкими «отклонениями» в типе
победить на крупной выставке, как начинается ажиотаж. Хендлер с собакой новомодного типа
совершает круг почета по рингу, а судья во всеуслышанье комментирует: «Вы видели когда-
нибудь более прекрасную собаку?». И тогда слепая вера в объективность судей побуждает
неискушенных заводчиков выбирать или покупать племенных собак новомодного типа. В таких
случаях становится очевидным, что правильный тип, соответствующий стандарту породы, не
имеет большого значения для некоторых заводчиков, потому что им важны только победы их
собак на выставках.
Через некоторое время, под воздействием новой моды на «породный» тип, в рингах на
выставках оказывается больше собак новомодного типа, чем реальных типичных представителей
своей породы. В результате единичные экземпляры собак правильного стандартного типа на
ринге выглядят в глазах судей, предпочинающих модные типы, как «белые вороны», поэтому
они получают последние места. Таким образом, для заводчиков, которые разводят правильный
тип собак, т.е. строго соответствующий стандарту, участие в выставках, на которых судят судьи,
следящие за новомодными тенденциями в породах, становится бессмысленным занятием.
Безусловно, тип собак, который более рассчитан на «показушность», чем на породность зачастую
искушает судей поддаться субъективизму и выбрать более гламурных собак. Известно, что
новомодные типы собак чаще всего представляют из себя преувеличенно «шоушный» экстерьер
и скорее «эффектные», чем породные движения, что выглядит в глазах гламурных судей более
впечатляющим, чем тип и движение «стандартных» собак. Необходимо очень хорошо знать
стандарт и рабочие цели породы, чтобы разводить собак только необходимого породного типа
без всяких «примесей» новомодности.
Новоявленные модные типы зачастую не выдерживают никакой критики со стороны
специалистов пород. Это, как правило, собаки, так называемого «гипертипа», у которых
отдельные породные признаки утрированы до таких размеров, чтобы они больше бросались в
глаза судьям.
Таким образом, новомодные типы собак, имеющие отклонения от норм стандарта, разводимые
множеством заводчиков и поощряемые судями представляют собою непосредственную угрозу
для сохранения пород. Все типы собак, которые не соответствуют стандарту, не могут быть
признаны типичными представителями породы, а их признание судьями является наихудшей
проблемой, если не сказать больше.
Если судьи присуждают победы новомодным, но нестандартным типам собак, которые со
временем становятся чемпионами, то у заводчиков не может даже возникать сомнений в их
правильности, ведь, они же - чемпионы! В таких случаях только истинные приверженцы породы
или ее специалисты могут сохранять правильный тип собак или улучшать их рабочие качества.
Но много ли таких людей наберется в каждой породе?
Никто из приверженцев гламурных побед на выставках на словах открыто не признается, что ему
неважны требования стандарта, однако, на деле будет продолжать свою разрушительную
деятельность в породе.
С точки зрения сохранения породы нет ничего более важного, чем правильный генетический пул
для последующих поколений, поэтому нет оправданий тем людям, которые безответственным
образом умышленно его «пачкают» или содействуют его порче (генетического материала).
Не только заводчикам, но и некоторым судьям было полезно хотя бы раз в месяц перечитывать
стандарты пород, которые они уполномочены судить, а также участвовать в регулярных встречах
с заводчиками, чтобы обсуждать определенные тенденции и «заблуждения», которые
возникают в породе. Судья должен всегда помнить, что единственным критерием для
определения победителей, равно, как и для разведения собак, является стандарт FCI.
Судья не должен дискредитировать выставки породистых собак FCI, превращая их в гламурные
конкурсы красоты дворняжек. Судья FCI должен судить только в соответствии со стандартами
FCI.

Хорошая статья, читала на ФБ

iz-torra писал(а):

09 ноя 2015, 18:00

Хорошая статья, читала на ФБ

Самое прекольное - это то, что еще на Ротвейлер-клубе (или как его там, где Ирина была), еще когда статьи этой не было (кстати, и она не очень новая), все что там написано я уложил строк в 10-15
И все дружно писали, что я ничего не понимаю, судьи судят по стандарту, а собаки не меняются

Очень хороший пример, Оля Царева сегодня вывесила фотографию на фейсбуке с комментариями.

Cherny Ritsar Gefest (Tyler v. Wilden Westen х Cherny Ritssar Varshava)

сдал Т1 и получил оч. хор от г-на Никитина за излишнюю мужественность в промежуточном классе ))

Мужество - недостаток у ротвейлера нужно стандарт поправить.

Pikaska,
кто судил?
если иностранец, то может неточность перевода
а если наш, то неуверенное владение языком... или стандартом

Я знаю только одного Никитина . Что ни на есть наш , еще и немецкими овчарками занимается

http://www.konura.info/experts/nikitin- ... ch-37.html

Pikaska писал(а):

09 ноя 2015, 20:46

Мужество - недостаток у ротвейлера нужно стандарт поправить.

- ничего такого Никитин сказать не мог Является кермастером по породе ротвейлер. Пусть выложат описание.

iz-torra писал(а):

09 ноя 2015, 21:16

ничего такого Никитин сказать не мог Является кермастером по породе ротвейлер. Пусть выложат описание.

Ну, иногда бывает наверное, скажет чел что-то аллегоричное, чтобы не обижать хозяина
например, вместо агрессивное поведение в ринге (или бросается на собак, или так и норовит впереди бегущую собаку за хвост цапнуть) скажет излишняя мужественность
а хозяин не поймет великодушия судьи и на фейсбук это

iz-torra писал(а):

09 ноя 2015, 21:16

ничего такого Никитин сказать не мог Является кермастером по породе ротвейлер. Пусть выложат описание.

Алла, почему так категорично?
Никитин уважаемый эксперт, это не оспаривается. Я сама не была на той выставке, все со слов владелицы. Я конечно попрошу прислать описание, но ведь совершенно не факт, что там это написано. Не все коментарии эксперта писарчуки вносят в оценочные листы

оса писал(а):

09 ноя 2015, 21:51

Алла, почему так категорично?

- никакой категоричности ввиду не имела . Знаю как Александр относится к мужественности, мог сказать что ее не хватае (На мой взгляд по фото, ее действительно не хватает)

ок. Допустим, владелица не расслышала и Никитин сказал НЕ достаточно мужественный для промежутка. Не важно, что это не открытый класс.
Я не оспариваю компетентность эксперта, но тем не менее, он нашего Вальтера раз описал, как кобеля имеющего средний рост, хотя он практически на верхнем пределе. Тогда логично, что и Гефест недостаточно мужественный
У нас разница во времени большая, думаю Алефтина (владелица Гефеста) внесет ясность завтра.

оса писал(а):

09 ноя 2015, 22:41

Не важно, что это не открытый класс.

- т.е. ты считаешь, что мужественность может проявиться с возрастом? Половой диморфизм виден обычно уже в щенках.

iz-torra писал(а):

09 ноя 2015, 22:22

ее действительно не хватает)

потому что он сухой. И да, по фото судить не будем

Добавлено спустя 33 секунды:
ок. Он похож на суку?

iz-torra, а вы считаете, что этот кобель в сучьем типе?

Pikaska писал(а):

09 ноя 2015, 22:46

iz-torra, а вы считаете, что этот кобель в сучьем типе?

ну... скажем так, Джози более мужественна

Фото Гефеста в юниорском возрасте. Пы.сы.: Написала Алефтине письмо. Завтра жду полного отчета - рост, вес, ОП, ОГр, ОГоловы.. И еще фото с разных ракурсов

у меня тогда тоже в сучьем типе дома сидит

оса писал(а):

09 ноя 2015, 22:44

И да, по фото судить не будем

- согласна. По фото судить не будем, но вы же это фото выложили, значит рассчитывали на дисскусию

Добавлено спустя 47 секунд:

Pikaska писал(а):

09 ноя 2015, 22:46

iz-torra, а вы считаете, что этот кобель в сучьем типе?

- это вопрос или утверждение?

Я не против дисскусии, мне даже интересно