Страница 131 из 254

От Фишт Хаус

Добавлено: 07 апр 2014, 11:03
Ротти
FishtHaus писал(а):
07 апр 2014, 02:41
Сдается мне, что без фотошопа здесь не обошлось! Смущает правая птичка....
А чем она тебя смущает? Птички как раз без фотошопа. Но из двух кадров, сведенных в один
На без фотошопа :)

От Фишт Хаус

Добавлено: 07 апр 2014, 12:06
FishtHaus
Ротти писал(а):
07 апр 2014, 11:03
Но из двух кадров, сведенных в один
Я это и имела в виду. :)
Ротти писал(а):
07 апр 2014, 11:03
На без фотошопа
Класс! :-!

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:
k-r-v писал(а):
07 апр 2014, 06:12
То ли обьектив новый, то ли руки выпрямились
И то, и другое. :-D
Livio писал(а):
07 апр 2014, 07:29
"болезнь " под названием " ведро Давида
Все фото - без обработки. Даже не кадрированны.

Добавлено спустя 12 минут 3 секунды:
Эта, вообще, в ручном режиме. :oops: ссылка

Изображение

От Фишт Хаус

Добавлено: 07 апр 2014, 12:17
Ротти
FishtHaus писал(а):
07 апр 2014, 12:06
Эта, вообще, в ручном режиме
Ы-ы-ы :-D
Прости за назойливость, а чем была вызвана необходимость ручного режима? Делать, как крутые фотографы? Ну или там условия какие-то были неординарные и автоматика камеры могла ошибиться, или свет какой-то смешанный типа лампы накаливания + лампы дневного света?

От Фишт Хаус

Добавлено: 07 апр 2014, 13:15
FishtHaus
Ротти писал(а):
07 апр 2014, 12:17
Ы-ы-ы
Прости за назойливость, а чем была вызвана необходимость ручного режима?
Эксперимент. :-/
Ну, ты даешь. Я наконец-то, спустя два года, усвоила, - для чего все эти многочисленные кнопочки, колёсики и рычажки камеры. Почему не поэкспериментировать, если все это легко настраивается и перестраивается.
Ротти писал(а):
07 апр 2014, 12:17
Слушай, ставь приоритет диафрагмы, потом на минимальном фокусном ее максимально открой, автобаланс белого и не мучайся
Да я так и делаю всегда, по совету одного "старейшины". :-D
Добавлено спустя 19 минут 32 секунды:
Вопрос, по теме.
Почему на приоритете диафрагмы выставляется такая запредельная выдержка?
Модель камеры: Nikon D90
Объектив: AF-S Nikkor 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
Выдержка: 1/4000 сек
Диафрагма: f/3.5
Фокусное расстояние: 28 мм
ISO: 250
Компенсация экспозиции: -0.67 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Вспышка: не сработала
Время съёмки: 06 апреля 2014, 17:29
Автор: Picasa
Программа: Ver.1.00
Изображение

От Фишт Хаус

Добавлено: 07 апр 2014, 13:27
Ротти
FishtHaus писал(а):
07 апр 2014, 13:15
Почему на приоритете диафрагмы выставляется такая запредельная выдержка?
Исходя из условий освещенности и выбранного ИСО (ну и диафрагмы, само-собой и экспокоррекции)
Света много, ты его весь пропускаешь максимальным открытием диафрагмы. Камера отмеривает дозу (света) выдержкой
Поставила бы ИСО 100 - выдержка была бы 1/1600
Компенсацию но нулям и ИСО 100 - выдержка 1/1000 (но тогда могла бы потерять облака, ушли бы в белое)

Но в таком сюжете, как раз прикрытие диафрагмы было бы оправдано. Где-то до 6,3. Ну и поднять ИСО чтобы выдержка 1/1000
Когда пейзаж снимаешь, а у тебя пейзаж с собакой, то общим правилом является резкость по всему кадру включая передний план :)

От Фишт Хаус

Добавлено: 07 апр 2014, 13:45
FishtHaus
Ротти писал(а):
07 апр 2014, 13:27
но тогда могла бы потерять облака, ушли бы в белое
Да я даже не думаю о каких-то там облаках... :-/ Я и не видела, что они там есть, пока ты не написал...
Главное, чтобы собака четко получилась. :-D

Добавлено спустя 10 минут 2 секунды:
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

От Фишт Хаус

Добавлено: 07 апр 2014, 13:49
Ротти
FishtHaus писал(а):
07 апр 2014, 13:45
Главное, чтобы собака четко получилась
ну просто мимими :)
Если тебе нужна собака, и если у тебя на руках такой мощный зум 28-300 (!!!) ...нет, просто расскажи нам всем (обвел многозначительным взглядом аудиторию) почему ты не приблизишь собаку зуммированием, чтобы оставить в кадре главное и необходимое второстепенное и чтобы мы все (еще раз обвел многозначительным взглядом аудиторию) не гадали о чем это фото, толь о гармонии просыпающейся природы с собакой, толь либо просто о собаке :popcorn:
FishtHaus писал(а):
07 апр 2014, 13:45
Придется мне форсировать речку и убрать их, когда вода потеплеет
Проще фотошопом B-)

От Фишт Хаус

Добавлено: 07 апр 2014, 13:55
FishtHaus
Ротти писал(а):
07 апр 2014, 13:49
и чтобы мы все (еще раз обвел многозначительным взглядом аудиторию) не гадали о чем это фото, толь о гармонии просыпающейся природы с собакой, толь либо просто о собаке
О гармонии.... :oops:
Вообще, с зумом накладка вышла. Оказалось, что собака приближается слишком быстро.....и, за это время, успеваешь сделать всего пару кадров....а дальше, - глаза, уши, зубы. :-D

Изображение

Добавлено спустя 50 секунд:
Ротти писал(а):
07 апр 2014, 13:49
Проще фотошопом
Не умею.
И нет его у меня. Трагически погиб вместе с жестким диском. :-D

От Фишт Хаус

Добавлено: 07 апр 2014, 13:57
Ротти
FishtHaus писал(а):
07 апр 2014, 13:55
И нет его у меня. Трагически погиб вместе с жестким диском
Ну, с этого надо начинать :)
Нада? Положить на дропбокс? :-D

От Фишт Хаус

Добавлено: 07 апр 2014, 13:58
FishtHaus
Ротти писал(а):
07 апр 2014, 13:57
Положить на дропбокс?
Давай! :-D

От Фишт Хаус

Добавлено: 07 апр 2014, 14:47
Шер
В пикасе ретуширование есть, можно им пакеты убрать. :)

От Фишт Хаус

Добавлено: 07 апр 2014, 14:47
Gans
Ротти писал(а):
07 апр 2014, 13:27
Но в таком сюжете, как раз прикрытие диафрагмы было бы оправдано. Где-то до 6,3. Ну и поднять ИСО чтобы выдержка 1/1000
Когда пейзаж снимаешь, а у тебя пейзаж с собакой, то общим правилом является резкость по всему кадру включая передний план
там с этим обьективом такая фигня, что от зума зависит ширина диафрагмы... чем больше зумм тем меньше дырка... в ручном режиме постоянно надо следить за параметрами съемки...

От Фишт Хаус

Добавлено: 07 апр 2014, 15:15
Ротти
FishtHaus писал(а):
07 апр 2014, 13:58
Давай!
Дал :)
Только внимательно прочитай файл Читать
С вероятностью 99% у тебя 32-разрядная система, значит твой файл Х86

От Фишт Хаус

Добавлено: 07 апр 2014, 15:59
FishtHaus
Шер писал(а):
07 апр 2014, 14:47
В пикасе ретуширование есть, можно им пакеты убрать.
Очень долго. И не очень качественно будет. :)

От Фишт Хаус

Добавлено: 07 апр 2014, 16:05
Шер
FishtHaus писал(а):
07 апр 2014, 15:59
Очень долго. И не очень качественно будет. :)
У меня Лайтрум - вот где долго :-D ,всё лишнее убираю в пикасе, кроме краёв кадра, там не берётся почему-то :?:

От Фишт Хаус

Добавлено: 07 апр 2014, 16:40
FishtHaus
Шер писал(а):
07 апр 2014, 16:05
,всё лишнее убираю в пикасе
Ну....попробую. :-D

Добавлено спустя 25 минут 57 секунд:
Вот...как-то так. :-D

Изображение

От Фишт Хаус

Добавлено: 07 апр 2014, 17:52
Шер
FishtHaus писал(а):
07 апр 2014, 16:40
Вот...как-то так. :-D
Ну и вполне..., и быстро ты управилась(гляжу и на ФБ уже всё без пакетов :) ),я тщательно только шедевральное чо
делаю или если печатать большой формат собираюсь :) .

От Фишт Хаус

Добавлено: 07 апр 2014, 18:13
FishtHaus
Шер писал(а):
07 апр 2014, 17:52
гляжу и на ФБ уже всё без пакетов
Да как-то неловко было там эти пакеты выкладывать. :-D

От Фишт Хаус

Добавлено: 07 апр 2014, 18:20
Шер
FishtHaus писал(а):
07 апр 2014, 18:13
Да как-то неловко было там эти пакеты выкладывать. :-D
Не, это не неловко..Это просто это тяга к прекрасному! :-D Без них правда лучше - внимания не отвлекают. :)

От Фишт Хаус

Добавлено: 07 апр 2014, 18:26
FishtHaus
Вообще, зла не хватает! Засирают природу, как будто последний день на этой земле живут!
Юкита чего только ни приносила мне из леса.... То пакет с разовыми контейнерами из-под еды, то консервную банку, то бутылку пластиковую. Все пакую в мешок и вывожу в город, в мусорный контейнер. ]:->