RоttLife

iz-torra писал(а):

24 июн 2015, 16:10

за что отлично впереди стоящим собакам

А ты считаешь их не достойными этой оценки? Может Аня Авилова аргументирует расстановку?

mwlasta писал(а):

24 июн 2015, 16:50

А ты считаешь их не достойными этой оценки?

- я этих собак вживую не видела и ориентируюсь по фото. По фото не навятся.

Суки на Ж..с Берега Туры очень породные,красивые.

iz-torra писал(а):

24 июн 2015, 17:09

ориентируюсь по фото.

Ты же "не первый год замужем"-знаешь,что фото и модель могут существенно различаться.Надо видеть своими глазами. Но,честно говоря,я не увидела на фото особых "косяков".

mwlasta писал(а):

24 июн 2015, 18:56

увидела на фото особых "косяков".

- а кто говорит о косяках? Для меня лидер ринга это не собака с маленьким количеством недостатков, а собака с достоинствами.( не претендую на истину в последней инстанции)

Я понимаю, что написанное вызовет бурю эмоций в мой адрес, НО если убрать с выставки всех собак, владельцем которых записан Кулешов, то экспертиза была бы намного интереснее.
Ну, хоть что мне говорите, а выставлять собак реальному, фактическому (как угодно назовите) организатору выставки, не айс.
Этот же вопрос очень долго обсуждался два года назад, когда была проведена Национальная выставка породы ротвейлер.
На следующий год (то есть в прошлом) была реклама выставки моно (под эгидой Кулешова) с обещанием выставлять своих собак только в щенках и/или бэбиках. Но позже выставка была отменена.
А в этом году опять все с начала.

Добавлено спустя 56 секунд:
iz-torra, это к вопросу о том, за что отлично впереди стоящим собакам ))))

MLadeyshchikova писал(а):

24 июн 2015, 20:28

Но позже выставка была отменена.
А в этом году опять все с начала.

кто-то может кроме него организовать такую ? Организуйте и посмотрите кто победит .

Пожалела уже, что начала эту тему разговора. Ничего, кроме пустословия, не повлечет. В принципе людей было много, все видели и собак и победителей. Каждый для себя выводы сделал.

ротосфинксы писал(а):

24 июн 2015, 20:41

кто-то может кроме него организовать такую ? Организуйте и посмотрите кто победит .

- Не поняла какую такую выставку? А что никто монопородок не проводил или все выставляют своих личных собак сами в ринге, я что то такого не припомню, ну разве что Казаков

iz-torra писал(а):

24 июн 2015, 21:40

- Не поняла какую такую выставку?

так кому-то не дают что ли проводить или всех насильно тащат ?

ротосфинксы писал(а):

25 июн 2015, 00:00

так кому-то не дают что ли проводить или всех насильно тащат ?

-поговорить что ли не о чем Ерунду какую то пишите.

ротосфинксы писал(а):

24 июн 2015, 20:41

MLadeyshchikova писал(а):

24 июн 2015, 20:28

Но позже выставка была отменена.
А в этом году опять все с начала.

кто-то может кроме него организовать такую ? Организуйте и посмотрите кто победит .

Возможно выставка и была отлично проведена и организованна, и победили достойные собаки, но есть же выставочное положение и его никто пока не отменял.

MLadeyshchikova писал(а):

24 июн 2015, 20:28

Ну, хоть что мне говорите, а выставлять собак реальному, фактическому (как угодно назовите) организатору выставки, не айс.

А почему об этом Клейнбок никто не говорит ,а скачут перед ней ?А давайте вспомним кто выигрывал классы на националке ? В эл. каталоге всё есть.

Грядёт выставка в Твери:посмотрим сколько собак из "Тверского Дома" будет на ней экспонироваться и какие они займут места.А потом продолжим дискуссию о коррумпированности судей и организаторов.

mwlasta писал(а):

25 июн 2015, 09:37

продолжим дискуссию о коррумпированности судей и организаторов

Коррупция везде, но если о ней не говорить она, как раковая опухоль, сожрёт нашу страну окончательно
Пожалуйста, продолжайте рядовым "чайникам" очень познавательно

Rottwesthouse писал(а):

25 июн 2015, 05:20

А почему об этом Клейнбок никто не говорит ,а скачут перед ней

- У этой выставки есть своя тема. Игорь,вечером ждать продолжения?!

Я что-то не помню чтобы Тверской дом выставлял своих личных собак...

На выставке была от юников и до кобелей рабочего класса включительно. Тихо, мирно, спокойно, солнышко светит Стало заметно тише на монках, культурнее как-то что ли. Подробные описания, приятные судьи. Расстановка вопросов не вызывала. Показалось, что классика рулит, для меня это приятное такое ощущение. По личным предпочтениям да, мысленно переставляла местами пару раз. Впрочем на второй раз совпало и судья после раздумий переставил, Мерлина и Монти.

Я не была на этой выставке (хотя и была приглашена), не позволили семейные обстоятельства.
Но, сужу по националке 2013 года. Эксперт был тот же самый. Собак, принадлежащих Кулешову, было полно. Однако, классы выигрывали не они.
Более того, по прошествии двух лет, я уже могу сейчас сказать, что присутствовала при том, когда Кулешов просил не отдавать ЛС Бените ф. Лауберг, хотя намерение экспертов было именно таким.

иZubatko писал(а):

25 июн 2015, 11:44

Показалось, что классика рулит

Рулит анатомия.
Могу посоветовать, тем, кто недоволен, - приглашайте "южковских" экспертов, выставляйте собак исключительно под них. Там будет "рулить" пупсяшная голова.....и плевать на остальную анатомию.
До сих пор вспоминаю, как отсудила B.M.Kasun в Ростове, пару лет назад. Было стыдно за неё. И неловко.

FishtHaus, дело даже не в выборе собак экспертом.
Вопрос о том, что не должен организатор выставки экспонировать своих собак. Ну просто не должно быть так.
После того, как большинство первых мест отдано собакам "......Алекс", дальнейшая расстановка никак не логична. Посмотри на класс юниоров сук. Первое отлично Холли, второе Я-Маха. Это собаки с разных планет, изаините.
Если эксперт приверженец такого типа, как Холли, то на втором месте должна быть не Я-Маха. И наоборот.
И, кстати, сколько не видела результатов Кубка Твери, нигде не выставляются личные собаки ТД. И за это им огромное спасибо.