RоttLife

Ovasan, наивная ты! Суку приводят на выставку, что бы у щенков родословные были. Сколько там, кажется 1 выставка на 1 год и вяжись.

Ювентус писал(а):

02 окт 2016, 21:15

Ovasan, наивная ты! Суку приводят на выставку, что бы у щенков родословные были. Сколько там, кажется 1 выставка на 1 год и вяжись.

Для этого достаточно выставиться в своем городе на любом САЦе, не обязательно ехать на крупное моно под породника.

Ювентус писал(а):

02 окт 2016, 21:15

1 выставка на 1 год и вяжись.

по-моему на всю жизнь..

iz-torra писал(а):

02 окт 2016, 08:34

на фото одна сука

Две. Из разных классов. Юниорка была ещё хуже.

FishtHaus писал(а):

30 сен 2016, 23:56

По твоему, это породные животные?

ну собственно явно ротвейлеры, а не собаки другой породы. Не лучшие представители данной породы, но порода определяется без проблем.

Cherniy Kumir писал(а):

03 окт 2016, 00:26

но порода определяется без проблем.

И это уже основание для "очень хорошо"?
Слишком много у нас развелось Чемпионов, совершенно не соответствующих этому титулу.
Иной раз, смотреть стыдно на класс Чемпионов.
Настоящий судья породник должен не стесняясь ставить низкие оценки, если собака того заслуживает. Не обращая внимания на прежние титулы.
Oshea не постеснялся поставить два "оч.хор." в суках Чемпионах.
Я полностью согласна.
Но...те суки были на несколько порядков породнее, чем получившие "хор." Или, по вашему, их надо было уравнять в оценках?

FishtHaus писал(а):

04 окт 2016, 14:29

Настоящий судья породник должен не стесняясь ставить низкие оценки, если собака того заслуживает. Не обращая внимания на прежние титулы.
Oshea не постеснялся поставить два "оч.хор." в суках Чемпионах.

ну я не считаю, что Дакота Топ Блек не достойна титула чемпиона или оч.хоровская собака, судя по видео, что я раньше видела. Но я на этой выставке не была, судить не могу.

За белое пятно(если там не несколько волосинок на груди) по сути должна быть дисквалификация. Поставил хорьков и оч.хоров - почему нет, ничего против не имею. Я считаю, что чем строже, тем лучше.

Но Алла ведь написала:

- оценки "хорошо"- это очень серьезные должны быть недостатки или отсутствие породного типа

на что ты откомментировала:

FishtHaus писал(а):

30 сен 2016, 23:56

По твоему, это породные животные?

и я на это ответила:

Cherniy Kumir писал(а):

03 окт 2016, 00:26

ну собственно явно ротвейлеры, а не собаки другой породы. Не лучшие представители данной породы, но порода определяется без проблем.

Это явно суки породы ротвейлер. На тех фотках, что ты поставила - это явно породные животные. Да, они получили хорей, скорее всего за рост, костяк и анатомию. Но от этого они не стали непородными или малопородными. Я уж не знаю, где там нашлись головы ягтерьера(по мнению одного из форумчан) - на мой взгляд ничего общего.

Cherniy Kumir писал(а):

06 окт 2016, 01:02

ну я не считаю, что Дакота Топ Блек не достойна титула чемпиона или оч.хоровская собака, судя по видео, что я раньше видела.

У Дакоты, на этой выставке, была кудрявая спина, как после химической завивки.
Зачем было выставлять собаку с таким состоянием шерсти в классе Чемпионов?

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Cherniy Kumir писал(а):

06 окт 2016, 01:02

они получили хорей, скорее всего за рост, костяк и анатомию.

Ну, и....? О чем спор то?