troitskoe писал(а): 15 июн 2011, 23:26
Давид, а про члена-корреспондента чего молчишь, всем ответил, а меня проигнорил
Ну какой Демка ротвейлер
Нет, можно конечно и перевести... но выставок нет, ИПО нет

И не будет
Демочка - собачка для любви

И для балования.
Sveta писал(а): 15 июн 2011, 23:35
Дык объясни мне в чем соль досаафовской школы? Сначала табуретка, потом пряник Балабанова? Или ну его нафик этот пряник?
Света, честно? Не знаю
Вернее, не то что не знаю, а ничего другого не знаю.
Ну, обычный комбинированный (или контрастный, если угодно) метод.
Не можешь - научим, не хочешь - заставим. Команда - понуждение - похвала и лакомство.
А всякие там буржуйские заумности -
сделать так, чтобы собака подумала что она сама хочет выполнить команду и испытывает от этого безумную радость... и чтобы с веселым видом все это исполняла... это не мое. И потому я этому обучить не смогу.
Потому, что для того, чтобы обучить собаку так, чтобы она поверила в то, что она сама хочет это сделать, прежде всего я сам должен поверить в то, что идти рядом весело заглядывая мне в глаза собаке может быть интереснее, чем, в примеру, гоняться за кошками. А в это я, прости, но поверить не могу. Стало быть, если я попытаюсь так обучать, то я буду обманывать:
а) самого себя
б) собаку
что для меня лично будет называться "жить во лжи"

А я этого не могу.
Ибо я знаю, что собаке интереснее гонять кошек. Но совместная жизнь собаки и человека подразумевает взаимопонимание и взаимные компромиссы. Ровно до той черты, когда компромисс невозможен и кто-то один должен уступить. Ведро он отвоевал - с него хватит

но всё-таки...