RоttLife

iz-torra писал(а):

20 апр 2019, 18:37

Пигментация пасти самое непонятая для меня вещь.

И не только для тебя.
Я видела собаку с "отвалившейся", преобразованной печенью и идеальной, черной слизистой пасти.

FishtHaus писал(а):

20 апр 2019, 18:43

Я видела собаку с "отвалившейся", преобразованной печенью и идеальной, черной слизистой пасти

- у меня когда Бурбон погибал, там и печень и поджелудочная были умершие уже, а пасть без единого пятнышка розового.

Я заметила только одну закономерность: если у собаки мокнущая экзема на шее или на щеке после драки или еще отчего либо, то с этой стороны пигмент уходит, а после заживления все восстанавливается.

Из очевидного у нас хронический энтерит, он и на УЗМ подтверждается. Подлечим - посмотрим.)
На следующей неделе повторно сдадим биохимию. За пигментом буду теперь наблюдать.)
Спасибо всем большое!)
Пы.Сы. А почему так садится печень у собак? В смысле, это из-за питания или другие причины были?

Bogumila писал(а):

20 апр 2019, 20:20

А почему так садится печень у собак? В смысле, это из-за питания или другие причины были?

- у всех по разному, у моей собаки я думаю последствия сильнейшего энтерита в детстве.

Прошлогодняя красота, действительно, у нас поселилась! В этом году лесных орхидеек в два раза больше)
.

Купила зум 70-200/2.8, потренировалась на собаке.)
.

.

.
По-моему Вите начинает нравиться позировать. Во всяком случае, он впервые застывал в позе, когда его просили.
.

.

А зум надо юстировать.(

Bogumila писал(а):

03 май 2019, 20:49

Купила зум 79-200/2.8

2.8 это круто!

А камера какая?

FishtHaus писал(а):

03 май 2019, 20:53

А камера какая?

Камера Pentax К-5IIs, а зум Pentax DFA 70-200/2.8.

Я тоже хочу Никоновский 70-200, но цена на него аховая.

Красивый

FishtHaus, на этот тоже аховая. Для собаки я бы фиксами обошлась с удовольствием, но хочу фигуристов некоторых пофотографировать, так что, уж заодно.)

iz-torra, спасибо! Он еще и нежный очень.)

Bogumila писал(а):

03 май 2019, 21:23

на этот тоже аховая

Да, не маленькая тоже.
На Никон ещё в полтора раза больше.
Я бы не спешила юстировать. Это всегда успеется.
Поснимай пока так, может и притретесь.

Bogumila писал(а):

03 май 2019, 21:23

z-torra, спасибо! Он еще и нежный очень.)

- это видно

FishtHaus, коррекция на пределе и все равно бэк на пол позици. И у меня ощущение, что надо подгонять линзоблоки, потому что на светлых и светящихся объектах контурные ореолы и забеливание. Это не критично, когда фотографируешь черную собаку, но кожа лица выглядит на снимках мыльновато, а светлые волосы толстыми.
Но быстро отюстировать так и так не получится, я пока в Москву не собираюсь, и в Белград не очень тянет.)

FishtHaus писал(а):

03 май 2019, 21:28

Да, не маленькая тоже.

Все свои фиксы я брала в Продаме на Пентаклубе, намного дешевле. Этого первого покупала новым.)

Bogumila писал(а):

03 май 2019, 21:33

Но быстро отюстировать так и так не получится, я пока в Москву не собираюсь, и в Белград не очень тянет.)

Я отправляла курьерской службой отправляла объектив(после падения) в Москву - очень удобно.

Шер писал(а):

04 май 2019, 08:03

Я отправляла курьерской службой отправляла объектив(после падения) в Москву - очень удобно.

Мне нужно его к камере подогнать, а отправлять еще и камеру я не готова. Как поеду куда-нибудь, где есть сервис, захвачу с собой. Пока потренируюсь им работать на прикрытой диафрагме, где огрехи не особо видны. Он, сцуко, тяжелый, ажно два кило! Плюс камера, итого два восемьдесят - надо привыкнуть такое в руке таскать.)))

Bogumila писал(а):

04 май 2019, 16:34

Он, сцуко, тяжелый, ажно два кило! Плюс камера, итого два восемьдесят - надо привыкнуть такое в руке таскать.)))

Очень знакомо! После покупки 80-200 тоже обалдела от веса и регулярных промахов. На предыдущем фотоаппарате коррекция была -20, на теперешнем - -3.Но приспособилась, картинка у него все таки - одна из лучших)

Шер писал(а):

04 май 2019, 16:52

После покупки 80-200 тоже обалдела от веса и регулярных промахов. На предыдущем фотоаппарате коррекция была -20, на теперешнем - -3.Но приспособилась, картинка у него все таки - одна из лучших)

У меня в камере коррекция от +10 до -10, а ему надо почти +11, но уже на дырке 4,5 это не имеет значения. А вот контурное свечение не уходит, так что обязательно надо сводить линзоблоки.(
Смаза у меня не бывает, если выдержки ФРх2.)) И в плане дрожания для меня тяжелый объектив лучше легкого, но рука после первой съемки отваливалась.)))
Что касается картинки, то это все ж таки зум, кроме того, в нашей системе старый FA 80-200/2.8 краше этого нового по картинке и легче на 250 гр. Но где ж ты его найдешь, да еще в хорошем состоянии!((
У меня для красивой картинки имеются чудесные фиксы: FA 43/1.8 lim, DA 70/2.4 lim, DA* 200/2.8, FA* 300/4.5. Трехсотник недавно ухватила в Продаме и так счастлива, что слов нет. Он, хоть и не 2.8, но FA, не тяжелый, компактный и по картинке просто нет ничего прекраснее! Хотя двухсотка новая тоже очень хороша, тут в теме все предпоследние снимки с нее и вообще ее с аппарата снимать не хочется.)) А для поснимать быстренько что угодно у меня DA 16-45/4 за сто евров, этому старому киту вообще аналогов нет ни у нас в новом, ни в других системах, настолько хорош и предсказуем.