Страница 42 из 75

Ротвейлер Жардан

Добавлено: 24 июн 2012, 20:49
Daos
Фотоэтюды))) Для тех, кто любит птиц живыми)))
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

В стиле техно))) Трясогузка - Тахо)))

Изображение

Изображение

Ротвейлер Жардан

Добавлено: 24 июн 2012, 22:37
Arina
Любим, любим ЖИВЫМИ! Не сомневайся! ;)

Ротвейлер Жардан

Добавлено: 25 июн 2012, 06:59
Daos
На прошлой неделе болтались по окрестным водоёмам. Протока Каюковская.
Изображение

Были на Оби.
Река могучая, едва противоположный берег видно. Но для купания мало пригодна))) Берега - суглинок, тем более сейчас уровень падает - пока залезёшь-вылезешь выделаешься в муляку весь)))
Изображение

Изображение

Ну и был в пятницу в Нижневартовске. Половина дороги вот такая - у нас, как и везде горят леса.
Изображение

Ротвейлер Жардан

Добавлено: 25 июн 2012, 12:01
Daos
Подумалось... что сообщение о горящих лесах без огня э-э-э-э не актуально чтоли)))

Поэтому. Магия огня.

Верховой (газовый факел, поснимал сегодня когда ехал на работу))) Это такая "зажигалочка" с огоньком длиной 5-7 метров)))
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Ротвейлер Жардан

Добавлено: 26 июн 2012, 21:57
morgan
Daos писал(а):
25 июн 2012, 12:01
Поэтому. Магия огня.
завораживает... На огонь можно смотреть - бесконечно

Ротвейлер Жардан

Добавлено: 27 июн 2012, 17:25
Daos
Сегодня утром набрёл на незнакомый вид птиц.
Фотки получились на мой взгляд сочные за счет коричневых оттенков окраса, но вот идентифицировать птицу не смог(((

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

В обеденный перерыв воодушевлённый утренней удачей поехал в другое место и поснимал чеканов)))
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Ухватил в полёте вот такую зверушку)))
Изображение

Изображение

Изображение

Добавлено спустя 7 минут 6 секунд:
А в это время ротвейлер мирно гонял балду в цветочках
Изображение

Изображение

Изображение

Ротвейлер Жардан

Добавлено: 29 июн 2012, 21:38
Daos
Отцы и дети)))
Изображение

Изображение

Изображение

В листве осины мне удалось рассмотреть вот такое чудо. Оно сидело в кроне под лапатыми ветками, практически в темноте, поэтому за качество сорри, причем снимал против неба из гущи листвы

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Птенец ещё в забавном пуху, который гордо развивается на затылке на ветру

Изображение

Потом он разглядел сквозь листву меня и развернувшись попой важно потопал в глубь кроны из зоны моей видимости)))

Изображение

Ну а родители... продолжали свою нелёгкую работу)))
Изображение


Ротвейлер смотрит на мои увлечения снисходительно - чем бы дитя не тешилось - лишь бы не плакало)))

Изображение

Ротвейлер Жардан

Добавлено: 29 июн 2012, 22:50
Arina
Саша, личку глянь!

Ротвейлер Жардан

Добавлено: 30 июн 2012, 01:00
FishtHaus
Саша, а на каком режиме снимаешь птиц в полете? Спорт?
Фото - просто супер!

Ротвейлер Жардан

Добавлено: 30 июн 2012, 08:08
Arkada
Фотографии птиц просто загляденье! В полёте так классно - все ёрышки видно.
Детки они и есть детки - желторотик просто чудо.

Ротвейлер Жардан

Добавлено: 30 июн 2012, 08:28
GoGa
FishtHaus писал(а):
30 июн 2012, 01:00
Саша, а на каком режиме снимаешь птиц в полете? Спорт?
уверен, что Саша уже забыл как снимать не в ручном ;)

Ротвейлер Жардан

Добавлено: 30 июн 2012, 12:11
Dodge
FishtHaus писал(а):
30 июн 2012, 01:00
Саша, а на каком режиме снимаешь птиц в полете? Спорт?
Фото - просто супер!
Ну всё :-D А кто-то говорил, что птичек всяких снимать не будет :-D

Ротвейлер Жардан

Добавлено: 30 июн 2012, 13:11
Daos
Про птичек.
Желторот очень обаятельный.
Такой крохотный, пузатый, вальяжный увалень-сибарит монотонно потребляющий жирные, шевелящиеся, вкусные зелёные гадости)))
И задёрганные, нервные родители пичкающие своё чадо и на грани нервного тика сходящие с ума в беспокойстве за его безопасность.
Каков родительский инстинкт этой крохи-родителя, которая гораздо меньше воробья, чтобы отвлекать на себя внимание человека?
FishtHaus, ручной режим.
Параметры.
Выдержка 1/1600 сек.
F 7.1
ISO 400
фокусное расстояние 300 мм
Режим замера Multi-segment

Наблюдение за такой мелочью увлекает и "засасывает". Это как охота, только без ружья.
Трофей - маленький пузатый желторот)))

Ротвейлер Жардан

Добавлено: 30 июн 2012, 15:37
Daos
Вот что меня порадовало при чтении сообщений... явно видно, что тему "секреты мастерства" полтора года назад для форумчан создали не зря)))

Ротвейлер Жардан

Добавлено: 03 июл 2012, 19:28
Daos
Идентифицировал птицу с птенцом.
Называется Горихвостка. Потому что хвост огненно рыжий, гораздо ярче тела.
На всех снимках самки. Самцы совсем по другому окрашены.

Ещё прикол))) Разыскивая птицу наткнулся на фото.ру в форуме "фотоохотников" на мнение, оказывается на объектив 300 мм снимать мелких птиц невозможно)))
А я фоткал и не знал, что на такой объектив мелких птиц не снять)))

Резюме))) На чьи то советы надейся, а сам не плошай)))

Ротвейлер Жардан

Добавлено: 03 июл 2012, 21:40
Norison
Daos писал(а):
30 июн 2012, 13:11
ISO 400
Саша, а почему такое ISO? Вроде хорошая солнечная погода. Или фотик сам подставил?

Ротвейлер Жардан

Добавлено: 04 июл 2012, 04:47
Gesund
Daos писал(а):
03 июл 2012, 19:28
на объектив 300 мм снимать мелких птиц невозможно
И какой интересно был аргумент? :?:

Ротвейлер Жардан

Добавлено: 04 июл 2012, 08:56
Daos
Norison писал(а):
03 июл 2012, 21:40
почему такое ISO?
При выставлении параметров съемки, не смотря на то, что это ручной режим, снимающий так или иначе ориентируется на показания экспонометра, встроенного в фотоаппарат. Если в двух словах - смотришь что предлагает тебе автомат (экспонометр) и уже от этих показателей принимаешь решение - какие параметры тебе увеличивать или уменьшать.

В данном случае экспонометр посчитал что для 1/1600 секунды ISO 400 в самый раз))) При ИСО ниже снимок был бы гораздо темнее.
Времени проверять это на конкретной птичке не было, так как они завидев человека имеют привычку улетать)))
День солнечный, но у меня достаточно тёмная труба NIKON AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G на максимальном фокусном расстоянии.
Gesund писал(а):
04 июл 2012, 04:47
И какой интересно был аргумент?
Малый коэффициент увеличения. Т.е. "бывалые" утверждают, что так близко дикие птицы не подпускают.
Получается что нужен такой объектив, чтобы откуда ты птицу не увидел - клац! и идти не надо)))
Согласен, что чтобы подобраться к мелочи на 2-3 метра нужна сноровка, но тем интереснее процесс)))

Кстати, про процесс.
На прошлые выходные купались с Жарданом на озере и сделал несколько снимков. Было облачно и Солнце то появлялось, то исчезало.
Самопроизвольно получилось несколько снимков, которые на мой взгляд для новичков демонстрируют основу фотографии - отраженный свет.
Мы снимаем не объекты, а свет отраженный от них. Когда это поймёшь и поймёшь как это работает - половина успеха у тебя в кармане, остальное дело тренировки)))
Трясогузка на бревне, лежащем в воде. Снимок можно сказать праздничный - веет отпуском, теплом и морем))))
Изображение
Теперь Солнце зашло за тучку
По сути центральный объект - птица на этом снимке интереснее, чем на предыдущем - она отряхивается, нахохлилась...
Вроде и бревно тоже, и птица и вода... Только сама птица стала серой за счет отсутствия солнечных лучей и вода оказывается нифига не голубая - просто небо в ней отражалось голубое, а теперь отражается серое облако и... ни какого праздника и предвкушения отпуска больше нет)))
Изображение
Получается важно не то что ты снимаешь, а то как этот объект освещён.
На верхнем снимке просто наличие яркого солнечного света делает снимок достойным - не птица, не бревно и не озеро)))

И пару слов про композицию)))
Снимок с мелководья - тропический рай (Солнце, песок, море - сознание подрисовывает само экзотические страны и острова)))!!!
Изображение
Теперь иду три шага вперед, в место где на верхнем снимке слева намечается волна
Изображение
И тут уже другие ассоциации - море, море, мир бездонный....
Разница между точками съемки два метра)))

Ротвейлер в нагрузку))
Изображение
Микро-цапля)))
Изображение

Изображение

Ротвейлер Жардан

Добавлено: 04 июл 2012, 11:27
Daos
Norison, думал-думал, что то и в правду многовато. Вспомнил))).
На объективе был поляризационный фильтр Kenko PRO1D circular polarizer.
Снимая такую мелочь под Солнцем, против неба все цвета теряются, блёклые получаются. Поэтому приходится изголяться)))
Я ведь специально фотографировать ни когда не хожу - в обед гуляя с собакой или когда выезжаем куда-то. А в обед Солнце убивает все тени, считается фотографами время для съемки не подходящее.

Ротвейлер Жардан

Добавлено: 04 июл 2012, 23:19
Norison
Daos, а чего спросила то. На одном фотографном форуме можно просмотреть фотографии. Я много смотрю. Разные. Но одни такие офигенные. Некоторые от обработок всяких, а некоторые от примочек, т.е. кто-то как-то умудряется работать с диафрагмой, выдержкой или ISO,т.е. со светом, что получаются фото действительно офигенно художественные. Например, одному удалось с помощью игры выдержкой сфотать море так, что оно получилось в дымной пелене. Как-будто на него прозрачную материю уронили. Автор "признался", что такого эффекта добился манипулируя выдержкой. На самом деле в тот момент над морем не было ничего, чисто:)