RоttLife

Livio писал(а):

23 июн 2013, 20:40

Ну как по мне так очень спорно, она ведь ему не мешает, тут дело больше в эстетической составляющей.... Если конечно сильно торчать будет... ну тогда что то буду думать и то навряд ли

у нас большая была и мешала, шов в длину 10 см получился..

troitskoe писал(а):

23 июн 2013, 20:41

а укольчики реально помогли

Не, я тоже попробую, уж хуже то уже не может быть...

Добавлено спустя 30 секунд:

Питер_Бург писал(а):

23 июн 2013, 20:43

шов в длину 10 см получился..

Хрена се....

Livio писал(а):

23 июн 2013, 20:43

его держать надо минимум 30 минут

Не, желательно на ночь именно компрессом, и шарфом завязать, как в детстве горло лечили...

troitskoe писал(а):

23 июн 2013, 20:45

Не, желательно на ночь именно компрессом

Ну это понятно, но не реально же...

Livio писал(а):

23 июн 2013, 20:44

Хрена се....

потому что вместе со шкурой пришлось убирать...

У меня приятельница, ее первой суке ротвейлера в 93 году делали прививку в ветклинике, в 2-х месячном возрасте, тоже шишачина наросла после процедуры, такая, приличная штукенция была на холке, см 3 в диаметре, но не резали, так и осталась пожизненно, правда выставляли они ее не много, а жизни не мешала.

troitskoe писал(а):

23 июн 2013, 20:48

правда выставляли они ее не много, а жизни не мешала.

Ну в этом то и проблема, парень то он модный у меня )))

Livio писал(а):

23 июн 2013, 20:47

но не реально же...

Ты знаешь, я тоже думала, что не реально, электровеник самый обычный - Тимоха в детстве, и ничего, очень даже нормально, всю ночь с компрессом, утром развяжешь, тепленькая тряпочка, влажная - значиться замечательно прошел процесс прогревания.

Livio писал(а):

23 июн 2013, 20:43

А что кололи интересно...

пироплазмоз был, оба два раза. Вот и кололи - наборчик((( Какого хрена на ребра - никто понять не может(((

Livio писал(а):

23 июн 2013, 20:24

по УЗИ уже твердые ткани

Livio, в запущенных случаях очень не плохо помогает "Лидаза".

oldista писал(а):

23 июн 2013, 18:01

Леш, что делать-то будешь? У нас такая же фигня....и тоже после подкожного, но эти уроды нам над ребрами ввалили, вообще - ужОс(((

- Оль, ну ты то, что сама не можешь?

Люди, а кто знает чем подкожно отличается от внутримышечно?
В ветеринарке спрашивал, ничего более внятного, чем быстрее всасывается сказать не могут
А какая разница чуть быстрее, или чуть медленнее, когда в натуре после каждого подкожного гадать пронесет, или нет?

Ротти писал(а):

24 июн 2013, 00:27

А какая разница чуть быстрее, или чуть медленнее, когда в натуре после каждого подкожного гадать пронесет, или нет?

Есть ряд препаратов, которые категорически нельзя колоть внутримышечно, - только подкожно (сыворотки, некоторые прививки, например) и есть - наоборот.

Ротти писал(а):

24 июн 2013, 00:27

Люди, а кто знает чем подкожно отличается от внутримышечно?
В ветеринарке спрашивал, ничего более внятного, чем быстрее всасывается сказать не могут
А какая разница чуть быстрее, или чуть медленнее, когда в натуре после каждого подкожного гадать пронесет, или нет?

Довелось мне делать уколы и Хану в своё время, и котам/кошкам (которые у родителей).

Так вот, такая тенденция была (в нашем случае, по-крайней мере): что попроще - витамины, глюкозу, что-то там ещё такого же рода, - часто под кожу в холку назначали.

Что по-мощней - антибиотики, или какую другую мерзость подобную антибиотикам - это уже назначали в бедро (внутримышечно).
Ну, это в нашем случае.


P.S.
От моих уколов (а сделал я ему их немало) - шишек у пса не было. И у котов, после моих инъекций, тоже - ни у одного, ни одной шишки не было. Как там умудряются ветеринары шишки делать (с медицинским-то образованием), - ну, для этого нужно, наверное, n-ое количество лет отучиться в специализированном заведении.
А то может просто нам подобные препараты не назначали - которые шишки производят.

P.P.S.
Ну и да, - вот Лена уже выше разъяснила что к чему, пока я тут собирался отвечать.)

Livio писал(а):

23 июн 2013, 17:54

сегодня возил его опять в ветеренарку - шишка от укола так и не проходит, сделал УЗИ сказали и не пройдет, ткани уплотнились.

Лёш, а сколько времени прошло с укола? Подкожно в холку делали?

Corsodogs писал(а):

24 июн 2013, 01:01

Лёш, а сколько времени прошло с укола? Подкожно в холку делали?

Да, недели три уже точно.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Ротти писал(а):

24 июн 2013, 00:27

В ветеринарке спрашивал, ничего более внятного, чем быстрее всасывается сказать не могут

Тут два момента - первый - это нельзя такой объем ввести внутремышечно.. Второй - это как говорит Фишхаус препараты не предусмотрены для внутремышечного вкалываания.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Stalker писал(а):

23 июн 2013, 21:55

не плохо помогает "Лидаза".

Интересный препарат... Блин не перелечить бы теперь, вот что ставить Нинин или твой теперь или оба ????

Лимфомиазот- гомеопатический препарат, а гом.препараты можно сочетать с аллопатическими. Можешь лидазу проколоть, а лимфомиазот в виде капель дать. Шесть капель на полстакана воды. Размешиваешь 50 раз по часовой и 50 раз против часовой (только не спрашивай зачем, надо так) мельхиоровой или серебряной ложкой. Даешь выпить на ночь 5 дней. Если не пьет, чайной ложкой выпаиваешь, периодичностью- пять минут ложка. Минут за двадцать уложишься. Остатки можно вылить.

Buh_galter писал(а):

24 июн 2013, 06:22

(только не спрашивай зачем, надо так)

А краковяк с бубном станцевать не надо ???
пс понял, спасибо...

Livio писал(а):

24 июн 2013, 05:03

Да, недели три уже точно.

Какой препарат кололи?

Лидазу использовать можно только если уверен, что введенное лекарство (тем более вакцина, сыворотка) полностью рассосалось и отсутствует инфильтрат.

iz-torra писал(а):

23 июн 2013, 23:29

- Оль, ну ты то, что сама не можешь?

Да я-то могу...Только в клинике ж специалисты...ага(((