RоttLife

Что-то я по ссылке попадаю на главную страницу и не вижу сравнения.

Мне вот этот сайт внушает больше доверия, как-то у них оценка кормов ближе к истине. https://feedsmart.ru/korm-dlya-sobak

bubel7 писал(а):

16 апр 2019, 10:25

Мне вот этот сайт внушает больше доверия, как-то у них оценка кормов ближе к истине.

Я тут маленько не поняла- Что У Дилли выше оценка, чем у Рояла?

yarik писал(а):

16 апр 2019, 12:09

Я тут маленько не поняла- Что У Дилли выше оценка, чем у Рояла?

Они пишут, что: "Определяем качество корма в зависимости от качества мяса в его составе". Диллии и Роял, по их мнению, стоят примерно в одном ряду.

Вот просидела год на мирадоге и ухожу. Половина собак нормальный выход, у половины просто каша. Пробовала и с пробиотиками и с креоном, результата - ноль. Из больших минусов, это то что у них нет лечебной линейки вообще( ну или только в России), вернулась на Роял, каки на второй день лучше и выход меньше.

Самый лучший вид сравнения кормов, - на своих собственных собаках.
Смотрю на конечный вид продукта, - Объём на выходе, цвет (чем темнее, тем лучше), консистенция.
И смотрю на состояние блеска шерсти.
Цена тоже имеет значене.
У иных кормов - заоблачная, при сомнительном качестве.
Поэтому, вообще не верю "сравнениям" в интернете.
Уверена, что проплата результатов имеет место быть.

yarik писал(а):

16 апр 2019, 12:09

Я тут маленько не поняла- Что У Дилли выше оценка, чем у Рояла?

Мне кажется, что там сравнивают не качество корма, а соответствие составляющих, указанных производителем на упаковке.
То есть, Дилли пишет честно, а Роял - привирает.
Я это так поняла.

Сибирские ученые сделали из сухой листвы корм для собак

Сотрудники Федерального исследовательского центра «Институт цитологии и генетики СО РАН» нашли способ, как превратить растительный мусор с городских улиц в полезную для животных субстанцию. По их словам, опавшая листва, ветки деревьев и сухая трава стали основой для изготовления кормов, которые пригодятся в питомниках для бродячих собак.

Растительный мусор собрали, очистили от песка и других неорганических соединений. Затем измельчили с помощью специального оборудования и добавили отходы рыбного или мясного производства, например, кожу или потроха, чтобы насытить растительный корм белком. Финальный этап — подготовка кормовых гранул. По виду корм из городской листвы не отличается от обычного, но стоит значительно дешевле.

«Получается достаточно сбалансированный корм. Трава и древесина — хорошие источники углеводов, пищевых волокон, жиров, целлюлозы», — считает заместитель директора ФИЦ ИЦиГ СО РАН Петр Куценогий.

ТамЭд писал(а):

17 апр 2019, 00:46

Мне кажется, что там сравнивают не качество корма, а соответствие составляющих, указанных производителем на упаковке.

Да, вероятнее всего.

ТамЭд писал(а):

17 апр 2019, 00:46

Трава и древесина — хорошие источники углеводов, пищевых волокон, жиров, целлюлозы

поэтому я за натуру все-таки...

понятно, лучше быть красивой и богатой, чем бедной и горбатой Ясно же что натуральное питание конечно же полезнее сухих кормов. Кто же спорит.

Да главное чтобы собаке подходил корм, у друзей лабрадор 11й год , до года был на проплане , а потом ушли на чаппи лет до трёх . Потом на моно в Твери выиграли корм Трапезу , им отдали , так они на нем по сей день . Собака за всюжизнь ничем не болела , выглядит шикарно, шерсть как у норки всю жизни

А другие друзья постоянно холистики перебирают , вечно какие то проблемы то со стулом то ещё с чем

Экспертиза корма Royal Canin. Реактивный маркетинг или качество?

Ира, по поводу Карми

https://petobzor.com/korm-dlya-sobak-ka ... yvy-tsena/