Страница 15 из 21

Сушка или натуралка?

Добавлено: 09 сен 2016, 21:11
Ювентус
Честно говоря, порядок цифр поменялся, а в пропорциях одно и то же получается в соизмерении с доходом. У меня всегда собака была и всегда обходилась не дешево.

Сушка или натуралка?

Добавлено: 10 сен 2016, 01:34
FishtHaus
Ротти писал(а):
09 сен 2016, 09:30
сухой корм запитый водой превращается в такую кашу, шо маманегорюй
Всё верно, но корм в желудке размокает оооооочень постепенно и, по мере размокания, идёт его переваривание. А каша начинает перевариваться всем объёмом сразу.

Добавлено спустя 10 минут 26 секунд:
Самый лучший корм, который перепадал когда-либо моим собакам, это - "KG Group" без зерновых культур. Купила по объявлению у частного лица 10 мешков по 18 кг. Цена была доступная.
Потом где-то в интернете увидела его реальную стоимость и упала в обморок.

Сушка или натуралка?

Добавлено: 10 сен 2016, 08:39
iz-torra
FishtHaus писал(а):
10 сен 2016, 01:34
Всё верно, но корм в желудке размокает оооооочень постепенно и
- как это? А если давать размоченный корм, что многие делают?

Сушка или натуралка?

Добавлено: 10 сен 2016, 09:39
Ротти
FishtHaus писал(а):
10 сен 2016, 01:34
Всё верно, но корм в желудке размокает оооооочень постепенно и, по мере размокания, идёт его переваривание. А каша начинает перевариваться всем объёмом сразу
Фиштхаусть, перестань натягивать сову на глобус, форум читают дети :-E :-D

Собака жрет сухой корм (что уже противоестественно и отвратительно ее организму), затем корм в желудке в силу своей офигенской гигроскопичности начинает вбирать в себя всю жидкость, что есть в пределах досягаемости, соответственно происходит обезвоживание слизистой оболочки желудка, собака испытывает жажду, пьет воду и тут сухой корм маментальна превращается в кашу (ну, очень быстро, у меня собаки срыгивали минут через пять и была каша маманегорюй)

Сушка или натуралка?

Добавлено: 10 сен 2016, 09:44
Ovasan
FishtHaus писал(а):
10 сен 2016, 01:34
это - "KG Group" без зерновых культур
Вот это?
http://www.kauno-grudai.lt/default/ru/b ... /produktjy

Только я вообще не поняла цену? 18 кг тысяча рублей с небольшим? И как все это добро заказать?

Сушка или натуралка?

Добавлено: 10 сен 2016, 10:52
iz-torra
Ovasan писал(а):
10 сен 2016, 09:44
И как все это добро заказать?
- собаку хотите убить?

Сушка или натуралка?

Добавлено: 10 сен 2016, 11:17
Basya
На мой взгляд, лучше все же покупать корм проверенного производителя, у которого склад правильно оборудован и корм хранится в нормальных условиях. Непонятно, как издалека повезут и что будет в мешках по факту.

Сушка или натуралка?

Добавлено: 10 сен 2016, 14:32
Ovasan
iz-torra, Алла, не пугай меня. Меня пока наш корм устраивает вполне. Просто хотела узнать... Не этот? Лена не этот имела в виду?

Сушка или натуралка?

Добавлено: 10 сен 2016, 22:00
iz-torra
Ovasan писал(а):
10 сен 2016, 14:32
Лена не этот имела в виду?
не знаю, но цена смущает очень

Сушка или натуралка?

Добавлено: 10 сен 2016, 22:21
oldista
Странные люди. На фитнес ходят. Кушают овсянку и йогурт)
Чипсы точно не жрут)
Однако, считают, что собачку родную можно пихать сублимацией)
И, если возражаешь - обижаются)

Сушка или натуралка?

Добавлено: 10 сен 2016, 23:42
bubel7
Вот все пишут, что собака - хищник и ей нужно мясо. А никто не задумывался над тем, какое количество антибиотиков и гормонов получает это мясо (корова, курица и т.п)? Почему-то баранину из Дагестана мои собаки могут есть в любом количестве и ни на что не жалуются, конину тоже едят в любом количестве, а вот при большом количестве говяжьих субпродуктов и самой говядины (больше, чем 0.5 кг в день) они начинают чесать подушечки лап. Я не против того, что собака нуждается в мясе, я двумя руками за это, но мы-то подразумеваем коровку, пасущуюся на травке и т.п. С этой точки зрения мне кажется, что разумнее кормить рыбой. Кстати, когда шел налим, все ели его месяца полтора и тоже проблем не было ни у кого кроме меня - аллергия на рыбу.)

Сушка или натуралка?

Добавлено: 10 сен 2016, 23:51
FishtHaus
Ovasan писал(а):
10 сен 2016, 09:44
Вот это?
Такой, но не этот. Я брала беззерновой. На одну собаку получалось в сутки меньше стандартного рояловского стакана.
iz-torra писал(а):
10 сен 2016, 08:39
А если давать размоченный корм, что многие делают?
Ну.....это их проблемы. :-D
bubel7 писал(а):
10 сен 2016, 23:42
Вот все пишут, что собака - хищник и ей нужно мясо. А никто не задумывался над тем, какое количество антибиотиков и гормонов получает это мясо (корова, курица и т.п)?
Вот именно! :-D Один мой друг работал на птицефабрике. Больше я не кормлю собак курами. :-D Сама ем. :-/

Сушка или натуралка?

Добавлено: 11 сен 2016, 00:02
iz-torra
Можно подумать в сухой корм идут куры без антибиотиков и гормонов

Сушка или натуралка?

Добавлено: 11 сен 2016, 00:45
ТамЭд
Можно подумать,что в собачьи корма идет только экологически чистое "мясо" с альпийских лугов....так,как там нет этого самого мяса,а есть отходы в виде рогов,перьев,шкуры,копыт,мяс0-костной муки и т.д.,то и все это имеет в своем составе и гормоны и антибиотики,рыбу(чаще упоминается в кормах лосось якобы)сейчас тоже выращивают на гормонах.В бы посмотрели ролики завода -производителя в каком виде находится "мясное сырье"и что оно из себя представляет.Ксати,заявленные беззерновые корма в своем составе ИМЕЮТ зерно(одна моя знакомая сдавала такой корм нескольких марок на анализ и составляющую,на претензию завод-производитель ушел в "глухую оборону"),так,что не все так честно и правдиво,как вам это пытаются внушить маркетинговым массовым "гипнозом".Я иногда использую в кормлении собак сухой корм,как правило,это в холодное время года.И один такой маленький нюанс...чем меньше срок хранения корма,тем меньше в нем консервантов и он более предпочтителен,чем больше срок хранения,тем больше консервантов,все это со временем "оседает"в почках и уже доказано исследованиями и фактами,что 90% ХПН приходится именно на кормление сухим кормом.но так,как ХПН развивается ОЧЕНЬ медленно и не выявляется пока не появляется яркая клиника,то,как правило на это не обращается никакого внимания,тем более,что это развивается в более преклонном возрасте,молодой и в расцвете сил организм,как правило,все это хорошо компенсирует.Так,что кормление сухим кормом только-это палка о двух концах.Другое дело,что сейчас почти 80 % собак НЕ может переваривать натуральную пищу ибо они от рождения уже не здоровы,в этом случае УЖЕ без сухого корма не обойтись,помрет иначе собачка то.....

Сушка или натуралка?

Добавлено: 11 сен 2016, 00:48
FishtHaus
ТамЭд писал(а):
11 сен 2016, 00:45
сейчас почти 80 % собак НЕ может переваривать натуральную пищу ибо они от рождения уже не здоровы
Мне кажется, что это большое преувеличение.
Не знаю, как в других породах, но ротвейлеры, в основной своей массе, живут долго. Гораздо более десяти лет.

Сушка или натуралка?

Добавлено: 11 сен 2016, 00:56
ТамЭд
Я имею ввиду не только ротвейлеров,но и ротвейлеры есть такие(и количество их увеличивается),которые не могут есть сырое мясо,дрищут и сблевывают,возникают аллергии и прочее,я таких собак здоровыми назвать не могу...

Сушка или натуралка?

Добавлено: 11 сен 2016, 01:15
bubel7
FishtHaus писал(а):
10 сен 2016, 23:51
Больше я не кормлю собак курами. Сама ем.
И я тоже, но иногда чешусь. :-D
iz-torra писал(а):
11 сен 2016, 00:02
Можно подумать в сухой корм идут куры без антибиотиков и гормонов
Безусловно, нет, но я и не агитировала за сухой корм, я просто высказала свою точку зрения по поводу различных видов мяса и описала как реагируют мои собаки, причем все.
ТамЭд писал(а):
11 сен 2016, 00:45
Можно подумать,что в собачьи корма идет только экологически чистое "мясо" с альпийских лугов....
Даже не надеюсь на такое чудо, поэтому кормлю сухим кормом нечасто, когда на работе аврал и некогда приготовить привычную еду. Покупаю немецкий корм, в расчете на их педантичность, хотя кто знает....

Добавлено спустя 9 минут 14 секунд:
FishtHaus писал(а):
11 сен 2016, 00:48
ротвейлеры, в основной своей массе, живут долго. Гораздо более десяти лет.
Они сейчас живут меньше, чем раньше и основная причина смерти - саркома.

Сушка или натуралка?

Добавлено: 11 сен 2016, 14:15
Helena
С сухого корма облез подпал. От слова совсем((( Юниора закрывала с облезлым подпалом . Последним толчком было оочень рекомендательное письмо от заводчицы по поводу перейти на натуралку. Вообщем сушку в лес ,в лес. На натуралке уже 4 й год. С пищеварением все ОК !

Сушка или натуралка?

Добавлено: 12 сен 2016, 07:17
Ювентус
Basya писал(а):
10 сен 2016, 11:17
На мой взгляд, лучше все же покупать корм проверенного производителя, у которого склад правильно оборудован и корм хранится в нормальных условиях. Непонятно, как издалека повезут и что будет в мешках по факту.
Вот ты фантазерка. Ни у вас, ни у нас корм не производят. Привозят по жаре обычными фурами. Понятно что не рефрижераторами. И склады у нас самые обычные - обычная хибара не отапливаемая. Лично я иллюзий не испытываю по этому поводу.

Сушка или натуралка?

Добавлено: 12 сен 2016, 07:31
Basya
Не знаю, как везут, но склад у Рояла в нашем городе нормальный. Главное даже не это, а то, что это сертифицированная продукция с завода, а не корм непонятного содержания, расфасованный в неизвестном подвале.