Страница 20 из 21

Сушка или натуралка?

Добавлено: 26 сен 2018, 16:27
ротосфинксы
FishtHaus писал(а):
26 сен 2018, 01:27
На месте каждой царапины слизистая, заживая, розовеет.
честно говоря , об рукав и зубы пасть убивается быстрее . У Кая за два занятия уже пять розовых дырок .

Сушка или натуралка?

Добавлено: 26 сен 2018, 17:02
Era
FishtHaus писал(а):
26 сен 2018, 14:37
Era писал(а): ↑Сегодня, 05:36
курица, мясо, всякие внутренности, кости у нее только куриные,
Всё это сырое?
Да, все сырое. Кости усваиваются без остатка.

Сушка или натуралка?

Добавлено: 26 сен 2018, 17:22
rottrzn
Какие там в сыром бройлере кости...

Сушка или натуралка?

Добавлено: 26 сен 2018, 17:33
bubel7
FishtHaus писал(а):
26 сен 2018, 01:27
При разгрызании, в любом случае, получается куча мелких осколков, которые царапают слизистые во рту собаки.
На месте каждой царапины слизистая, заживая, розовеет.
Моя Чилина была 90 года рождения, питалась натуралкой - тогда, в общем-то, и не было сухих кормов - кости, трахеи, калтыки грызла, мясо сырое ела, кашу-овощи-творог. Прожила 14 с лишним лет и умерла (саркома) с полностью черной пастью. Так что вряд ли кости влияют на пигмент.
Это просто нынешние собаки не держат пигмент, а почему наука не объясняет.) Я на сухие корма грешу.

Сушка или натуралка?

Добавлено: 26 сен 2018, 17:42
ротосфинксы
bubel7 писал(а):
26 сен 2018, 17:33
Это просто нынешние собаки не держат пигмент, а почему наука не объясняет.)
не та краска пошла :-D

Сушка или натуралка?

Добавлено: 26 сен 2018, 18:32
FishtHaus
bubel7 писал(а):
26 сен 2018, 17:33
Я на сухие корма грешу.
Более 20 лет на сухих кормах + рубец, реже - калтыки и трахеи. С пигментом нет проблем.

Сушка или натуралка?

Добавлено: 26 сен 2018, 18:35
FishtHaus
ротосфинксы писал(а):
26 сен 2018, 16:27
честно говоря , об рукав и зубы пасть убивается быстрее . У Кая за два занятия уже пять розовых дырок .
Да в чём разница?
Микротравма хоть от рукава, хоть от костей, - природа повреждения слизистой идентична.

Сушка или натуралка?

Добавлено: 26 сен 2018, 19:04
rottrzn
Понятно. Не кусаться и грызть кости, чтобы сохранить пигмент. :?:
Кстати, у моей Герки офигенно черная пасть и все остальное. Кусалась и грызла (сейчас не даю, все же к десяти годам ЖКТ нежнее). Генетика, думаю.

Сушка или натуралка?

Добавлено: 26 сен 2018, 21:48
FishtHaus
rottrzn писал(а):
26 сен 2018, 19:04
Понятно. Не кусаться и грызть кости, чтобы сохранить пигмент.
Это ваши слова.
Я такого не писала.

Сушка или натуралка?

Добавлено: 27 сен 2018, 21:42
rottrzn
Я не вам отвечала. Просто высказалась по теме разговора. Привела пример со своей собакой. Нельзя было?

Сушка или натуралка?

Добавлено: 27 сен 2018, 22:39
FishtHaus
rottrzn писал(а):
27 сен 2018, 21:42
Нельзя было?
Кончно можно. :-D
Каждый сам для себя решает, что лучше для его собаки.
Вспомнила, кстати, Антон не так давно был озабочен, что у Семы розовые пятнышки по слизистой образовались.
Как потом выяснилось, - от джутового покрытия рукава.

Сушка или натуралка?

Добавлено: 01 окт 2018, 20:12
wolf
А подскажите пожалуйста, я просто не знаю, а на что влияет или что даёт - чёрная пасть или розовая? И нос, светлый или темный?

Сушка или натуралка?

Добавлено: 01 окт 2018, 20:24
iz-torra
wolf писал(а):
01 окт 2018, 20:12
а на что влияет или что даёт - чёрная пасть или розовая?
есть такое понятие как стандарт. Там написано, что у ротвейлера( я правда не знаю ты сейчас про кого интересуешься?) слизистые и нос должны быть черного цвета. На качество жизни это не влияет.

Сушка или натуралка?

Добавлено: 01 окт 2018, 20:35
wolf
Я про ротвейлера.
Но здесь выше пишут - дала кость... микротравмы... пасть порозовела.
Может с пипетки кормить, что бы соответствовать стандарту? Что за бред? В потом - мы не няшек разводим...

Сушка или натуралка?

Добавлено: 01 окт 2018, 21:15
iz-torra
wolf писал(а):
01 окт 2018, 20:35
Может с пипетки кормить, что бы соответствовать стандарту? Что за бред? В потом - мы не няшек разводим...
я не даю кости не из за пигмента, а просто потому, что не считаю это полезным а считаю травмоопасным. Даю хрящи, считаю что достаточно. Няшки здесь не при чем. Розовая пасть у ротвейлера выглядит ужасно.

Сушка или натуралка?

Добавлено: 01 окт 2018, 21:23
wolf
Я не о красоте. Просто я не понимаю, что это за собака которой страшно дать кость? Такими темпами реально дойдём до пипетки.

Сушка или натуралка?

Добавлено: 02 окт 2018, 09:18
iz-torra
wolf писал(а):
01 окт 2018, 21:23
что это за собака которой страшно дать кость?
какую кость, кости бывают разные. Может просто разгрызть и проглотить, или хрен с ней?

Сушка или натуралка?

Добавлено: 02 окт 2018, 10:03
wolf
Ну как то так сложилось - собаки грызут кости, и даже их глотают. Даже переваривают их. Мне как то не довелось видеть что бы вышла кость.
Ну да ладно. Я знаю ответ.

Сушка или натуралка?

Добавлено: 02 окт 2018, 10:26
iz-torra
wolf писал(а):
02 окт 2018, 10:03
Ну как то так сложилось - собаки грызут кости, и даже их глотают. Даже переваривают их. Мне как то не довелось видеть что бы вышла кость.
Ну да ладно. Я знаю ответ
- ответ только один, не хочу рисковать своими собаками. Инстинкт погрызть кости пусть воплощают на погрызть хрящи. :rose:

Сушка или натуралка?

Добавлено: 02 окт 2018, 10:30
ЛенаТ
От костей стул меняется , как порошок, становится, в лучшем случае, а в худшем вообще травмы прямой кишки могут быть
wolf писал(а):
02 окт 2018, 10:03
Ну как то так сложилось - собаки грызут кости, и даже их глотают.
ага, некоторые " темные " люди так и думают, что собака одними костями может питаться, кинут ей костей голых она и сыта будет .Встречала таких в деревнях