RоttLife

Ovasan писал(а):

21 май 2013, 11:50

Вот фото Сапфира с Берега туры от Эсперанс и Бена (это пес моей дочери) в те же 1,5 месяца!

Ничего общего.
У щенка, о котором речь, большие, круглые глаза, низко посаженные уши. Голова совершенно другой формы и значительно уже в черепной части.
Причем, я бы сказала, что это, все же, метис.

Ovasan писал(а):

21 май 2013, 11:50

а почему вы так категорически настроены против данного щена?

Потому что щенки в возрасте 45 дней не должны так выглядеть!!!

Ovasan писал(а):

21 май 2013, 11:50

Вот фото Сапфира с Берега туры от Эсперанс и Бена (это пес моей дочери) в те же 1,5 месяца!

И разве это нормально? Нет, конечно. У нас случалось, что забирали алиментных щенков в подобном виде. Но пока не приводили их в нормальный вид, никогда не продавали. И цена за такого щенка может быть только низкой. Или, как я писала, просто подарить.

FishtHaus писал(а):

21 май 2013, 12:42

Причем, я бы сказала, что это, все же, метис

Ай, да причем тут метис?

Вот как на исповеди тебе скажу, вот если в целом мире были бы только два щенка и если стоял бы выбор между беспородным здоровым щенком и высокопородистым инвалидом, я бы не не задумываясь выбрал дворняжку

Но дело даже не в этом. И не в проблемах щенка со здоровьем. Тут дело такое, говорил и повторю - лотерея.
И если бы уважаемая в ротвейлерином мире заводчица не тянула с отправкой щенка, не забыла оплатить пересылку, не забыла вернуть деньги за забытую оплату пересылки... т.е. все прошло бы нормальным путем, то я сказал бы, что к несчастью на долю Ovasan выпал лотерейный билет с негативным выигрышем.
Но когда 100% предоплату принять не забыли, а пересылку оплатить забыли и вернуть деньги тоже забыли, то и инвалидность собаки лично мне видится закономерностью, гармонично вписывающуюся в ряд событий

PS. Нисколько не в защиту Ovasan, всегда говорил и тысячу раз повторю - никогда (никогда, ёпта!!!) не берите щенка у незнакомых людей вслепую, заочно, по пересылке. Да и у знакомых в самом крайнем случае

Ротти писал(а):

21 май 2013, 13:51

никогда (никогда, ёпта!!!) не берите щенка у незнакомых людей вслепую, заочно, по пересылке. Да и у знакомых в самом крайнем случае

Ты неправ. Это, всего лишь, нечастое исключение или досадное недоразумение. Тысячи щенков покупаются по фото, вслепую. Отправляются владельцам в другие, далекие города и страны. И ни каких проблем между заводчиком и покупателем не возникает.
У меня был единичный случай, о котором вы все знаете, когда щенок, уже оплаченный, погиб. А сколько всего щенков, отправленных по городам и дальним странам? Ни каких проблем с их владельцами, ни разу, не было. Тьфу-тьфу.
У каждого заводчика, я думаю, бывали досадные случаи, когда владелец либо сомневается, что прислали именно того щенка, либо считает, что условия купли-продажи не урегулированны до конца. Но это - единичные случаи. Несоизмеримо большее количество щенков продается по интернету, вслепую, когда обе стороны остаются довольны и не имеют претензий друг к другу.

FishtHaus писал(а):

21 май 2013, 17:51

Тысячи щенков покупаются по фото, вслепую

Что, правда тысячи? Откуда инфа? Нет, серьезно, на основании какой статистики эта цифра?
Как ты сама понимаешь, абсолютные цифры не говорят ни о чем. Ну, т.е. если всего щенков, скажем, в год было четыре тысячи, и две продались заочно, то это одна история
А если щенков было мильон и две тысячи продались заочно, то и говорить не о чем
Если из двух тысяч заочников проблемных было два, тоже говорить не о чем - не повезло
А если пятьсот, то несмотря на то, что остальные полторы тысячи всем довольны, цифры не очень. Хотя и соблюдены все тезисы твоего утверждения - тысячи продались заочно и тысячи владельцев довольны.

А давай на интерес
Открываем анонимную тему-опрос по покупке щенка
Четыре варианта ответа

1. Я купил вслепую, проблем нет
2. Я купил вслепую, проблемы
3. Я выбирал лично, проблем нет
4. Я выбрал лично, проблемы

Внесем свой вклад в науку
Т.е. во-первых определим какой процент щенков покупается заочно, по фото
И во-вторых, определим в каком случае процент проблемных по здоровью щенков выше

Ротти писал(а):

21 май 2013, 18:18

А давай на интерес

Готово, в этой же теме.

Ротти писал(а):

21 май 2013, 18:18

А давай на интерес

- ну и как ты собираешься делать выводы на основании маленького количества проголосовавших?

я знаю женщину , купившую щенка родезийского риджбека . Поехала выбирать с ветеринаром , выбрали ... крипторха . Пока не вышла с ним на улицу гулять и не знала , собачники просветили .

А я покупал хромого доходягу, - которого смотрел лично, - и видел что это - тощий щенок на трёх лапах. Воочию видел, и даже трогал его. И мне сказали, прямо там, - что он внеплановый.

А я всё равно его купил. Так как мне было его жалко. И я там в себе и решил - что внеплановые достойны жизни ничуть не меньше плановых.


Ну и впоследствии - хромой тощий доходяга, через два года, вымахал в красавца-пса. И мне не раз предлагали повязать его - с породистыми (плановыми) суками. Приходилось, конечно, признаваться что он внеплановый и вязки отменялись само-собой.
Но, пока не узнавали, что пёс внеплановый - очень предлагали. Одна дама вылавливала меня несколько недель - видела нас однажды с Ханом на прогулке, и потом прочёсывала окрестные улицы в поисках Хана и меня.

В общем - я покупал ходячую проблему вроде бы как. И сам видел и знал что покупаю. А пёс взял, и назло всем, - вырос красивым и здоровым. Да даже если бы он и не вырос красивым и здоровым - я бы про то ни минуты не жалел.

iz-torra писал(а):

21 май 2013, 18:56

- ну и как ты собираешься делать выводы на основании маленького количества проголосовавших?

По науке вестимо, интерполяцией. Серьезный же форум, не роттифус там какой-нить

Мы же не абсолютные цифры ищем, а проценты
Т.е. искомая величина это конечный вывод, типа процент заочников недовольных равен (или выше, или ниже) процента очников-недовольных.

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:

Дима_ruen писал(а):

21 май 2013, 19:11

В общем - я покупал ходячую проблему вроде бы как. И сам видел и знал что покупаю

Вот еще важный момент, на мой взгляд
В случае Димы он знал на что идет
А в любом другом случае, при очной покупке некого винить. Сам выбирал, деньги сам отдавал, никаких обид на то, что сам что-то не углядел (сам ведь глядел), никаких обид на то, что как в случае с Ovasan перевозку оплатил с самого начала, а потом еще раз (потому, что заводчик "досадно-случайно забыл")
Хотя, повторю, здоровье это не гарантия от случая негативного выигрыша не застрахован никто

ротосфинксы писал(а):

21 май 2013, 19:08

Поехала выбирать с ветеринаром , выбрали ... крипторха .

Один в один у нас тоже такой случай был...., только порода другая.
А соседи по подъезду мечтали о немецком доге ...., нашли в инете питомник, списались, созвонились, купили. Пришли ко мне в клуб вставать на учет ...., короче, у щенка такоооой перекос челюсти, который виден невооруженным глазом. И вырос он ... маленький, бескостный, владельцы распрощались с мечтой о выставках и разведении и просто любят его....

ротосфинксы писал(а):

21 май 2013, 19:08

я знаю женщину , купившую щенка родезийского риджбека . Поехала выбирать с ветеринаром , выбрали ... крипторха

Ольга Ш. писал(а):

21 май 2013, 19:26

нашли в инете питомник, списались, созвонились, купили. Пришли ко мне в клуб вставать на учет ...., короче, у щенка такоооой перекос челюсти, который виден невооруженным глазом

Вот!
А прикиньте, эти люди купили бы вслепую. Сколько потом разговоров было бы, типа заводчик впарил неликвид.
А так все честно, пришел (даже с ветеринаром своим знакомым) выбирал, выбирал и выбрал. Кого винить? Только себя

Ротти писал(а):

21 май 2013, 19:30

А прикиньте, эти люди купили бы вслепую. Сколько потом разговоров было бы, типа заводчик впарил неликвид.

Так соседи и купили вслепую .... Им щенка прислали с оказией..., аж из Новосибирска..., хотя у нас рядом, во Владивостоке есть очень приличный питомник немецких догов.

Покупала Жгута и Тумара вслепую ,по фото . Щенки ехали с проводниками ,я встречала . Обе собаки меня не разочаровали , заводчик не обманула .
Арно выбирала сама -перекус ,одно яйцо и чепрак . Сама выбирала .

Блин, мне голосовать по всем пунктам можно)))))). Ричарда например, я пару фоток глянул и все, что вырастит тоже хрен его знает Захара выбирали всем "колхозом" и вылезла бяка.... Леву купил сразу, прилетел и взял первого попавшегося, Жорика правда, выбирал сам с помощницей. Бордоса выбирал сам и промучился с ним все отпущенные ему полтора года. Первого ротвейлера тоже сам выбирал, психика не к черту, хотя по здоровью особых проблем не было. Первую свою собаку нашел на улице, умерла от чумки. Немецкую овчарку просто купили на птичке, здоровье - всем бы такое. Знаю одно здоровых собак во всех породах все меньше и меньше.

А что значит "нет проблем"?

мне первого ротвейлера муж подарил , на рынке увидели ...надёжнее его , никого не было . Отличный был ротвейлер .

IOP писал(а):

21 май 2013, 20:14

А что значит "нет проблем"?

Нет в дальнейшем проблем со здоровьем. Я так понял по крайней мере.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Курицына Светлана писал(а):

21 май 2013, 19:39

Сама выбирала .

Светик, это ты проголосовала за вариант 4 ?

IOP писал(а):

21 май 2013, 20:14

А что значит "нет проблем"?

Руки-ноги на месте

GoGa писал(а):

21 май 2013, 20:23

Светик, это ты проголосовала за вариант 4 ?

Нет , за первый .

Хотя , у меня получается 50х50 . Жгут ,Тумар -вслепую ,всё отлично. Арно ,Зофман сама -проблемы .