RоttLife

GoGa писал(а):

21 май 2013, 20:23

Светик, это ты проголосовала за вариант 4 ?

Не, это я там проголосовала...

3 вариант.

Тэк-с... подведем промежуточный итог (подчеркиваю, промежуточный)

В среднем (в среднем!) особой разницы нет, что брать "вслепую", что самому все прощупать.
Один черт примерно в 33% случаев ваши ожидания не оправдаются

И еще, дополнение
Кто пока не успел и еще будет голосовать!
Люди, имейте совесть. Если вы хотели чемпиона мира, а получился , допустим, очхор, это не есть проблема
Если хотели чемпиона мира по ИПО, а выше ИПО-1 не прыгнули, это тоже не есть проблема
И первое и второе это огромный труд и конкуренция, значит кто-то был чуточку настойчивей, удачливей и более умелый

Проблемы - это серьезные проблемы со здоровьем (когда на лечение уходит примерно столько, сколько на питание и еще больше), экстерьерный дефект классифицирующийся как порок и патологическая трусость
Все остальное - в пределах статистической погрешности

А я даже фото не видела.. Созвонились, перевела деньги, ч/з 3 дня забрала.Проблем нет ни со здоровьем, ни с головой.Считаю, что повезло, сейчас уже побоялась бы так покупать.

Тоже могу по всем пунктам пройтись, выбирала сама- были проблемы. Старшая наша ротвейлер – Самира, руки ноги на месте с психикой –беда Таксу Гушу выбирала тоже сама - излом хвоста , психика отличная, здоровье нормальное. Доджа взяла практически вслепую, не выбирая – здоров, как бык! Ума -палата! У подружки риджбек Лана, выбирала по фото, встречала на вокзале с проводником. Проблем –нет! Хозяйка довольна! Другая подружка не так давно обзавелась бордер-колли, выбирала дистанционно, проблем нет!

Livio писал(а):

21 май 2013, 19:54

Захара выбирали всем "колхозом"

Уфф... слава богу я в колхозники не попал

Лешь, а Лешь... а членов колхоза (назовем его Светлый Путь) назовешь?
Ну, просто хочется молча в глаза им посмотреть с немым вопросом - как вы могли? Все знали и хранили партизанскую тайну про то, что ты таки взял щенка

Ротти писал(а):

21 май 2013, 21:48

Все знали и хранили партизанскую тайну про то, что ты таки взял щенка

- так он заставил всех на крови поклясться

Ротти писал(а):

21 май 2013, 21:48

Все знали и хранили партизанскую тайну про то, что ты таки взял щенка

Прям, - событие тысячелетия...

На днях по центральным новостям показали волонтёров- ищут хозяина для ротвейлера, это в Киеве. Судьба у собаки, не позавидуешь. Хозяин умер и собаку где-то держали на свалке, там-же и питался .
И при-всём том, скажу вам ребята, ротвейлер очень и очень хорош. Показали небольшой репортажик, из которого видно, парень как по-мне, просто суперский! Голова шикарная, сбитый, такой крепкий, фигуристый, активный, подвижный. А характер, ведь для него люди новые, играет с детьми, корреспонденты снимают, он без поводка, общительный, ну всё буквально положительно. Видно хозяин с ним общался нормально, да и жизнь не обозлила.
А вы купить, купить кота в мешке. Вон готовая, отличная собака!! Чес. слово, было-бы место, взял бы себе.

Ротти писал(а):

21 май 2013, 19:24

здоровье это не гарантия от случая негативного выигрыша не застрахован никто

Дя, я в вами согласна. Но! У нас два совершенно разных случая:
в случае с Саффом я Потемкину знать не хочу и вообще теперь не считаю ее за заводчицу в понимании этого слова (ей нас... ой, извините, наплевать, мягко говоря, на щенка, что с ним и как. Отправила и даже не перезвонила сама: получили ли мы его вообще или нет. Я ей сама позвонила на третий день и сказала, что получили его живого, но очень маленького...)
в случае с Патом - Суханова - чумовая заводчища, в самом хорошем понимании этого слова. Мы общаемся с ней периодически по скайпу не смотря на расстояние и разницу во времени. Благополучие щена для нее на первом месте, и я более чем уверена, скажи я, что Пат мне не нужен - она сама бы прилетела в Красноярск его забирать к себе обратно...

Добавлено спустя 15 минут 29 секунд:
И я еще раз хочу подчеркнуть: заводчик должен быть порядочным! И хоть вы режте меня на куски - лучше заводчика, который сам ростил вот этот конкретный помет - охарактеризовать щенка не сможет никто! Я ведь Потемкиной раз 8 говорила: ну не нужен мне щенок для выставок, мне для охраны и соревнований щен нужен! В этой ситуации даже крипторха отправлять можно было... Лишь бы с ногами был и с мозгами и не трус... И я еще раз подчеркиваю: предоплата была внесена, когда щенкам была неделя, там было из кого выбирать... Отправила гномика...
Джоника я сама лично выбирала, алиментный щенок от нашего же кобеля. Характерами вообще друг на друга непохожи... Хотя мне казалось, что точно наш Жак выростит, сама же выбирала... Внешне - да, походи были - внутренне - и близко даже - НЕТ!

FishtHaus писал(а):

21 май 2013, 22:58

Ротти писал(а):

21 май 2013, 21:48

Все знали и хранили партизанскую тайну про то, что ты таки взял щенка

Прям, - событие тысячелетия...

Конечно, нет. Вот если бы у тебя покупал, то было бы событие есно

Добавлено спустя 56 секунд:
Ротти,
Чья бы корова мычала .....

Ovasan писал(а):

22 май 2013, 06:00

что Пат мне не нужен - она сама бы прилетела в Красноярск его забирать к себе обратно...

- а нужен? Не понимаю. Зачем третья проблемная собака.

iz-torra писал(а):

22 май 2013, 09:48

третья проблемная собака

Не проблемная - а больная. И не третья, а вторая... И если по Саффу диагноз уже окончательный, по Пату - еще все на так безнадежно... Джон - здоров, хоть уже и стар...
Но дело не в этом: вротая или третья. Да хоть десятая! Все дело в том, что ни я, ни Марина никогда не сможем отдать СВОЮ собаку кому-то. Я предлагала дочери своей, когда у меня еще не было Пата, забрать себе Саффа. Не продать кому-то, не отдать, не привязать в лесу к дереву, не усыпить... Забрать себе! Я его обожаю, он меня тоже любит, мы видимся по нескольку раз в неделю, в гости к нам ездит, мой дом для него - как свой... Так она даже слышать об этом не хочет, у нее это в голове не укладывается...
Вот заводчики - это другое дело. Там должна быть жесткая отбраковка и пристраивание в хорошие руки в роли домашнего любимца. Раз уж ты назвался громким именем ЗАВОДЧИК.

Мы свою первую собаку не выбирали. Потому как она была всего одна единственная. И в то время не особо разбирались в породе. Приехали, понравилась и забрали. Даже не смотрели на происхождение, хотя и с ним нам тоже повезло.
По фото выбирали, когда покупали взрослых собак. Бывало, по фото и видео выбирали кобеля для вязок. Иной раз, увидев живьём, меняли мнение или получали несколько другое впечатление.
Но ведь кроме фотографий ещё существует простое человеческое общение. Всегда можно посоветоваться с заводчиком, спросить его мнение.

Ovasan писал(а):

22 май 2013, 10:10

Не продать кому-то, не отдать, не привязать в лесу к дереву, не усыпить...

- ну да, надо всю жизнь лечить. Человек должен получать удовольствие от обладания ротвейлером, а не сводить свою жизнь к посещению вет клиник и тратя не малые суммы на пожизненную реабилитацию животного.

iz-torra писал(а):

22 май 2013, 10:35

Человек должен получать удовольствие от обладания ротвейлером, а не сводить свою жизнь к посещению вет клиник

Так кто б спорил! Я - нет! Я - двумя руками - ЗА!

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
Только по факту приходится улыбаться сквозь слезы...

Livio писал(а):

22 май 2013, 09:12

Вот если бы у тебя покупал

Это вряд ли. У моих уровень качества другой.
К томуже, у меня уже есть некий список.

FishtHaus писал(а):

22 май 2013, 12:18

Это вряд ли. У моих уровень качества другой.

- да ладно тебе Лен, никто не застрахован.

iz-torra писал(а):

22 май 2013, 12:49

- да ладно тебе Лен, никто не застрахован.

Да ну тебя! Я совсем о другом.

FishtHaus писал(а):

22 май 2013, 12:18

Livio писал(а):

22 май 2013, 09:12

Вот если бы у тебя покупал

Это вряд ли. У моих уровень качества другой.
К томуже, у меня уже есть некий список.

однако ......