Re: Подготовка следовых собак по методу К.Кохера.
Добавлено: 03 дек 2014, 19:15
привычка...зараза....
Здесь используется нативное желание собаки следовать запаху (с выгодой для себя ), но блокируется (обучание) желание искать запах (уходить в обыск).Жакин писал(а):03 дек 2014, 18:56Инстинкты, на которых работают собаки, как ты писала в начале темы, они везде инстинкты, хоть в метод Кохера их запихай, хоть в ИПО. Прикладные дисциплины и спорт - две большие разницы, ибо диаметрально противоположные задачи. Сравнивать круглое с теплым...
Юль, да, пожалуйста, не уходи из темы!
Всё равно. Т.е. нет - на техногене не выйдет (хендлер, поводок). В лесу - тоже.
Даже не сомневаюсь
Такая же фигня.
Коньяк еще не открыт
Открывай. И начнем помолясь .
Не, виртуал не катит, а реал ты прогулял, в вск соревнования были
Rotsaler писал(а):02 дек 2014, 22:09поначалу все думают, что знают лучше всех, лет через пять проходит. Я же не обсуждаю ролики... И вообще про ПСС спрашиваю у человека, сделавшего собаку и сдавшего аттестацию, это результат и его можно "пощупать". Мне не интересен Кохер, я лет 15 поля топчу и все вижу, ПСС интересно, чужой опыт всегда полезен, раз уж зашла речь. Могу тут и не спрашивать, но лажать настоящий труд людей не надо.
Юлия ни разу не высказалась пренебрежительно к собакам, работающим след по повреждённой поверхности (ИПО, ФХ и пр.) и рассказывала о новом для нас прочтении следовой работы с собакой. Как можно было комментировать-хронометрировать ролик работы по методу Кохера, не зная основ работы по нему и не вникнув в него?Аврора писал(а):03 дек 2014, 14:51Если хронометраж в посте достоверный, учитывая сколько вы занимаетесь уже только этим то, то же комментариев нет. А так да, про метод интересны и пишешь интересно, про давность следа читала открыв рот.
Нет, до весны к вам ни ногой. Да и после ЧР мы вообще ни чего не делали. До весны вообще ни чего делать не буду. Кто то из нас устал.
Я посмотрела, они все аттестованы, а как же техногенку и лес работают по Кохеру?RK12 писал(а):03 дек 2014, 19:20Всё равно. Т.е. нет - на техногене не выйдет (хендлер, поводок). В лесу - тоже.
Любины (Архангельск, Северодвинск) ищут во всяких глухих местах. Забирают самолётом, везут, выпускают - ищут. Скорость движения задаётся проводником.
На реке (болотистая местность) недавно искали. Там печально вышло: где собаки (2) по очереди указали на человека, а потом не находили выходящий след - там он и всплыл...
Юль, а маркировка следа вообще никакая не используется? Ну, чтобы через какие-то отрезки пути было понятно, что двигаешься правильно.
Я думаю, что мне надо в каждую тренировку делать короткий кусочек слепого следа - так я перестану стрематься. Стрём в чём? В том, что я не знаю, куда идти - страшно отправить собаку в обыск, а ведь это - работа, силы, затраченные на то, чтобы научить не уходить в обыск...
Глупость тебе сказали. У нас все служебники были обучены защите, причем ставились на агрессии. Одни собаки могут хорошо дифференцировать ситуации, другие нет. Первый мой ротвейлер справлялся, Баск не потянул бы, агрессивен и НС не годная для работы.wolf писал(а):03 дек 2014, 20:58След вообще не шарю. Но ведь интересно. У нас есть ПСС, тоже как то подумывал пойти к ним, для общего развития. Но мне сказали - Вы кусаетесь, у вас ЗКС. Досвидания. Думал здесь. Ага. Спросил называется.