Скрытый текст- Для меня поход на семинар с дрессировщиком должен начинаться с какой-то цели/задачи, которую можно порешать с моей конкретной собакой (Какие они
сегодня (задачи, уровень, возможности) знаю только я и мой тренер). Вторично: время, финансы, и даже желание. Это вторичное в плане самого решения идти или не идти, но они конечно же сильно влияют.
- Либо это может быть интересная (опять же для меня и сегодня) теоретическая часть, как в примере выше именно с ротвейлеристом.
- Либо просто любопытство и тусовка.
Я не поведу собаку просто так на семинар для "посмотреть что будет".
Также как не поведу собаку, когда мы воплощаем какой-то план в зависимости от сезона и предстоящих мероприятий. Для меня странно, когда ведут собаку за неделю-другую, да и за месяц до соревнований. Если только это не постоянные тренинги с одним и тем же "семинаристом", выстроенные в какой-то план.
Я также не верю в чудеса дрессировки, когда за 1-3 дня случается переворот в обучении. И знаю примеры, когда фокус сработавший пару раз и все сказали "оу!" работать перестает и остается лишь фокусом. Таких фокусов немало на самом деле) Но чаще, возможно, перестает работать, если показаны только вершки и обучаемый не понял сути и основ. А это уже система обучения. И не 1-3 дня.
В свете всех эти моих понятий твой вопрос прозвучал примерно так:
- к вам приезжал "театр современник" с гастролями, ходила?
- нет
- чего это?
- к вам везут мировую премьеру "аватар-10", пойдешь?
- нет
- чего это?
- к вам едет Кончита Вурст, билет в первый ряд купила?
- нет
- чего это?
И это не значит, что я не интересуюсь театром, кино, музыкой
То есть с тем же успехом можно назвать много других заслуженных и не очень дрессировщиков и задать тот же вопрос. Поэтому мой ответ касается не конкретного лица или мероприятия, а просто рассказываю как я все это понимаю.