Стоит ли вязать суку?

[Basya]

FishtHaus, Лена, да нет никаких ротвейлеров в ИПО.
Даже в Германии мало.
Это миф, что они влияют на породу. Сто раз писали, что влияют только деньги. Спрос на короткомордых няшек - будут няшки. Вот и все.
Вот очередные соревнования, поделился хозяин отца моей суки, 2 ротвейлера.

[FishtHaus]

Это миф, что они влияют на породу.

Конечно, не влияют. Потому, что вяжут подобное - подобным. Узкий круг приверженцев, пытающихся подогнать массивного молосса под размеры и скорости малинуа.

[Basya]

Конечно, твои собаки идеал, даже спорить не буду
Главное - наполненность под глазами, это я уже выучила.
Счастье, что я не породник. Жить гораздо легче.

[FishtHaus]

Конечно, твои собаки идеал, даже спорить не буду

Да при чем здесь "мои собаки"?
У каждого заводчика свой собственный идеал и собственные критерии в разведении.
И, кстати, я очень критично отношусь к своему разведению.

Главное - наполненность под глазами, это я уже выучила.

Скажем так, - это важно.

[Basya]

Напишу в стопятьсотый раз, для тех, кто наши разговоры словесные баталии не читал: для служебника допуском в разведения должна быть в том числе и дрессировка, включающая защитный раздел, сдача с обязательным видео.
Я слышала мнение, что в России этого не будет никогда. Поскольку выставки интересны потребителям людям, а мозги и характер собаки вторичны. Заводчики на глаз видят сильный характер и ум) Так что - да здравствуют красота и анатомия

[FishtHaus]

для служебника допуском в разведения должна быть в том числе и дрессировка, включающая защитный раздел, сдача с обязательным видео.

Да кто против-то?

а мозги и характер собаки вторичны.

Так....Покажи, где и кто из заводчиков такое писал? Вот уж не ожидала, Лиза, что и ты попадешь в категорию "бла-бла-бла...". Вы сами придумываете и додумываете, читаете между строк, а потом выдаете это, как существующий факт.

[Basya]

для служебника допуском в разведения должна быть в том числе и дрессировка, включающая защитный раздел, сдача с обязательным видео.

Да кто против-то?

Лена, а твои собаки, идущие в разведение, такие нормативы сдают? Или рабочие качества на глаз определяешь?
Ты писала, что когда-то даже в соревнованиях участвовала.

[FishtHaus]

Лиза, ответь прежде на вопрос.

Покажи, где и кто из заводчиков такое писал? Вот уж не ожидала, Лиза, что и ты попадешь в категорию "бла-бла-бла...". Вы сами придумываете и додумываете, читаете между строк, а потом выдаете это, как существующий факт.

[rottrzn]

да нет никаких ротвейлеров в ИПО.

И трудами любителей заполненности под глазами - нет и не будет.

Узкий круг приверженцев, пытающихся подогнать массивного молосса под размеры и скорости малинуа.

Сами же такое разводите, что ни бежать, ни через барьер прыгнуть не может. А это рабочая порода.
Смешной такой форум. Семейный.

[Basya]

Да кто против-то?

Так....Покажи, где и кто из заводчиков такое писал? Вот уж не ожидала, Лиза, что и ты попадешь в категорию "бла-бла-бла...". Вы сами придумываете и додумываете, читаете между строк, а потом выдаете это, как существующий факт.

Достаточно перечитать тему про современную голову ротвейлера и про РК спор.
Не буду искать цитаты. Ты - за рабочие качества, хорошо.
Но нормативы не сдаёшь. Вот это те самые двойные стандарты.

[FishtHaus]

Сами же такое разводите, что ни бежать, ни через барьер прыгнуть не может. А это рабочая порода.
Смешной такой форум. Семейный.

Очередное бла-бла-бла....
Смешные такие....приверженцы.

[FishtHaus]

Ты - за рабочие качества, хорошо.
Но нормативы не сдаёшь. Вот это те самые двойные стандарты.

Лиза, а тебе откуда известно, что я сдаю, а что не сдаю?

Достаточно перечитать тему про современную голову ротвейлера и про РК спор.

И.....? Ткни пожалуйста, где и кто так писал, что "мозги вторичны"? Я могу поспорить, что там нет об этом ни слова. То есть, - ты это придумала и выдаешь за истину.

[Basya]

Лиза, а тебе откуда известно, что я сдаю, а что не сдаю?

Так в информации о помете дрессировок нет. Не пишешь, потому что это секрет? Или не важно для сегодняшнего ротвейлера?

приверженцы

активного и умного ротвейлера?
Заметь, всего лишь для себя любимых, а не для того, чтобы оставить след в веках, покоряя выставки

[FishtHaus]

Так в информации о помете дрессировок нет.

Так в информации о помете и титулов родителей нет, и сведений о тестах и снимках тоже нет.
Хотя, в реале - все это есть.

[Basya]

Так в информации о помете и титулов родителей нет, и сведений о тестах и снимках тоже нет.

Да и зачем? Действительно, это лишнее
Бедные немцы, напридумывали себе сложностей в Германии своей

И.....? Ткни пожалуйста, где и кто так писал, что "мозги вторичны"? Я могу поспорить, что там нет об этом ни слова. То есть, - ты это придумала и выдаешь за истину.

Лена, а какой у тебя тест на мозги ум и характер собаки? Я знаю только комплексные нормативы в дрессировке. А ты не пишешь, что мозги вторичны, но нормативы не сдаешь. Или сдаешь в тайне) Или видишь на глаз. Или у тебя все собаки умные по определению.
Это бессмысленный спор.

[A_Tornero]

Ваш стиль общения говорит сам за себя
Наслаждайтесь форумом, он весь Ваш

Я общением наслаждаюсь:)
По интересным темам, с интересными мне людьми.
Уж не знаю, что Вам там "сам за себя" сказал мой "стиль общения", я Вас вообще не знаю, но оба Ваши сообщения - троллинг на все сто.
Умение общаться в форуме предполагает способность общаться с людьми, которые тебе симпатичны, или хотя бы чьи взгляды интересны, сообщения информативны, или хотя бы захватывающе интересны (как про того же Полада у Лены: у нас утро начинается с кофе и Полада обычно). И, соответственно, нужно уметь проходить мимо того, отчего испытываешь дискомфорт: почти как в жизни:)
А вот если начинать делать для себя важным, что кто-то тут в белом пальто, а кто-то в другом, или совсем без пальто, может развиться болезненный комплекс неполноценности. Возможно, Вы его уже испытываете. Потому Вам просто жизненно необходимо было здесь что-то написать.
Я знаю таких людей: они тихо читают опостылевший форум, и, как только в нём появляется долгожданное это, Вы и Вам подобные тут как тут
Вы обе побыли здесь сегодня совсем немного, а уже успели клюнуть двух человек Сразу видно - скучали по форуму
Сдают или не сдают "выпускники" Фишт Хаус нормативы, это я вам постараюсь показать со временем Или для вас важно, чтобы Лена сама скакала со своими собаками?)))

[A_Tornero]

Так что - да здравствуют красота и анатомия

А что - красота и анатомия это плохо? Или рабочие качества исключают красоту и анатомию, и наоборот?
Чего-то я запутался совсем

[ЛенаТ]

A_Tornero, если бы Basya, была на форуме , твоё утро начиналось бы с восхитительных её фотографий . Я ужасно по ним скучаю . Их тут не хватает . И мне интересно как у них успехи в дрессировке . Я следила как они тренировали и сдавали ИПО. Но раз уж и она психанула , наверно, есть причины . Я вообще всех понимаю . А сейчас просто , наверно , пришло время немного разрядится . Тут периодически бывает такое . Хочу надеется в этот раз без разрушительных последствий . Не у всех крепкая нервная система , конечно , в наше время

[FishtHaus]

Все эти, периодически возникающие, бессмысленные споры, имеют целью донести точку зрения оппонентов, - анатомия и красота, априори, = отсутствию характера, мозгов, выносливости. И наоборот.
Как ещё никто не вспомнил о "задыхающихся мопсах", удивительно.

[Basya]

Лена, FishtHaus, у нашей красоты российского разведения нет сданных дрессировок с защитным разделом в подавляющем большинстве. Возможно, у твоих есть, но это секрет
Видео керунга тоже показатель поголовья. Никто не противопоставляет красоту и РК. Просто тесты (дипломы) на первую у большинства есть (все радуются победам на выставках), а на вторые - нет). Это легко проверить, посмотрев каталоги выставок. Сколько обычно представителей рабочего класса?
И я перестала писать на форуме как раз после темы про страшков. Потому что это двойные стандарты.
Красивые (причем по твоему мнению) - ротвейлеры, некрасивые - страшки. И не важно, что у них есть родословная. Она не котируется.
ЛенаТ, я спокойна и даже довольна жизнью привезла себе страшка из Германии
Но не следую твоему совету хвалить или не писать)
О своих писать не могу, они не соответствуют критериям данного форума