Он-лайн экспертиза

troitskoe · Сообщение **troitskoe** » 12 мар 2011, 16:08

оса, Оль, вот тебе описание от меня:

Породная, стильная, женственная сука,
Породная голова, с несколько тяжеловатыми ушами, не достаточно выражены скулы, чуть сыроваты губы. Темные глаза и пигмент пасти.
Хорошего выхода, сильная шея, хорошо выражена холка, чуть растянута в пояснице, правильной длины круп. Хорошая линия низа. Грудь, глубокая, широкая. Отличные углы передних конечностей, с хорошо выраженным форбурстом. Задние конечности хорошей длины и углов, но чуть слабоваты связки скакательных суставов.
Правильной структуры шерсть. Подпал средне-коричневого тона, в четких границах.

Ротти · Сообщение **Ротти** » 12 мар 2011, 16:32

Анастасия писал(а):Попробую и я. Тут Перри 1.2-1.3

Нет, ну так невозможно

Стасена, серьезный же форум и по-русски написаны требования к фото (ты русский хорошо понимаешь?)
Минимум - два фото в стойке, сбоку и спереди.
Нафига выставлять два практически одинаковых фото сбоку и третье, совершенно неинформативное в движении?

ротосфинксы

Кобель 5 лет , 66 см .

troitskoe · Сообщение **troitskoe** » 12 мар 2011, 18:59

ротосфинксы писал(а):Кобель 5 лет , 66 см .

Оль, открой тайну, нафига тебе Идола описание, при его титулах и всевозможных экспертных оценках со всего мира? Не понимаю...

Gesund · Сообщение **Gesund** » 12 мар 2011, 19:02

troitskoe писал(а):Оль, открой тайну, нафига тебе Идола описание, при его титулах и всевозможных экспертных оценках со всего мира? Не понимаю...

Для полного списка не хватает онлайнового описания

ротосфинксы

troitskoe писал(а):Оль, открой тайну, нафига тебе Идола описание, при его титулах и всевозможных экспертных оценках со всего мира? Не понимаю...

Нин , так люди по выставкам ходят , а я два года не была . Ходят ведь тоже из спортивного интереса ,
не всегда ведь титулы собирают ! И вообще , ты же знаешь для меня мои кобели -загадки

.
Я и второго выставлю ( у того вообще все описания настолько разные , будто 20 собак описывали

) .
Много мнений это всегда хорошо .

Для полного списка не хватает онлайнового описания

Люди ведь стараются ходить под разных экспертов , разве не так ?

Гость · Сообщение **Гость** » 12 мар 2011, 19:27

ротосфинксы писал(а):Кобель 5 лет , 66 см

классный

недостатки есть, но достоинства их с лихвой перекрывают

(и плевать мне на титулы которые есть у собак на представленных фото и чьего собаки разведения, а так же кто владельцы тоже мало интересует, говорю то, что вижу, это к возмущениям к моему предыдущему посту

)

Ольга · Сообщение **Ольга** » 12 мар 2011, 19:31

Мальва,
Ещё мельче не могла написать?...

Ходила за лупой, чтобы разобрать.

Гость · Сообщение **Гость** » 12 мар 2011, 19:35

Ольга, зато тема оживилась

Извиняюсь, окраски букофф в нейтральные цвета не нашла

Ольга · Сообщение **Ольга** » 12 мар 2011, 19:38

Мальва,
Лучше бы Пэрис описала, со всей строгостью, на какую способна.
Человек же просит...

Гость · Сообщение **Гость** » 12 мар 2011, 19:42

Ольга, тяжело еще за компьютером сидеть, спину сильно ломит, в следующий раз.

Ferrum · Сообщение **Ferrum** » 12 мар 2011, 20:15

кобель, 3,5 года, рост 64,5 - 65 см
Очень ждём описание

на фото 1,5-2 года.

vom Tamriel · Сообщение **vom Tamriel** » 13 мар 2011, 01:48

Ferrum, Татьян, а тебе зачем описание Экса

?

vom Tamriel · Сообщение **vom Tamriel** » 13 мар 2011, 01:53

вот вам тогда на описание собачка.... на фото 16 месяцев

Ferrum · Сообщение **Ferrum** » 13 мар 2011, 01:58

vom Tamriel, Юль, а остальным зачем? я тоже хочу

тем более, что кое кто обещал... теперь терпеливо жду

вон, Димку тоже никто не описывает... обидно

troitskoe · Сообщение **troitskoe** » 13 мар 2011, 13:17

Так, чего-то все забыли про эту суку.

Породная, среднего роста, хорошего костяка и объема сука.
Женственная голова, правильных пропорций, с хорошим переходом, к чуть легковатой морде, правильного постава уши, должны прилегать лучше, темные глаза, желательно чуть более выраженные скулы. Легковата нижняя челюсть. Несколько сыроваты губы, пигмент пасти с небольшими пятнами, средне-темный.
Хорошего выхода шея, с хорошо развитым загривком, чуть сыровата.
Грудь, широкая и глубокая, с хорошим объемным ребром.
Отличная линия верха и низа.
Очень хорошие углы передних и задних конечностей, хорошо выражен форбруст.
Правильного постава хвост.
Хорошей структуры шерсть, средне-коричневый подпал, в четких границах.
Про движения писать не буду, хотя знаю как движется.
Хороший характер и темперамент.

troitskoe · Сообщение **troitskoe** » 13 мар 2011, 13:36

vom Tamriel писал(а):вот вам тогда на описание собачка.... на фото 16 месяцев

Юль, читай старт пост, фоток маловато, для описания. Еще гони, в других ракурсах.

Гость · Сообщение **Гость** » 13 мар 2011, 13:57

По результатам обсуждения в теме, в правила внесены дополнения.

Старт пост:

Ротти писал(а):От вас требуется два фото собаки в выставочной стойке. Вид сбоку и вид спереди.
Требования к фото:
Минимальный размер 600 пикселей в ширину, максимальный 800.
Фото должно быть хорошего качества и позволяющим произвести экспертную оценку. Собака дожна быть сфотографирована в горизонте (т.е.не сверху и не снизу). Само-собой без бантиков, цветочков, строгачей и шлейки. Допускается как в свободной стойке, так и на поводке.
Максимально возможную площадь фотографии должна занимать собственно собака. При этом не допускается обрезать лапы, либо хвост. Все должно быть в кадре. По этим же причинам не принимаются к оценке фото собак в высокой траве, или в глубокой луже.
Пару фотографий вашей собаки свободного жанра, в движении, раскрывающей неповторимый характер вашего любимца можно дать в скрытке. Возможно, это поможет растопить холодные сердца экспертов.

Дополнения к правилам:

Разрешается выставлять на экспертизу только свою собаку.

Просьба к экспертам, давая описание, не выставлять оценок.

Правили дополнены, как результат обсуждения в теме.
Администрация.

Гость · Сообщение **Гость** » 13 мар 2011, 16:04

troitskoe писал(а):Блин, Валер, с твоим-то выставочным опытом стыдно.

Выставочный опыт тут не причем.

troitskoe писал(а):Передом собака не толкается, она ими машет, и выносит, с захватом пространства,

Это при идеальной(или почти) анатомии.

troitskoe писал(а):Кстати рычаги переда - лопатка, плечо, предплечье, то же сочетание, что и на задних, в идеале, должны быть одинаковой длины равновесные кости переднего и заднего поясов конечностей, тогда получится, что собака летит, и продуктивные, неутомимые движения иметь будет.

И вторым абзацем ты сама это подтверждаешь...

Конечно же, не совсем корректно говорить, что эффективность движения зависит только от углов ЗК или ПК. Биомеханика движения собаки, достаточно сложная костно-мышечная взаимосвязанная система и устроена так, что когда возникают какие то изьяны(проблемы) из-за недосточности углов или развитости отдельных сочленений и т.д., "система" это компенсирует за счет перераспределения. И часто визуально - это даже не заметно(Почему и рекомендуется при проявлениях дисплазии укреплять связочно-мышечный аппарат). Поэтому мы и не можем определить наличие дисплазии визуально, до определенной степени.

Наглядный тому пример...

troitskoe писал(а):При этом, после 3,5 лет, научилась ложиться в поводок, и приседать на задних, в результате углы образовывались, и ни один эксперт нам не отмечал открытых углов конечностей.

Кстати, очень частая практика. И дело тут не только в

troitskoe писал(а):искусство хендлинга и ринговая подготовка.

С возрастом собака становиться более грузной и биомеханика собаки подстраивается к "требованиям" жизни. Поэтому после 3 лет, собаки практически всегда "подседают" и углы становяться более выраженными. Есть такой термин "поставить на рысь". Так вот, грациозность и эффективность движения собаки регулярно двигающейся в нужном темпе, всегда будет выше, чем у собаки отдыхающей на диване, при равной анатомии. И дело тут не только в мышечной массе. Нарабатывается техника(биомеханика) движения, формируются нервно-мышечные связи, в результате движение доводиться до автоматизма. При чем, если даже у собаки не хватает углов, то при разгоне её до определенного уровня, она начинает вынуждено подседать, чтобы обеспечить толчок, для нужной интенсивности движения(проверено).
Никогда не наблюдала ситуацию в ринге? ....стоит собака в статике, вроде все красиво...,а побежала и куда, что делось? Провалилась на перед ...толкаться то, чем то надо, коль задние не работают.

troitskoe · Сообщение **troitskoe** » 13 мар 2011, 16:25

SibZvezda писал(а):Никогда не наблюдала ситуацию в ринге? ....стоит собака в статике, вроде все красиво...,а побежала и куда, что делось?

Наблюдала, и не однажды. Поэтому собаку обязательно в движениях описывают, и оценку ставят исходя из совокупностей всех частей: статики и динамики в профиль и по фронту.
Почему немцы и в большой части породники иностранцы описания сначала делают, потом делают предварительную расстановку, затем на движениях пускают собак, на разных аллюрах, что бы максимально рассмотреть динамические возможности каждого животного, и потом последовательно продвигают собак вперед. При этом первоначально, первая собака, после движений может и в расстановку не попасть. Движения - наше всё! Конечно, в плюс к породности, дворняжки, вот тоже двигаются...