Современная голова ротвейлера

FishtHaus · Сообщение **FishtHaus** » 25 апр 2019, 22:24

Светлана К, не принимай близко к сердцу.

Это иммидж такой. Принятый в кругу близких по.....духу людей.
А именно: - все ротвейлеры смертельно больны, порода умирает, вяжут задыхающихся мопсов.....
и не вяжут спортивных, рабочих, умных, но немножко некрасивых.

iz-torra · Сообщение **iz-torra** » 25 апр 2019, 22:24

Светлана К писал(а):
25 апр 2019, 22:20
Зачем тупой, некрасивый, не рабочий...

- это у нас,такие, а у них рабочие, умные и функциональные

Gloriya · Сообщение **Gloriya** » 25 апр 2019, 22:29

forlana писал(а):
25 апр 2019, 21:43
Слав , ну вообще у Блейда как раз таки в родословной собаки которые и ИПО 3 и красивые , успешные ринговые бойцы. Не пойму в каком таком ты лагере

Это заслуга заводчиков. И владельцев. И опять заводчиков. Реально классный пёс, классные родители.
Но я из лагеря «умных» . И всегда буду спорить с «красивыми». И навязывать. Потому что порода служебная, а умных необоснованно мало.
И мы никогда не договоримся. У нас очень разное представление о красоте и о рабочих качествах.
А если не спорить - повторится история с НО. Им повезло, было из чего поднять вторую рабочую линию...хотя их на выставках терпеть не могут..

Светлана К

Только не понятно о чем спорить? И с кем?
Что-то не увидела, что кто-то здесь пишет: пофиг на рабочие качества, главное, что красивый! Или я пропустила...

Елена812

FishtHaus писал(а):
25 апр 2019, 22:24
спортивных, рабочих, умных, но немножко некрасивых

спортивных, рабочих, умных и красивых.

Но немцы дураки, да, не читают форум. Хотя что там немцы, когда и русские вот читают, но не то, что написано. Поэтому действительно

Светлана К писал(а):
25 апр 2019, 22:37
не понятно о чем спорить? И с кем?

tiShkA · Сообщение **tiShkA** » 25 апр 2019, 22:42

Светлана К, вы еще раз перечитайте с ЧЬИХ СЛОВ сказано про тупых. Они их и не заводят.

Елена812 писал(а):
25 апр 2019, 20:57
Я спрашивала практикующих специалистов (трейлинг, поиск ВВ/НВ), выезжающих для проведения семинаров, причем не только в РФ, еще до того, как взяла щенка, насчет ротвейлеров. Ответ: в массе своей мало пригодны, т.к. физически им тяжело + туповаты

А то сразу сетования, зачем ВЫ завели тупого ротвейлера. Это ИХ мнение. Не Лены.

Елена812

Наташа, не разрушай схему восприятия, хотя...тебя вряд ли услышали

Pikaska · Сообщение **Pikaska** » 25 апр 2019, 22:46

Елена812, а не вы ли тут недавно писали, что вашего щенка обхаили здесь? Или от всех его родственников открестились? Открою вам тайну, если интересуешься породой в целом, капаться, рыться не нужно. И я сама по себе, перед кем мне здесь прогибаться? У меня своё мнение есть. Я вам просто объяснить хочу, что ваш ротвейлер ни чем не отличается от тех, которых вы здесь пытаетесь принизить, вам же видимо от этого плохо.

tiShkA · Сообщение **tiShkA** » 25 апр 2019, 22:48

Светлана К писал(а):
25 апр 2019, 22:37
Что-то не увидела, что кто-то здесь пишет: пофиг на рабочие качества, главное, что красивый! Или я пропустила...

А тут не надо разговоров, дела говорят сами за себя. Рукой поводят, вижу что рабочий. А вот красоту ее так не разглядеть, надо выставками подтвердить.

Pikaska · Сообщение **Pikaska** » 25 апр 2019, 22:51

tiShkA, Наташа, так Елена же упорно здесь доказывает что ротвейлеры инвалиды, не буквально, но смысл, поэтому такие и выводы.

Елена812

Pikaska писал(а):
25 апр 2019, 22:46
Я вам просто объяснить хочу, что ваш ротвейлер ни чем не отличается от тех, которых вы здесь пытаетесь принизить, вам же видимо от этого плохо

я кого-то пытаюсь принизить? наверное, просто пишу слишком длинными фразами, сложно воспринимать, как написано, проще додумать. Нет, мне очень хорошо, что мой ротвейлер ничем не отличается: тот же окрас, 4 ноги, 2 уха, хвост...родственники вот объявились...а отличался бы, может, никто и не признался бы...стремно...
Пы.Сы. Наташ, я ж говорю, тебя тоже не читают. Ну целиком во всяком случае. Три слова, и вот уже смысл ясен.

Светлана К

Ну, ладно, может не так поняла.
Просто если Лена спросила у специалистов их мнение о породе и ей ответили, что в массе...непригодны и туповаты, то как можно понять, что именно тебе повезет и попадется алмаз?

Pikaska · Сообщение **Pikaska** » 25 апр 2019, 22:53

Елена812, так вам и стремно.

Светлана К

tiShkA, Наташ, вот в другой теме как раз писали, что титулы это не показатель идеального соответствия породе.

Елена812

Pikaska писал(а):
25 апр 2019, 22:53
так вам видимо и стремно.

мне - нет. Хотя некоторые родственники слегка напрягают, это да. А вот у вас какие мотивы агрессии и перехода в личностную плоскость? Не, я догадываюсь, наверное, какие, но обижаться на это не могу. И нет, на фото была не ваша собака.

iz-torra · Сообщение **iz-torra** » 25 апр 2019, 22:59

Светлана К писал(а):
25 апр 2019, 22:52
понять, что именно тебе повезет и попадется алмаз?

- некоторые заводчики умеют пыль в глаза пустить

iz-torra · Сообщение **iz-torra** » 25 апр 2019, 23:00

Елена812 писал(а):
25 апр 2019, 22:58
И нет, на фото была не ваша собака

- моя наверное

Но я не в обиде, пусть любуются.

tiShkA · Сообщение **tiShkA** » 25 апр 2019, 23:00

Светлана К, все верно, и все это в рамках красоты

да, не дали титул, но мы то лучше разбираемся в анатомии. И скорее всего некоторые лучше. Но это все о красоте.

Елена812

iz-torra писал(а):
25 апр 2019, 22:59
некоторые заводчики умеют пыль в глаза пустить

потрясающая самокритика, я аж вас зауважала.

iz-torra писал(а):
25 апр 2019, 23:00
Но я не в обиде

наверное, в обиде, если не ваша.

FishtHaus · Сообщение **FishtHaus** » 25 апр 2019, 23:05

Елена812 писал(а):
25 апр 2019, 22:42
Но немцы дураки

Чего это - "немцы дураки"?

У немецких собак, коими вы восхищаетесь, 1-2 вязки в год.
У победителя Клубзигера АДРК - 40 вязок или около того.
И кто дурак?