Современная голова ротвейлера

[iz-torra]

потрясающая самокритика, я аж вас зауважала.

- мастер красного словца))) кургузенко

[Pikaska]

Елена812, где агрессия и переход на личности? Или сказать вам то, о чем вы возможно не знаете, это уже переход на личности? Мне всё равно, показывали ли вы моих собак, про своих собак я всё знаю, мне просто действительно интересно, какую именно собаку так оценили люди, которые в анатомии и функциональности отлично разбираются. Зачем это было тогда вообще писать, все собаки разные и даже чемпионы по красоте или вы одной собакой всех обобщили? Вы меня не знаете, не нужно гадать что меня волнует.

[Елена812]

Лен, даже комментировать не буду.

[Елена812]

Вы меня не знаете, не нужно гадать что меня волнует.

ну вы ж за меня придумываете, почему бы и мне не погадать.

[Pikaska]

Вы меня не знаете, не нужно гадать что меня волнует.

ну вы ж за меня придумываете, почему бы и мне не погадать.

я придумала, что вы писали о том, что вашего щенка здесь на форуме обхаяли?

[Елена812]

Так и обхаяли. В моей теме точно, но ее уже нет. В какой-то из тем про рабочих тоже есть, если не подтерто.Только мы сейчас, вроде, не об этом. На личных собак не переходили. Моего не видели, но это и удобно, его, когда надо, к "страшкам" причислят, а когда выгоднее, то и к "гламурным гармоничным". Своего я тоже показывала, кстати. И у него зоркий глаз профессионалов нашел недочеты, правда, к парнокопытным не причислили.

[FishtHaus]

Лен, даже комментировать не буду.

Да тут комментарии излишни.
Ты даже представить не можешь, сколько тысяч пометов рождается в АДРК ежегодно.
Количество вязок с "умными" - на уровне погрешности, от количества вязок с "красивыми".

[Елена812]

Лен, так ведь причина-то отнюдь не альтруистическая, все ж и так понятно.

[Pikaska]

Елена812, разговор с вами бессмысленный, вы или прикалываетесь или не поймёте действительно, что я вам пишу, уже ни в первый раз. Если уж критикуете что-то, то не приписывайте исключительность такому же, но своему.

[Pikaska]

Тему удалили, теперь можно что хочешь нафантазировать

[А и Б]

Только не понятно о чем спорить? И с кем?
Что-то не увидела, что кто-то здесь пишет: пофиг на рабочие качества, главное, что красивый! Или я пропустила...

Вот я тоже не пойму никак
А что,нельзя взять собаку в питомнике и "разогнать" до нужной тебе потребности?
По мне так можно, главное чтоб здоровая была,а остальное как я читаю-семечки просто,кто хочет-тот и занимается,кто хочет тот и звездит на выставках,кому надо-тот и занимается спортом.
И тут и там пишут-главное фигурант,опытный.
Так об чем спич?захудил собаку под свои требования-и хоть фризби занимайся,только вопрос:нафига?
Я не права?

[Елена812]

не приписывайте исключительность такому же, но своему.

так это ваши идеи, не мои. Но вы их упорно мне приписываете. Поэтому могу ответить вашими же словами:

разговор с вами бессмысленный

теперь можно что хочешь нафантазировать

ага, и от своих слов отпереться.

[FishtHaus]

Я не права?

Права.
Но тогда разрушится миф об "избранности"

[iz-torra]

Но тогда разрушится миф об "избранности"

а кто в него верит то, два с половиной человека?

[Cherniy Kumir]

Gollum vom Tanneneck. На мой взгляд, очень красивый кобель. И здесь анатомия функциональна.

и на керунге, и на цтп оценка экстерьера у него "очень хорошо". Этой оценке он соответствует. Был бы, с точки хрения экспертов "очень красивым" у него стояло бы отлично.
А так - рослый костистый кобель с хорошей анатомией. Мне лично хотелось бы большей ширины и объемов в общем.

[Gloriya]

Только не понятно о чем спорить? И с кем?
Что-то не увидела, что кто-то здесь пишет: пофиг на рабочие качества, главное, что красивый! Или я пропустила..

Выставки - выставками, кёрунг-кёрунгом. Но стоит честно признавать, что ни выставки, ни кёрунг не являются и не содержат в себе полноценной проверки рабочих качеств, которая (проверка), на мой взгляд очень важна для собак служебных пород. Чтобы эту самую служебность не потерять. Есть, помимо кёрунга, тест AD, есть очень старый тест "Шутцхунд" (трансформировавшийся сначала в ИПО, а теперь в IGP).
И заводчик служебной (!) породы должен это понимать и не прикрываться современными нормативами допуска в разведение.
Всего лишь понимать. Фразу "Мне не нравится ИПО, это не нужно для разведения, только для каких-то странных людей, котором неинтересна красота собаки" стоит заканчивать там, где первая запятая, тогда будет честно.

[Cherniy Kumir]

Секрет. Взяла с форума несколько фото и показала с вопросом:“Гляньте, какой ротвейлер суперский. Как вам？”
Не, “страшные” не все интеллектуалы （мы не говорим о продукте разведенцев）. Это было бы слишком просто. Просто функционал среди “страшков” найти больше шансов. Хотя бы в силу анатомии и того, что идет отбор по рабочим качествам （рабочая продуктивность）, иначе зачем все это. Опять же, я спокойно отношусь и к “гармоничным”. Крайний левый ряд Гауссовского распределения, он всегда есть. Вопрос в том, в какую сторону эту самую кривую смещать.

какой-то полет мысли понятный только Вам. Зачем показывать кому-либо? Своих глаз и знаний не хватает?
Функционал среди страшков найти вовсе не просто. Какой отбор по анатомии, где?) В спортивных питомниках? Кто Вам такую чушь сказал?
Если спокойно относится к "гармоничным" - нефика о разведении и высоких идеалах рассуждать. Потому что это цель разведения.

[Cherniy Kumir]

зачем выставлять массивных животных умирашками и неходячками, это же опять крайность, не соответствующая действительности. Прекрасно массивные животные могут двигаться, прыгать и быть выносливыми.

да и вообще странно требовать от ИЗНАЧАЛЬНО МАССИВНОЙ ПОРОДВ не массивности.

[Cherniy Kumir]

Я не заметила, при том, что вижу ротвейлеров в разы больше любой из вас (имела и имею их в разы больше).....а уж о длительности наблюдений вообще молчу.
Наверное, есть и такие особи, кто имеет красоту без мозгов, но их ничтожно мало.
Я с такими не повязала бы.

а я заметила)) и без мозгов выше крыши собак...

[Cherniy Kumir]

Показательно чему?
Скажу про свой город. "Продвинутая собачья тусовка" у нас тесная, все в состоим в одних группах-чатах, в том числе и владельцы служебников (ротвейлеров мало, овчарок полно). Так все разговоры только об одном: о выставках, титулах, ринговых занятиях, стойках и т.п. Ни кто ни слова о какой либо дрессировке, ни кому она и в помине не нужна. Закинешь в группу информацию с каких либо соревнований-испытаний, тишина. А кинет кто нибудь фото с выставки, всё, шквал оваций. Короче все только красивые

дело в том, что людей надо заинтересовывать, этим надо заниматься, создавать тусовку и команду. А не по форумам жаловаться.