Стоимость не имеет значения

Bogumila · Сообщение **Bogumila** » 07 ноя 2018, 16:21

ротосфинксы писал(а):
07 ноя 2018, 15:57
дело в том , что другие не хотят открывать . Вы хотите поговорить об их штанах ?

Ну-у-у! Стрелочки-то не надо переводить! Не песочница!)))
Я, может, пропустила, когда перед соединением правила обсуждались?
О! Вы не обнаружили упомянутого пункта правил в ваших Правилах? Решили все же обсудить?)))
Так вот, мне и некоторым другим "присоединенным" явочным порядком интересно, кто против открытого раздела, почему? Может мы их убедим, что это не больно?))
И еще интереснее соотношение тех кто "против" и тех, кто "за" из активных пользователей раздела - у кого темы живые.
Можно попросить у программистов мод голосовалки.) Но можно просто постами где-нить.

ротосфинксы

Bogumila писал(а):
07 ноя 2018, 16:21
Ну-у-у! Стрелочки-то не надо переводить! Не песочница!)))
Я, может, пропустила, когда перед соединением правила обсуждались?
О! Вы не обнаружили упомянутого пункта правил в ваших Правилах? Решили все же обсудить?)))
Так вот, мне и некоторым другим "присоединенным" явочным порядком интересно, кто против открытого раздела, почему? Может мы их убедим, что это не больно?))
И еще интереснее соотношение тех кто против и тех, кто за из активных пользователей раздела - у кого темы живые.
Можно попросить у программистов мод голосовалки.) Но можно просто постами где-нить.

Вы хотите обсудить правила ? В теме про стоимость щенков ?

rottrzn · Сообщение **rottrzn** » 07 ноя 2018, 16:24

Bogumila писал(а):
07 ноя 2018, 16:21
Может мы их убедим, что это не больно?))

О, как остроумно!

rottrzn · Сообщение **rottrzn** » 07 ноя 2018, 16:35

FishtHaus писал(а):
07 ноя 2018, 15:48
Если тебя распирает от собственной значимости и вседозволенности, в статусе модератора

Ага, попалась!

Весёленькие такие поиски Хомы Брута. Теплее, теплее...

Bogumila · Сообщение **Bogumila** » 07 ноя 2018, 16:38

ротосфинксы писал(а):
07 ноя 2018, 16:22
Вы хотите обсудить правила ? В теме про стоимость щенков ?

Я пыталась обсудить вопрос внезапного закрытия ранее открытого раздела сразу после объединения в соответствующей теме - вопросах к администрации. Меня проигнорировали. Поскольку проблема не решена и она не только у меня... Ее, по моему скромному разумению, лучше решить, либо она рассосется сама. Вместе с пользователями. ИМХО.

ротосфинксы

Bogumila писал(а):
07 ноя 2018, 16:38
Я пыталась обсудить вопрос внезапного закрытия ранее открытого раздела сразу после объединения в соответствующей теме - вопросах к администрации. Меня проигнорировали. Поскольку проблема не решена и она не только у меня... Ее, по моему скромному разумению, лучше решить, либо она рассосется сама. Вместе с пользователями. ИМХО.

у Админов железные нервы , можете немого потроллить

.

Bogumila · Сообщение **Bogumila** » 07 ноя 2018, 17:05

ротосфинксы писал(а):
07 ноя 2018, 16:44
у Админов железные нервы , можете немого потроллить .

Простите? Вы точно модератор? Действительно, больше похоже на троллинг...
Я совершенно искренне считаю, что администрация форума, на котором бывает от силы двадцать человек, а постоянные темы ведут десять... как бы.. должна любить своих пользователей. И делать им удобно. И не забывать им отвечать.
И еще, по-моему на форумы любителей породы люди приходят прежде всего по любви. Они ищут единомышленников, их привлекают позитивные темы. Драмы тоже привлекают. А вот срачеги и даже изящные пикировки - нет. И смысл открывать общие темы и закрывать самые теплые и интересные дневниковые? Для, исключительно, узкого междусобойчика? А присоединенные в качестве оживляжа, а то препираться почти некому...
Возможно, есть резоны, которых мне не понять. Я обозначила проблему, это все. Извините за беспокойство.

FishtHaus · Сообщение **FishtHaus** » 07 ноя 2018, 17:07

Bogumila писал(а):
07 ноя 2018, 16:38
Ее, по моему скромному разумению, лучше решить, либо она рассосется сама. Вместе с пользователями. ИМХО.

Вот мне лично фиолетово, объединились или разъединились, открыты "наши собаки" или закрыты.
Непонятен сам смысл объединения.
Сидела кучка народа на своём собственном форуме. Никто, кроме них самих, туда не ходил.
Сидели закрыто, обсуждали вволю в сплочённом единстве(мне так кажется), "задыхающихся, ни на что не годных мопсов, пораженных сплошь онкологией и сердечно-сосудистыми заболеваниями".
Потом объединились с другим форумом и "своей кучкой" закрылись в разделе "наши собаки", попутно закрыв и тех, кто там был до них и кого спросить "забыли".
Смысл в чём?

ротосфинксы

Bogumila писал(а):
07 ноя 2018, 17:05
Простите? Вы точно модератор? Действительно, больше похоже на троллинг...

не простить что ли ?

Но в данный момент , Ваше предложение рассматривается .

Bogumila · Сообщение **Bogumila** » 07 ноя 2018, 17:19

FishtHaus, так ведь я в своей теме вопрос ранней смертности поднимала, но на прежнем форуме никаких терок это не вызвало. Обсудили вполне доброжелательно и разошлись довольные друг-другом и полученной информацией.

FishtHaus · Сообщение **FishtHaus** » 07 ноя 2018, 17:24

Bogumila писал(а):
07 ноя 2018, 17:19
я в своей теме вопрос ранней смертности поднимала

Вот именно Обсудили.
А не клеймили позором и не навешивали ярлыков, как это принято теперь, на "объединенном форуме", причем, людьми, не обладающими сколь-нибудь достоверными фактами и информацией.

Bogumila · Сообщение **Bogumila** » 07 ноя 2018, 17:25

ротосфинксы, просто в порядке информации.
Модераторы существуют для того, чтобы купировать конфликты, а не для того, чтобы их множить. Этот функционал действует даже в Холивар-сообществе.)

ротосфинксы

Bogumila писал(а):
07 ноя 2018, 17:25
просто в порядке информации.

можно Вы будете информировать кого нибудь другого ?

FishtHaus · Сообщение **FishtHaus** » 07 ноя 2018, 17:27

Bogumila писал(а):
07 ноя 2018, 17:25
ротосфинксы, просто в порядке информации.
Модераторы существуют для того, чтобы купировать конфликты, а не для того, чтобы их множить. Этот функционал действует даже в Холивар-сообществе.)

Браво!

Елена812

FishtHaus писал(а):
07 ноя 2018, 17:24
Вот именно Обсудили.
А не клеймили позором и не навешивали ярлыков, как это принято теперь, на "объединенном форуме", причем, людьми, не обладающими сколь-нибудь достоверными фактами и информацией.

ага, значит, информация все же есть и кто-то ею обладает. А нам, тем, кто ничего не смыслит и не должен вообще соваться в высокие материи по своему скудоумию (берите, что дают), говорят совсем иное. Даже и не удивилась, что тихо, по-английски обсудили. Ворон ворону глаз не выклюет, да и кукушка с петухом дружат, как известно.

Южанка

Bogumila писал(а):
07 ноя 2018, 17:25
Модераторы существуют для того, чтобы купировать конфликты,

Нет на вас Ольги Ревы

На каком то форуме, не помню, проводили типа голосования, кто хочет закрыть или открыть свою тему.
И здесь так можно.
Мне лично всё равно, каких то секретов не имею.
И хватит разделять форум на чужих и своих

FishtHaus · Сообщение **FishtHaus** » 07 ноя 2018, 17:40

Елена812 писал(а):
07 ноя 2018, 17:39
ага, значит, информация все же есть и кто-то ею обладает.

Гений троллинга!

Елена812

просто внимательно читаю гуру

FishtHaus · Сообщение **FishtHaus** » 07 ноя 2018, 17:47

Елена812 писал(а):
07 ноя 2018, 17:41
просто внимательно читаю гуру

Может и внимательно читаешь, но трактуешь по-своему, - однобоко.
Разберёмся?
На просьбу поделиться фактами и кличками (то есть, - информацией), клиент растёкся мыслью, переведя всё, ожидаемо, в троллинг.
Вывод - информацией клиент не обладает. Что я и озвучила постом выше.
Так с чего ты решила, что "информация всё же есть"?
Господи, как же вы все предсказуемы.....

А и Б · Сообщение **А и Б** » 07 ноя 2018, 17:54

Фактами и кличками делиться-не благодарное дело.

Дураками все равно останутся Те,кто их написал.