Производители и производительницы

Cherniy Kumir

FishtHaus писал(а):
26 дек 2011, 21:21
Фото сделаны с очень низкой точки, от земли, поэтому видны неподтянувшиеся грядки, которые не имееют отношения к груди.

Учти это, и ты поймешь, что глубины груди спереди абсолютно недостаточно. Будь она более высоконогой - у нее была бы так называемая арка.
При этом строение и постав передних конечностей как у английского бульдога.
ну и рост 58.
Я лично не люблю подобные проблемы и для меня они как красная тряпка, потому как распространяются со скоростью ветра, да и в последнее время сложно найти собаку с хорошим строением переда. Чтобы было и глубоко все, и широко, и с хорошим форбрустом...

посмотри ее детей, там все те же проблемы:

вот эта сука от Медока хороша, но опять же - одна фотка с непонятным ракурсом...
видео бы....

для меня лично - обыкновенная сука)))
думаю, что это замечательный ход - повязать Хоуп с Атосом... Он крупный кобель с хорошей анатомией.

FishtHaus · Сообщение **FishtHaus** » 27 дек 2011, 00:10

Cherniy Kumir писал(а):
26 дек 2011, 23:55
вот эта сука от Медока хороша

Я во многом согласна с тобой, и по фото судить очень сложно, но, все-таки, правильно подобранный, к этой суке, кобель может дать отличный результат.

Добавлено спустя 12 минут 59 секунд:
Ань, покажи, пожалуйста, пример такой...

Cherniy Kumir писал(а):
26 дек 2011, 23:55
Чтобы было и глубоко все, и широко, и с хорошим форбрустом...

Sandra · Сообщение **Sandra** » 27 дек 2011, 00:59

FishtHaus писал(а):
27 дек 2011, 00:10
Ань, покажи, пожалуйста, пример такой...

Cherniy Kumir писал(а):Чтобы было и глубоко все, и широко, и с хорошим форбрустом..

а если честно, может это конечно вопрос вкуса, но мне эта сука тоже не нравится и дети от неё...мне они напоминают американского булли, с растопырчатыми ножками передними...

GoGa · Сообщение **GoGa** » 27 дек 2011, 10:20

А вообще эта фотография производит странное впечатление

morgan · Сообщение **morgan** » 27 дек 2011, 13:39

GoGa писал(а):
27 дек 2011, 10:20
вообще эта фотография производит странное впечатление

ну вот как спец и расскажи в соответствующей теме почему у тебя создалось такое впечатление

GoGa писал(а):
27 дек 2011, 10:20
фотошоп?

Ротти · Сообщение **Ротти** » 27 дек 2011, 14:04

morgan писал(а):
27 дек 2011, 13:39
GoGa писал(а):
27 дек 2011, 10:20
вообще эта фотография производит странное впечатление
ну вот как спец и расскажи в соответствующей теме почему у тебя создалось такое впечатление

Не спец, но впечатление и у меня странное

Породная принадлежность несомненна, то типаж... ну совершенно нетипичный, и не классика, и не современность, и не "с птички", а что-то стоящее абсолютным особняком

Не говорю что это плохо, ни, тем более, не смею сказать, что это хорошо.
Просто про странное впечатление, не более того

morgan · Сообщение **morgan** » 27 дек 2011, 14:08

Ротти писал(а):
27 дек 2011, 14:04
Не спец

Ты считаешь, что по фото ты не спец?

Ротти · Сообщение **Ротти** » 27 дек 2011, 14:17

morgan писал(а):
27 дек 2011, 14:08
Ротти писал(а):
27 дек 2011, 14:04
Не спец
Ты считаешь, что по фото ты не спец?

По ротвейлерам не спец
По фото тоже не спец, но фотошопа там нет (я бы сделал из нее красавицу, начал бы с удлинения шеи и зауживания грудной клетки, всеж сука должна быть (имхо) более женственной)

morgan · Сообщение **morgan** » 27 дек 2011, 14:29

Ротти писал(а):
27 дек 2011, 14:17
зауживания грудной клетки,

Ну не знаю, мне кажется что ширина груди отличная, а вот

Cherniy Kumir писал(а):
26 дек 2011, 23:55
и глубоко

Cherniy Kumir писал(а):
26 дек 2011, 23:55
хорошим форбрустом.

вот с этим проблема...
Но вот ее взгляд мне нравится... И ее с кобелем не перепутаешь, она очень женственна, опять же на мой взгляд...

Ротти писал(а):
27 дек 2011, 14:17
По фото тоже не спец,

Ну это с какой стороны и ракурса смотреть

Ротти · Сообщение **Ротти** » 27 дек 2011, 14:32

morgan писал(а):
27 дек 2011, 14:29
Ну не знаю, мне кажется что ширина груди отличная, а вот
Cherniy Kumir писал(а):
26 дек 2011, 23:55
и глубоко
Cherniy Kumir писал(а):
26 дек 2011, 23:55
хорошим форбрустом.
вот с этим проблема...

Вот видишь, сразу видно спеца

Я например, по этому фото ничего о форбрусте и глубине груди сказать не могу

Cherniy Kumir

для примера:
оригинал:

ну и 2 варианта:

какой не кажется странным?))

morgan · Сообщение **morgan** » 27 дек 2011, 14:38

http://www.rottweilers.es/Images2/hope8.jpg а по этому можешь?

Ротти · Сообщение **Ротти** » 27 дек 2011, 14:42

morgan писал(а):
27 дек 2011, 14:38
а по этому можешь?

запросто
но мы же говорим об одном конкретном фото (а не об одной конкретной собаке)

Cherniy Kumir писал(а):
27 дек 2011, 14:38
какой не кажется странным?))

ну, на нижней уже и шейка появилась

И переходы всякие так более плавными стали

FishtHaus · Сообщение **FishtHaus** » 27 дек 2011, 14:48

Ань, хочешь сказать, что фото растянули по горизонтали, намеренно?

Cherniy Kumir

FishtHaus писал(а):
27 дек 2011, 14:48
Ань, хочешь сказать, что фото растянули по горизонтали, намеренно?

нечаянно?

FishtHaus · Сообщение **FishtHaus** » 27 дек 2011, 15:58

Cherniy Kumir писал(а):
27 дек 2011, 15:57
нечаянно?

vvp · Сообщение **vvp** » 27 дек 2011, 23:46

FishtHaus писал(а):
27 дек 2011, 14:48
Ань, хочешь сказать, что фото растянули по горизонтали, намеренно?

Cherniy Kumir писал(а):
27 дек 2011, 15:57
FishtHaus писал(а):
27 дек 2011, 14:48
Ань, хочешь сказать, что фото растянули по горизонтали, намеренно?
нечаянно?

Нет,девушки.Вы не наблюдательны.Почти все фото на испанском сайте имеют то или иное искажение.Как правило-не в пользу собак.

Думаю,никаких намерений кого-либо ввести в заблуждение ни у кого не возникало.

FishtHaus писал(а):
27 дек 2011, 00:10

Добавлено спустя 12 минут 59 секунд:
Ань, покажи, пожалуйста, пример такой...
Cherniy Kumir писал(а):
26 дек 2011, 23:55
Чтобы было и глубоко все, и широко, и с хорошим форбрустом...

Ну вот,к примеру.

Учтём,что на последних трёх фото щенку около шести месяцев.И её первый раз в жизни взяли на поводок.

Пусть Аня скажет,что не это имела в виду и,ежели нет,тогда мне не совсем понятно,о чём речь.

Gesund · Сообщение **Gesund** » 28 дек 2011, 07:32

GoGa писал(а):
28 дек 2011, 07:04
Можешь прям на фотке нарисовать?

Я могу

GoGa · Сообщение **GoGa** » 28 дек 2011, 09:02

Gesund писал(а):
28 дек 2011, 07:32
Я могу

Cпасибо!
Антон, ты говоришь про угол abc, а угол bcd - это что?

morgan · Сообщение **morgan** » 28 дек 2011, 17:26

GoGa писал(а):
28 дек 2011, 07:04
Гуль, как ты видишь, что у него прямоватое плечо? Можешь прям на фотке нарисовать?

Не умею я пользоваться фотошопом и соответственно рисовать в нем... Если расскажешь как это сделать, то нарисую...

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Антон, спасибо, что уже сделал, я с предыдущей страницы отвечала Грише...

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

GoGa писал(а):
28 дек 2011, 09:02
а угол bcd - это что

это и есть угол сочления плеча и лопатки, в идеале он должен быть 90гр., чем сильнее он разворачивается, тем прямее плечо.. Пусть спецы поправят, если что не так написала. И еще угол плеча так же зависит и от длины лопатки и плечевой кости...