Вопросы по анатомии

Ротти · Сообщение **Ротти** » 14 фев 2012, 19:08

FishtHaus писал(а):
11 фев 2012, 21:42
Такая конструкция переда, как на рисунке "А", и ведет к тем самым "столбикам", с которых начиналась эта тема.

Чиста смежную породу обсудить...
Ну, вроде все выяснили по науке, чтобы долго бегать наклонная пясть, форбруст, объемная грудь и т.д.

Смотрим смежника. Пясть в стойке практически прямая. Костяка нет вообще

Правда, в движении лапа практически ложится на землю. Но зато нет груди, шея плавно, колбаской переходит в туловище. Говорить что-то об округлости ребер, ширине груди и форбрусте отважится только очень смелый человек

Хорошие углы задних угадываются. И, что видно невооруженным глазом, никакого укорочения морды, но зато зубы... мама моя дорогая...

Наталья

Ротти,

FishtHaus · Сообщение **FishtHaus** » 14 фев 2012, 19:15

Ротти писал(а):
14 фев 2012, 19:08
Смотрим смежника. Пясть в стойке практически прямая.

Ничуть не прямая. Те же самые 20-25 градусов наклона.

troitskoe · Сообщение **troitskoe** » 14 фев 2012, 19:37

Наталья писал(а):
14 фев 2012, 19:11
Говорить что-то об округлости ребер, ширине груди и форбрусте отважится только очень смелый человек

Ну, значит я смелая, поскольку с плечом и грудной костью, а значится и с форбрустом у данных псовых все ОК, что и позволяет им долго и активно двигаться на различных аллюрах. Ну а округлость ребер им не к чему, им обтекаемая форма нужна, для меньшего сопротивления при длительном беге.

Наталья

troitskoe писал(а):
14 фев 2012, 19:37
Наталья писал(а):

troitskoe, это не я написала, автор Ротти.

troitskoe · Сообщение **troitskoe** » 14 фев 2012, 19:45

Наталья писал(а):
14 фев 2012, 19:43
это не я написала

Наталья, прости, не там на кнопку нажала, конешно, Давид сподобился... он любит картиночки присовокупить...

Ротти · Сообщение **Ротти** » 14 фев 2012, 19:52

troitskoe писал(а):
14 фев 2012, 19:37
Ну а округлость ребер им не к чему

А нам в таком случае к чему?

Наталья,

Чего это ты так сразу от меня отреклась?

Наталья

Ротти писал(а):
14 фев 2012, 19:52
Чего это ты так сразу от меня отреклась?

не отрекалась я, у мну собственное мнение есть.

iz-torra · Сообщение **iz-torra** » 14 фев 2012, 20:11

Ротти писал(а):
14 фев 2012, 19:52
А нам в таком случае к чему?

ну не все же для функциональности. Многие признаки для экстерьера

Ротти · Сообщение **Ротти** » 14 фев 2012, 20:19

iz-torra писал(а):
14 фев 2012, 20:11
Ротти писал(а):
14 фев 2012, 19:52
А нам в таком случае к чему?
ну не все же для функциональности. Многие признаки для экстерьера

Ура

Это тебе за честность

А это за отвагу

(соседняя тема про голову и риск)

А то как начнут обосновывать - широкая округлая объемная грудь для того, чтобы там поместились огромного объема легкие, так необходимые ротвейлеру для длительных пеших переходов в его недавнем историческом прошлом, мощный костяк для силы и возможности при исполнении служебных обязанностей защищать стадо от волков...

Некоторые вещи просто красивы и все тут

troitskoe · Сообщение **troitskoe** » 14 фев 2012, 20:54

Ротти писал(а):
14 фев 2012, 20:19
Некоторые вещи просто красивы и все тут

В данной части, полностью согласна с предыдущим оратором!

FishtHaus · Сообщение **FishtHaus** » 17 фев 2012, 12:49

В первом случае:
Длинная грудная клетка, хорошей длины шея, хороший наклон лопатки и плеча.
Во втором случае:
Короткая грудная клетка, короткая шея, уменьшается угол наклона плеча и лопатки (угол плече-лопаточного сочленения).

GoGa · Сообщение **GoGa** » 17 фев 2012, 12:58

FishtHaus, короткая грудная клетка и угол плече-лопаточного сочленения зависимые друг от друга вещи?
Это я к тому, что у Глаши, как мне кажется, нормальная грудная, а угол плеча-лопатки не очень.

FishtHaus · Сообщение **FishtHaus** » 17 фев 2012, 13:10

GoGa писал(а):
17 фев 2012, 12:58
FishtHaus, короткая грудная клетка и угол плече-лопаточного сочленения зависимые друг от друга вещи?

Да, зависимые. Для примера - вспомните таксу. Она имеет ОЧЕНЬ длинную грудную клетку и ОЧЕНЬ яркие углы плече-лопаточного сочленения.

Кроме того, имеет значение длина плечевой кости. При коротком плече не может быть хорошего угла.

morgan · Сообщение **morgan** » 17 фев 2012, 13:16

FishtHaus писал(а):
17 фев 2012, 12:49
Короткая грудная клетка, короткая шея, уменьшается угол наклона плеча и лопатки

Это признак очень упорно наследуется и избавиться от него достаточно сложно... Причем очень многие потомки известной линии имеют эти недостатки в той или иной степени тяжести и узнаваемы так же благодаря этим недостаткам...

GoGa · Сообщение **GoGa** » 17 фев 2012, 13:19

morgan писал(а):
17 фев 2012, 13:16
известной линии имеют эти недостатки

Ну, так называй скорее, щас лопну от нетерпения!

morgan · Сообщение **morgan** » 17 фев 2012, 13:25

GoGa писал(а):
17 фев 2012, 13:19
Ну, так называй скорее,

Линия Норис Грюнтенблик и его потомков...
Это не хорошо и не плохо... Просто при вязке и подборе кобелей к своим сукам надо об этом помнить.

GoGa · Сообщение **GoGa** » 17 фев 2012, 13:28

Лена, можешь посмотреть на мою собаку и сказать почему угол слабо выражен ? Грудь, лопатка или что?

FishtHaus · Сообщение **FishtHaus** » 17 фев 2012, 13:38

GoGa, у Глаши чуть коротковато плечо. Большого криминала с углами нет. Вполне достаточный.

GoGa · Сообщение **GoGa** » 17 фев 2012, 13:43

FishtHaus писал(а):
17 фев 2012, 13:38
чуть коротковато плечо

значит и чуть коротковата грудная клетка?