Вопросы по анатомии

FishtHaus · Сообщение **FishtHaus** » 17 фев 2012, 14:13

GoGa писал(а):
17 фев 2012, 13:43
значит и чуть коротковата грудная клетка?

Не значит.

В строении не бывает однозначности - либо так, либо эдак....много всяких, других ньюансов оказывают влияние на окончательный вид собаки.

iz-torra · Сообщение **iz-torra** » 17 фев 2012, 16:16

Хочется обсудить такой параметр, как выход шеи и как он связан (или не связан) с плече-лопаточным сочленением. У кого какие мысли?

FishtHaus · Сообщение **FishtHaus** » 17 фев 2012, 16:35

iz-torra писал(а):
17 фев 2012, 16:16
У кого какие мысли?

У меня мысли есть...

Но хочется послушать еще кого-нибудь.

GoGa · Сообщение **GoGa** » 17 фев 2012, 16:51

Я хочу сказать, но мыслей нет

iz-torra · Сообщение **iz-torra** » 17 фев 2012, 17:04

По идее, чем прямее плечо, тем выше выход шеи, но я часто видела совсем наоборот.

GoGa · Сообщение **GoGa** » 17 фев 2012, 17:14

iz-torra писал(а):
17 фев 2012, 17:04
тем выше выход шеи

Это хорошо или плохо?

iz-torra · Сообщение **iz-torra** » 17 фев 2012, 17:23

GoGa писал(а):
17 фев 2012, 17:14
Это хорошо или плохо?

- это не хорошо и не плохо, редко отмечается экспертами. Просто если у собаки низкий выход шеи и она коротковата собака может смотреться несколько "забыченной".

FishtHaus · Сообщение **FishtHaus** » 17 фев 2012, 17:26

А если слишком высокий выход, то смотрится "оленем"...

morgan · Сообщение **morgan** » 17 фев 2012, 17:47

Лопатка должна быть длинной, наклонно поставленной по отношению к горизонту и простираться как можно дальше назад, а также широкой.
холка, формируемая верхними выступами лопаток (особенно широкими), получает большее развитие и протяженность; это у Ерусалимского в оценке экстерьера нашла...

iz-torra · Сообщение **iz-torra** » 17 фев 2012, 18:17

morgan писал(а):
17 фев 2012, 17:47
наклонно поставленной по отношению к горизонту и простираться как можно дальше назад,Всегда очень витиевато пишет

FishtHaus · Сообщение **FishtHaus** » 17 фев 2012, 20:06

morgan писал(а):
17 фев 2012, 17:47
Лопатка должна быть длинной, наклонно поставленной по отношению к горизонту и простираться как можно дальше назад, а также широкой.холка, формируемая верхними выступами лопаток (особенно широкими), получает большее развитие и протяженность;

iz-torra писал(а):
17 фев 2012, 18:17
Всегда очень витиевато пишет

Витиевато, это да, - не отнимешь, но ход мыслей - верный.
Именно наклон и длина лопатки определяют выход шеи.
Это, кстати, зметно и на выложенном выше рисунке.

iz-torra · Сообщение **iz-torra** » 17 фев 2012, 20:11

Так Тебе на каком рисунке больше выход шеи нравится?

FishtHaus · Сообщение **FishtHaus** » 17 фев 2012, 20:45

iz-torra писал(а):
17 фев 2012, 20:11
Так Тебе на каком рисунке больше выход шеи нравится?

Мне?

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Если выбирать из двух зол - меньшее, то на первом!

Добавлено спустя 30 минут 45 секунд:

1.Шея, 2.холка, 3.спина

4.Лопатка,
5.форбруст (начало грудной кости),
6.грудь,
7.Плечо (плечевая кость)
8.Предплечье и локоть
9.Пясть
10.Передняя лапа
11.Нижняя часть груди (грудина)
12.локоть

Ротти · Сообщение **Ротти** » 17 фев 2012, 20:50

FishtHaus,
Может и на этом рисунке 20-25 градусов наклона пясти?

FishtHaus · Сообщение **FishtHaus** » 17 фев 2012, 20:51

Ротти писал(а):
17 фев 2012, 20:50
Может и на этом рисунке 20-25 градусов наклона пясти?

Дался тебе этот наклон.

Тема рисунка не о пястях.

Ротти · Сообщение **Ротти** » 17 фев 2012, 20:54

FishtHaus писал(а):
17 фев 2012, 20:51
Тема рисунка не о пястях.

Ааа... ясно, ясно

Позиции 8, 9, 10 просто так, по случаю в рисунке прогуливались

В неглиже

FishtHaus · Сообщение **FishtHaus** » 17 фев 2012, 20:59

Я неточно выразилась. Тема рисунка не о наклоне пясти, а о строении передней части!

Gesund · Сообщение **Gesund** » 18 фев 2012, 05:16

Ротти писал(а):
17 фев 2012, 20:50
Может и на этом рисунке 20-25 градусов наклона пясти?

Давид, уже говорили - собака зафиксирована в стойке (напряжении), пясти выпрямились благодаря связкам. Но если собаку расслабить, то пясти прогнутся на твои 20-25 градусов.

iz-torra · Сообщение **iz-torra** » 18 фев 2012, 11:17

Gesund писал(а):
18 фев 2012, 05:16
Давид, уже говорили - собака зафиксирована в стойке (напряжении), пясти выпрямились благодаря связкам. Но если собаку расслабить, то пясти прогнутся на твои 20-25 градусов.

- абсолютно точно, как живой пример( собака в обычном состоянии не имеет отвесной пясти, но в напряжении как бы"встает на цыпочки")

Ротти · Сообщение **Ротти** » 18 фев 2012, 11:46

iz-torra писал(а):
18 фев 2012, 11:17
- абсолютно точно, как живой пример( собака в обычном состоянии не имеет отвесной пясти, но в напряжении как бы"встает на цыпочки")

Я чиста за справедливость и не более того. То есть за правду
Вот было размещено такое фото (ну никакой разницы с твоим фото) с таким комментом

FishtHaus писал(а):
22 янв 2012, 01:00
Возвращаясь к "столбикам".
К чему приводит желание заводчиков получить идеально прямые передние конечности.

Это, так называемый, "козинец".
При всем при том, этот кобель успешно выставляется и имеет вязки у себя на родине.

последовал вот такой подкоммент

Vera Kutscher писал(а):
22 янв 2012, 01:26
а как же амортизация во время приземления? Ведь нагрузка на сустав в таком положении пясти неимоверная. Ведь даже у собак мелких(легких) угол наклона пясти желателен

и дальше на несколько страниц пошла дискуссия в которой я, если мне не изменяет память, двигал де основные идеи - первую что сама прямая пясть на фото может ни о чем не говорить, главное гибкость связок, т.е. способность к амортизации, а вторую про доберманов (причем, доберманы были притянуты по мотивам одного постинга не помню чьего, что типа ротвейлер не доберман, у которого прямая пясть).
Короче блин... по единственному фото о собаке судить дело неблагодарное