Современная голова ротвейлера

vvp · Сообщение **vvp** » 21 фев 2012, 12:54

FishtHaus писал(а):
21 фев 2012, 12:50
Еще б я голову себе не забивала...

Та брось!Если бы не забивала голову,то и фото бы не вешала с завидным постоянством.

Повесила и забыла.

FishtHaus · Сообщение **FishtHaus** » 21 фев 2012, 13:03

vvp писал(а):
21 фев 2012, 12:54
Если бы не забивала голову,то и фото бы не вешала с завидным постоянством.

Лера, не надо передергивать.
Скажу яснее, раз ты делаешь вид, что не понимаешь.
А) Мне глубоко фиолетово разведение этого питомника. Мне не интересны их собаки.
В) Но я опасаюсь, что, не знающие меры, наши соотечественники, особенно те, кто занимается породой недавно, в погоне за "красивыми" головами, придут к таким же результатам.
Так понятнее?

vvp · Сообщение **vvp** » 21 фев 2012, 13:06

FishtHaus писал(а):
21 фев 2012, 12:50
Их собаки не входят в круг моих интересов.....ни те, ни эти.....и ни какие другие.

Какие входят,мы видели.Качество-ничто!Родословная АДРК-икона,на которую молимся.Ну-ну.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

FishtHaus писал(а):
21 фев 2012, 13:03
Но я опасаюсь, что, не знающие меры, наши соотечественники, особенно те, кто занимается породой недавно, в погоне за "красивыми" головами, придут к таким же результатам.

кто меры и знаний не имеют,те и со сто процентным АДРК людей смешить будут,потому как и немецкие собачки качеством и производительностью не всегда блещут.

FishtHaus · Сообщение **FishtHaus** » 21 фев 2012, 13:12

Лер, как бы....твоих некоторых собак тоже все видели.
Особенно ту, которую "в каждую течку вязать надо было". Такой букет недостатков надо было еще поискать. Но ты же так не считешь?
Так что, у каждого свое видение .....кого и как разводить.

vvp · Сообщение **vvp** » 21 фев 2012, 13:17

FishtHaus писал(а):
21 фев 2012, 13:12
Особенно ту, которую "в каждую течку вязать надо было". Такой букет недостатков надо было еще поискать.

Так я видела и озвучивала эти недостатки.И старалась от них уйти.Это и есть основная задача грамотного заводчика.А некоторые,не будем показывать пальцем,и заведомый плем.брак холят и лелеят.И плем.браком даже не считают.Разведение-ничто.Пиар-всё!

А потом удивляются,что даже просто хорошие собаки на вес золота.А чего удивляться?Всё закономерно.

FishtHaus · Сообщение **FishtHaus** » 21 фев 2012, 13:24

vvp писал(а):
21 фев 2012, 13:17
Так я видела и озвучивала эти недостатки.И старалась от них уйти.

Ну....не надо лукавить. Все стараются преподнести своих собак в лучшем свете....и ты, в том числе. И не применешь, при каждом удобном случае, показать их фото, как образец, достойный подражания......даже в теме "немецких производителей".
А весь плембрак не учтешь и не охватишь. Если кого-то устраивает такое разведение - это их дело.
Время все расставит по своим местам.

vvp · Сообщение **vvp** » 21 фев 2012, 13:32

FishtHaus писал(а):
21 фев 2012, 13:24
Ну....не надо лукавить. Все стараются преподнести своих собак в лучшем свете....и ты, в том числе

А вот ничего подобного.Если ты вспомнила фразу про Тарлетт

FishtHaus писал(а):
21 фев 2012, 13:12
Особенно ту, которую "в каждую течку вязать надо было". Такой букет недостатков надо было еще поискать.

то фразу эту произнесла не я,а так уважаемая тобою Инна Попова.И та же Маша Дубовенко была о Тарлетт и её происхождении очень высокого мнения и с удовольствием выставляла её,не смотря на все вышеперечисленные недостатки.Спроси.Не поленись.Я думаю и сейчас,с высоты уже имеющегося международного опыта,они об этой(н-цать лет как умершей уже)собаке мнение своё не изменили.Это так.Замечание по поводу "представить в лучшем свете."

FishtHaus · Сообщение **FishtHaus** » 21 фев 2012, 13:37

vvp писал(а):
21 фев 2012, 13:32
Замечание по поводу "представить в лучшем свете."

Лера, скажу яснее, если не понятно.
Когда речь заходит о каких-либо достоинствах собак, приводить пример этих достоинств, выкладывая фото своих собак - неэтично. Я так считаю. Но совсем другое дело, когда речь идет о недостатках. В этом случае, я легко покажу такой недостаток на свое собаке, если таковой имеется.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

vvp писал(а):
21 фев 2012, 13:32
то фразу эту произнесла не я,а так уважаемая тобою Инна Попова.

Разница в том, что эту фразу тебе произнесли наедине. Но озвучила её на страницах форума ты сама.

vvp · Сообщение **vvp** » 21 фев 2012, 13:46

FishtHaus писал(а):
21 фев 2012, 13:37
Когда речь заходит о каких-либо достоинствах собак, приводить пример этих достоинств, выкладывая фото своих собак - неэтично.

FishtHaus писал(а):
21 фев 2012, 13:37
я легко покажу такой недостаток на свое собаке, если таковой имеется

Вот и я об этом.Поэтому и впечатление о Тарлетт тут сложилось интересное,что как только надо показать какой недостаток,я тут же предлагаю её в живые картинки.Наверное,ошибка моя.Надо было говорить,что всё супер.

И впечатление бы осталось,что суперская собачка.

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:

FishtHaus писал(а):
21 фев 2012, 13:37
Разница в том, что эту фразу тебе произнесли наедине. Но озвучила её на страницах форума ты сама.

Мне Инну пригласить сюда?

Я могу.Правда,давненько не общались.
Лен!В отличие от тебя,я никому особо не распостраняюсь с кем и на каком уровне я общаюсь.Пустое это.

FishtHaus · Сообщение **FishtHaus** » 21 фев 2012, 14:08

vvp писал(а):
21 фев 2012, 13:46
В отличие от тебя,

Браво!

Aleksa · Сообщение **Aleksa** » 21 фев 2012, 15:46

vvp писал(а):
21 фев 2012, 13:06
Какие входят,мы видели.Качество-ничто!одословная АДРК-икона,на которую молимся.Ну-ну.

vvp, Вот читаю и не пойму.. вам, что в реале поскандалить не с кем? Или вы в принципе человек такой или дышите не ровно к определенным людям, а может дело в вашей завести?

vvp · Сообщение **vvp** » 21 фев 2012, 16:11

Aleksa писал(а):
21 фев 2012, 15:46
вам, что в реале поскандалить не с кем?

в реале не с кем.Мои все-мирные люди.В общении с ними драйва не получишь.

Aleksa писал(а):
21 фев 2012, 15:46
дело в вашей завести?

Да,да,попытайтесь меня завести.Это не трудно с Вашими талантами.Я в этом плане-благодарный читатель.Ваша тема была полностью раскрыта.Я рукоплескала...в тайной завЕсти.

Aleksa писал(а):
21 фев 2012, 15:46
Иногда конечно спорят, но как-то по-доброму это получается.
Aleksa писал(а):
21 фев 2012, 15:46
vvp писал(а):
21 фев 2012, 13:06
Какие входят,мы видели.Качество-ничто!одословная АДРК-икона,на которую молимся.Ну-ну.
vvp, Вот читаю и не пойму.. вам, что в реале поскандалить не с кем? Или вы в принципе человек такой или дышите не ровно к определенным людям, а может дело в вашей завести?

Cкрытый текст
Я человек новый на этом форуме, вот читаю все, что вы пишите и если честно настроение от вас портиться! Может вам "правдолюбу" на другой форум надо, чтобы настроение окружающим не портили своей "правдой". Здесь люди как мне показалось очень тепло общаются на любые темы, обсуждают проблемы, делятся и в конце - концов отдыхают. Иногда конечно спорят, но как-то по-доброму это получается. Впечатление, что вы специально ищите, за что бы зацепиться и поскандалить. Вы, наверное, взрослый человек и опытный, а ведёте себя как малолетний ребёнок с низкой самооценкой. Ну, очень не приятно читать ваши комментария по всему форуму, может не надо так противоречиво ко всему относиться! Извиняюсь за резкость, ничего личного!

Они не спорят.Они солидаризируются в экстазе.Мне тоже нравится,когда все друг друга любят,но не в ущерб породе,не в ущерб породе.

Aleksa писал(а):
21 фев 2012, 15:46
может не надо так противоречиво ко всему относиться!

Может.Но горбатого только могила исправит.Не советую Вам даже пытаться заниматься моим воспитанием.

Многие пытались наставить на путь истины,но попытки успехом не увенчались.

Aleksa писал(а):
21 фев 2012, 15:46
Извиняюсь за резкость, ничего личного!

Извиняю.У меня как не было к Вам ничего личного,так нет и не предвидится.Тоже,извините.ОК?

Господа!Присоединяйтесь к пользователю Aleksa, Это будет забавный гон.

Ольга Ш.

Aleksa писал(а):
21 фев 2012, 15:46
Вот читаю и не пойму..

И не поймешь....

Здесь теоретики с практиками разговоры разговаривают...

)))

vvp · Сообщение **vvp** » 21 фев 2012, 16:19

Номер раз.

Ольга Ш. писал(а):
21 фев 2012, 16:13
Здесь теоретики с практиками разговоры разговаривают...

Иногда лучше познавать азы разведения в теории,чем проверять идеи на практике.Теоретик страдает сам,а от деятельности некоторых практиков-все окружающие.

Ольга Ш.

vvp писал(а):
21 фев 2012, 16:19
Номер раз.
Ольга Ш. писал(а):
21 фев 2012, 16:13
Здесь теоретики с практиками разговоры разговаривают...
Иногда лучше познавать азы разведения в теории,чем проверять идеи на практике.Теоретик страдает сам,а от деятельности некоторых практиков-все окружающие.

Спорное мнение...., теория неподтвержденная практикой гибнет на корню.

Aleksa · Сообщение **Aleksa** » 21 фев 2012, 17:24

vvp писал(а):
21 фев 2012, 16:11
Они не спорят.Они солидаризируются в экстазе.Мне тоже нравится,когда все друг друга любят,но не в ущерб породе,не в ущерб породе

Ольга Ш.

Aleksa писал(а):
21 фев 2012, 17:24
Ольга Ш. писал(а):
21 фев 2012, 16:13
Многие пытались наставить на путь истины,но попытки успехом не увенчались

Мне конечно приятно, когда меня цитируют

, но это - не мое....., а мне чужого не нать

)))

vvp · Сообщение **vvp** » 21 фев 2012, 17:43

Ольга Ш. писал(а):
21 фев 2012, 16:48
Спорное мнение....

Мнение всегда может быть оспорено.Любое.

Самое главное,чтобы оно было...своё,осмысленное,а не навязанное извне.Что касается теории и практики.С чем-то согласна,с чем-то готова спорить.
"Теория без практики суха и мертва, а практика без теории - запойна".
"Теория учит нас смотреть далеко вперёд, а практика - себе под ноги."
без осмысления не может быть использования.

Согласно К. Попперу, абсурдом является вера в то, что мы можем начать научное исследование с "чистых наблюдений", не имея "чего-то похожего на теорию". Поэтому некоторая концептуальная точка зрения совершенно необходима. Наивные же попытки обойтись без нее могут, по его мнению, только привести к самообману и к некритическому использованию какой-то неосознанной точки зрения. Даже тщательная проверка наших идей опытом сама в свою очередь, считает Поппер, вдохновляется идеями: эксперимент представляет собой планируемое действие, каждый шаг которого направляется теорией.

Таким образом, мы "делаем" наш опыт. Именно теоретик указывает путь экспериментатору, причем теория господствует над экспериментальной работой от ее первоначального плана и до ее последних штрихов в лаборатории.
ссылка
одно из главных отличий человека от животных заключается в том, что животные для выживания изменяются сами, приспосабливаясь к среде обитания; человек же в результате сознательной деятельности (практики) изменяет, преобразовывает сам окружающий мир. Практическая деятельность людей не носит инстинктивного характера и поэтому человек может проявить себя не только в какой-либо одной сфере деятельности.[1] Человеческая практика в отличие от поведения животных носит не только целесообразный, но и целеполагающий характер - человек сознательно ставит задачи и осознанно добивается их реализации путём преобразования реальности.

Ася · Сообщение **Ася** » 21 фев 2012, 17:44

FishtHaus писал(а):
21 фев 2012, 13:03
Мне не интересны их собаки.

Происхождением?
Мне вот у них внешне нравится Enkidu Crni Lotos,но не нравится происхождение по линии матери,бабки,прабабки...

FishtHaus · Сообщение **FishtHaus** » 21 фев 2012, 18:14

Ася писал(а):
21 фев 2012, 17:44
Происхождением?

Именно!
Об этом уже говорено-переговорено. И о волшебном появлении родословных, и о путанице в родословных, когда собака сама себе приходится дедушкой или бабушкой....и о громких скандалах, связаных с проверкой на ДНК, когда родители оказываются не теми, что заявлены в родословных...
Вот, кстати, совсем недавно на американском форуме обсуждались повсеместные "подставы" у балканских заводчиков...ссылка
Кто не может прочесть в оригинале, - может воспользоваться услугами Гугл-переводчика.
И как бы хороша и красива ни была балканская собака, - она никогда не заинтересует меня.
Для кого-то это не имеет никакого значения. Главное - красивая собака. Для меня - имеет. Я хочу знать абсолютно точно кто у моей собаки деды-прадеды-прапрадеды....до пятидесятого колена.