Популярные немецкие производители, последнего десятилетия.

vvp · Сообщение **vvp** » 05 янв 2013, 23:44

Слева Туф.Но и справа кобель не лыком шит.

Ротти · Сообщение **Ротти** » 05 янв 2013, 23:47

Слушай, у Kacy в постинге разные собачки, или одна?

vvp · Сообщение **vvp** » 05 янв 2013, 23:51

одна.Такие фотографии.Поэтому,всегда лучше,когда фотографий много.Можно делать хоть какие-то выводы.
Ты ж видишь,этих кобелей не стесняются фотографировать в полный профиль,потому что стесняться нечего.Сейчас с фото собак другая петрушка происходит.Все резко стали стеснительными.Или шопят.

Кста.У Кэси на фото Туф снят у того же сарая.Просто ракурс не слишком удачный.

iz-torra · Сообщение **iz-torra** » 06 янв 2013, 00:09

Ротти писал(а):
05 янв 2013, 23:35
у собачки модерн

а с чего ты взял, что у "модерн" должен быть узкий щипец?

Ротти · Сообщение **Ротти** » 06 янв 2013, 00:43

iz-torra писал(а):
06 янв 2013, 00:09
а с чего ты взял, что у "модерн" должен быть узкий щипец?

Ну, вижу так
Плюс визуально такому восприятию способствуют широкие укороченные головы с акцентом на скулах и укороченные носы

Добавлено спустя 7 минут:

vvp писал(а):
05 янв 2013, 23:51
Ты ж видишь,этих кобелей не стесняются фотографировать в полный профиль,потому что стесняться нечего

А чего стесняться, не пойму?
Совсем недавно на форуме одному ротвейлеру рекомендовали усиленное питание, потому что доходяга
Через два месяца он же стал здоровячком (блин, ничего личного, ни к кому, просто пример наглядный)
Вот и этот двухлетка у сарая в целом анатомически правилен (не без изъяна, но кому какие недостатки прощать и у кого какие достоинства превозносить - это уже вкусовщина), есть собаки лучше, есть хуже. Но в целом очень достойный кобель.
А потом его раскормили (или позднее формирование, как отметила Нина) и стал даже грузноватым. Но при этом как был хорошим, так и остался, ИМХО (простите меня, балбеса, за дилетантизм)

PS. Скажи, только честно, на взрослом фото тоже недостаток костяка, или это визуальное восприятие о нехватке такового в юности?

troitskoe · Сообщение **troitskoe** » 06 янв 2013, 01:08

вот два фото одной и той же собаки, но в разном возрасте. На нижнем 2 года, на верхнем, я так прикидываю, лет 6. Тип один, но собака в молодости несколько, субтильна, что ли, плюс, не достаток мышечной массы, вернее подкожной клетчатки. Костяк не нарос, запястья одинакового размера, но разительно прибавилось мускулатуры предплечья, из-за чего массивность костяка визуально увеличилась. Все просто, снова повторюсь, про позднее формирование.

vvp · Сообщение **vvp** » 06 янв 2013, 01:23

Ротти писал(а):
06 янв 2013, 00:43
PS. Скажи, только честно, на взрослом фото тоже недостаток костяка, или это визуальное восприятие?

я очень жду комментариев Kacy по второй собаке(справа).По поводу костяка и недостатков.

Тут чуть взрослее.Недостаток костяка,вывернутые локти и ты.ды.

Предагаю для наглядности поставить рядом с Туфом фотографии кобеля(фас,профиль-полный),который в противовес Туфу не обладает вышеперечисленными недостатками,у которого костяк и объёмы лучше,чем у Туфа,желательно с аналогичной харизмой.Или покажет ещё раз тех кобелей,которых я незаслуженно обидела.Просто очень хочется понять,что уважаемая Елена Манешина имела в виду и чего добивалась,когда перечисляла криминальные минусы данной собаки.

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Нин.Профильные фото у забора,которые кинула я,сделаны в "субтильном" возрасте.Там нет мышечной массы и костяка или не хватает жировой прослойки?Собака-то просто абсолютно сухая.Меня последнее время пареследует мысль и терзают смутные сомненья,что наши уважаемые породники путают мышечную массу с жиром и сыростью.

А потом удивляются:нунадоже,собачка сдулась.Ну,как наш Лёшка.

Добавлено спустя 10 минут 52 секунды:

Ротти писал(а):
06 янв 2013, 00:43
А чего стесняться, не пойму?

дык показать страшно то,что есть на самом деле.

troitskoe · Сообщение **troitskoe** » 06 янв 2013, 01:37

vvp писал(а):
06 янв 2013, 01:23
что наши уважаемые породники путают мышечную массу с жиром и сыростью

Отнюдь, Лер... Никто не путает. Просто молодая собака, склонная к сухости - это и есть отсутствие подкожной клетчатки, при наличии, даже приличной мускулатуры, что впрочем, в субтильном возрасте бывает крайне редко, ну если у очень-очень, спортивных собак. Не ужели тебе надо объяснять стадии формирования крупной собаки... Не зря же идет разбивка по возрастным категориям в рингах.

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:

vvp писал(а):
06 янв 2013, 01:23
Профильные фото у забора,которые кинула я,сделаны в "субтильном" возрасте.Там нет мышечной массы и костяка или не хватает жировой прослойки

Лер, ну нормальный, обычный костяк, с приличной мускулатурой предплечья, но странно, что именно ты, не видишь разницы в субстанциях собаки в разном возрасте. Это как и у людей, с возрастом мужики и тетки грузнеют, хотя кости остаются в том же состоянии, что и в молодости

vvp · Сообщение **vvp** » 06 янв 2013, 01:40

Т.е на фото у забора мускулатура не развита?

Сухая собака-это плохо...

troitskoe писал(а):
06 янв 2013, 01:37
Не ужели тебе надо объяснять стадии формирования крупной собаки... Не зря же идет разбивка по возрастным категориям в рингах.

Ну попробуй.Может,чего нового узнаю...Учиться у мэтров никогда не поздно и не зазорно.

Ах,да!Забыла спросить.Ты тоже считаешь,что локти у Туфа вывернуты.Ну,как грамотный породник.

Kacy · Сообщение **Kacy** » 06 янв 2013, 02:45

vvp писал(а):
06 янв 2013, 01:23
Елена Манешина имела в виду и чего добивалась,когда перечисляла криминальные минусы данной собаки.

Лера, я ничего не добивалась перечисляя недостатки этой собаки, написала то что есть. Я просто была удивлена, когда увидела какая собака для вас предпочтительна. Меня бы не удивило если бы Тафа предпочел кто-то из форумчан, почему нет. Просто вы очень критикуете собак за анатомию в том числе за круп, плечо и т.д. Так же не единожды отмечали, что у той или иной собаки не типичное выражение для ротвейлера, не те пропорции головы и вообще все погнались за модерновым. Из всех ваших постов и фотографий собак которые вы выкладывали в свое время, я сделала вывод, что вам нравятся собаки крупные, костистые, сухие, с хорошим плечом, с длинной глубокой грудной клеткой, чуть растянутого формата с широким и хорошей длины крупом и без всяких новомодных наворотов по голове, и вдруг Таф. Понимаю, ошиблась.
Обсуждать дальше эту собаку не буду, т.к. у каждого свой взгляд и двух одинаковых никогда не будет, да и мастерство фотографов тоже нужно учитывать, особенно когда собака снята с низу.

Вы же знаете, что в Москве живет его внук и у них очень много общего.

vvp · Сообщение **vvp** » 06 янв 2013, 02:59

Kacy писал(а):
06 янв 2013, 02:45
Просто вы очень критикуете собак за анатомию в том числе за круп, плечо и т.д.

Я не критикую.Я констатирую факт.К тому же короткий круп-это породный недостаток.Тем не менее,я люблю именно эту породу,не взирая на все минусы.

Kacy писал(а):
06 янв 2013, 02:45
что вам нравятся собаки крупные, костистые, сухие, с хорошим плечом, с длинной глубокой грудной клеткой, чуть растянутого формата с широким и хорошей длины крупом и без всяких новомодных наворотов по голове,

Господь с Вами!Это ж где такие водятся,чтобы всё в одном флаконе?

Kacy писал(а):
06 янв 2013, 02:45
да и мастерство фотографов тоже нужно учитывать, особенно когда собака снята с низу.

это не мастерство,это-дилетантизм и криворукость.Ну какой нормальный человек будет снимать собаку снизу?Только для изуродовать,разве что.

Kacy писал(а):
06 янв 2013, 02:45
Вы же знаете, что в Москве живет его внук и у них очень много общего.

Да.Я видела.Нормальный ротвейлер,но взгляд не задерживается.Такое случается,ничего страшного в этом не вижу.

Livio · Сообщение **Livio** » 06 янв 2013, 07:48

vvp,

Я собАк снизу снимаю или в ровень плеча

iz-torra · Сообщение **iz-torra** » 06 янв 2013, 11:17

Livio писал(а):
06 янв 2013, 07:48
Я собАк снизу снимаю или в ровень плеча

Да многие снимают снизу( если хотят придать бОльшего роста). Лишь бы не сверху

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

vvp писал(а):
06 янв 2013, 01:23
.Меня последнее время пареследует мысль и терзают смутные сомненья,что наши уважаемые породники путают мышечную массу с жиром и сыростью.

- не знаю уж кого ты причисляешь к породникам, но то что ты их считаешь поголовно клиническими идиотами это точно

Добавлено спустя 10 минут 50 секунд:

troitskoe писал(а):
06 янв 2013, 01:08
не достаток мышечной массы, вернее подкожной клетчатки.

- мышечная масса и подкожная клейчатка совершенно разные вещи. Клейчатка( т.е. субстанция, я подразумеваю, ты это имеешь ввиду, может быть развита и очень у плохо омуслуленных собак, как и наоборот, собака может быть очень мышечной и у нее может быть дифицит субстанции). Для наглядности приведу пример личной собаки (12 мес)с отличной субстанцией( физикой с ней не занималась)

Добавлено спустя 9 минут 26 секунд:

vvp писал(а):
06 янв 2013, 01:40
Забыла спросить.Ты тоже считаешь,что локти у Туфа вывернуты.Ну,как грамотный породник.

- Лер, хоть вопрос и не ко мне, но ты же сама вешаешь фото собаки со свободными( торчащими) локтями и сама же спрашиваешь( я то кстати ничего страшного не вижу в свободных локтя, уж лучше чем подвернутые).

Добавлено спустя 11 минут 31 секунду:
Я бы на твоем месте, являясь поклонницей Тафа, вообще бы не вешала эту фотографию:

такого объема шея никую собаку не украшает( головогрудь какая то как у краба)

ротосфинксы

чем больше смотрю , тем больше нравится

. Обожаю таких кобелей .

vvp · Сообщение **vvp** » 06 янв 2013, 12:34

Алла!Я счас умру.Свободные локти и вывернутые-это одно и то же?

iz-torra писал(а):
06 янв 2013, 11:17
Я бы на твоем месте, являясь поклонницей Тафа, вообще бы не вешала эту фотографию:

Так вот живой пример того,как можно изуродовать собаку,фотографируя её снизу.В жизни,думается,шея у собаки очень крепкая и с хорошим выходом,но на этом фото всё утрировано.Сплошные излишества.А так-почему не вешать?Или лучше показывать те фото,которые показала Лена Манешина?

Так они не соответствуют действительности!Совершенно кривые фото.Я подобные сразу с фотоаппарата удаляю,чтобы глаз не кололи.

Ротти · Сообщение **Ротти** » 06 янв 2013, 12:42

vvp писал(а):
06 янв 2013, 01:23
я очень жду комментариев Kacy по второй собаке(справа).По поводу костяка и недостатков.

Вот по этой?
Не знаю кто, то очень приятная собачка, очень
Несколько непривычно когда без цепочки, долго не мог понять что же в ней не так)))
Кстати, а кто это?

vvp · Сообщение **vvp** » 06 янв 2013, 12:42

Livio писал(а):
06 янв 2013, 07:48
vvp, Я собАк снизу снимаю или в ровень плеча

ну и сравни между собой эти фотографии.И подумай,какие из них естественные.

Ротти · Сообщение **Ротти** » 06 янв 2013, 12:44

vvp писал(а):
06 янв 2013, 12:42
Livio писал(а):
06 янв 2013, 07:48
vvp, Я собАк снизу снимаю или в ровень плеча
ну и сравни между собой эти фотографии.И подумай,какие из них естественные.

Ну, Леше простительно

Ротвейлера у него нет, а для канарцев именно такой ракурс наиболее выгоден

FishtHaus · Сообщение **FishtHaus** » 06 янв 2013, 12:49

vvp писал(а):
06 янв 2013, 12:34
думается,шея у собаки очень крепкая и с хорошим выходом,но на этом фото всё утрировано.

Думается...или не думается.....
Сам тип этого кобеля предполагает короткую, толстую шею.
Я не утверждаю, что Таф плох или некрасив. В нем есть шарм. Он, безусловно, похож на Балу.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

iz-torra писал(а):
06 янв 2013, 11:17
- мышечная масса и подкожная клейчатка совершенно разные вещи. Клейчатка( т.е. субстанция, я подразумеваю, ты это имеешь ввиду, может быть развита и очень у плохо омуслуленных собак, как и наоборот, собака может быть очень мышечной и у нее может быть дифицит субстанции

Абсолютно верно.

Ротти · Сообщение **Ротти** » 06 янв 2013, 12:52

FishtHaus писал(а):
06 янв 2013, 12:49
Я не утверждаю, что Таф плох или некрасив. В нем есть шарм

А я утверждаю, что в нем есть шарм, но в молодости он был легковат, а в зрелости, видно так сильно его любили и хотели исправить этот недостаток, что по инерции проскочили ту грань, которая сделала бы его крававцем
Словом, в молодости легковат, в зрелости излишне грузен (может это в плюс к зрелищности, но железно в минус функциональности). Такая вот ИМХА.
Но он из собак запоминающихся