НКП. Мифы и реальность

[iz-torra]

.По хвостам поднимался вопрос ещё в прошлом году и по свидетельствам недавно

- Вам не пришло свидетельство? На сколько я знаю все свидетельства разосланы.

[Rottwesthouse]

Вам не пришло свидетельство?

Не пришло.Я конечно надеюсь ,что после того как Марина Васильева мне лично по этому вопросу ответила, он решится в ближайшее время.

[iz-torra]

Вы представитель РО?

[Rottwesthouse]

Вы представитель РО?

РФСС ,а точнее Клуб служебного собаководства Свердловсой обл.В списке на сайте мы уже появились.Спасибо !

[Annette]

ЛенаТ, обычный обыватель - да, накинулись бы, потому что он уже повязал точно ради того чтоб повязать. А не во благо породы)) И не надо проверять на своем, есть рекомендованный возраст.
И я между прочим не защищаю Аллу и Ольбурдов. Я не конкретно про них или про кого-то другого. Просто вопрос этот дважды поднялся за 2 недели, только только на фб перемыли всем кости, теперь тут про вязку раньше.

Лена написала вообще про работу нкп, у нее совершенно другие вопросы. Я конкретно про преступление "повязали кобеля раньше"

[Arina]

К вязке допускают кобелей, достигших не только половой зрелости, но и закончивших свой рост и развитие.

Есть кобели (и таких немало), которые к 15-ти месяцам набирают свою взрослую кондицию и визуально выглядят как кобели 2,5 лет. Рост и развитие - вещь индивидуальная.

У нас, например, Положение о племенной работе допускает:

3.2.2*. С 1.06.2014 г. кобели (действует для кобелей, рожденных после 1.06.2013 г.) в возрасте до двух лет допускаются к племенному использованию без ограничений при наличии титулов «Юный Чемпион Беларуси», «Юный Чемпион Породы» либо Юный Чемпион любой из стран – членов FCI (или США (АКС), Великобритании (КС), Канады (СКС), Астралии).

А титул Юного Чемпиона собаки, как правило, закрывают в юниорском возрасте.

[tiShkA]

ЛенаТ, обычный обыватель - да, накинулись бы, потому что он уже повязал точно ради того чтоб повязать. А не во благо породы))

а это и есть

"Quod licet Jovi, non licet bovi "

либо прописать что заводчиков данное положение не касается, ибо они - во благо, а остальные заради повязать.

[ЛенаТ]

обычный обыватель - да, накинулись бы, потому что он уже повязал точно ради того чтоб повязать. А не во благо породы))

у меня не настолько розовые очки , в альтруистов я не верю .А так называемая борьба за породу напоминает очень часто борьбу с конкурентами или просто с неугодными. Хотя тут размах, по-моему, мелковат, но все-таки.

Скрытый текст
По комментариям же всё видно, есть свои, есть чужие, а есть справедливые.И это неплохо, что есть свои может даже, но так откровенно лицемерить, по-моему перебор

Скрытый текст
Кстати, не думала, что FishtHaus все-таки выскажется, судя по первоначальному комментарию. Пусть и в другом ключе, но все-таки высказала мнение, , очень уважаю таких людей

.

[Anny_Duglas]

А мне вот интересно, на Ваш взгляд что лучше: молодой кобель (ну например 16 мес.) со снимками и с дрессировкой или вязать взрослых собак без снимков и с Т1 (таких вязок большинство).
Это не значит что надо срочно молодежь вязать, но если бы я выбирала для своей суки кобеля, то к первому варианту бы больше склонялась.

[ТамЭд]

Несколько смешно читать,что все питомники трудятся во благо породы!!!а "обыватели" так "погулять вышли".За питомниками есть свои "косяки",как перевязы,покупка тех же дипломов,скрытие каких-то наследственных проблем и прочее,прочее.....такие "тайны мадридского двора"тщательно скрываются и уж "простой смертный"о них никогда может и не узнать....конечно,все это делается только "на благо породы"....смешно...чесс слово....

[Viktoriya]

доргие друзья !!!!! Прежде чем кого то обвинять и озобличать , подумайте что и как вы делали для любимой породы!!!!!!Брали суку из известного питомника без P2,и давали ей документы своего питомника!!!!!устраиваете показательные выступления,а у самих))))))

[ЛенаТ]

Viktoriya, инкогнито?мы не поняли к кому обращение.

[Viktoriya]

Лена, это вы не поняли. А товарищи, которые больше всех кричат о нарушении элементарных правил и настаивает на их ужесточении, устраивая клоунаду-все ПОНЯЛА!!!!!!

Добавлено спустя 19 минут 5 секунд:
Так и есть , двойные стандарты. С одной стороны человек,,рядовой заводчик, с другой стороны ее питомнику уже лет двадцать и регулярно вяжутся собаки.С одной стороны устроила показательные выступления по поводу ранних вязок и недостойного поведения ведущих специалистов породы, с другой стороны у самой нарушений :где проверки на HD,ED?????Где дрессировки???????

[ЛенаТ]

Viktoriya, мы поняли, вы хотите отвлечь внимание и переключить его на другого человека, для этого и за регистрировались. Чтобы обвинять голословно много ума не надо, факты, пож- та, раз уж обвиняете

[ТамЭд]

Если по племенному положению по конкретной породе не прописана обязательность на проверку дисплазии и дрессировках,то это не является каким-либо нарушением при вязках и требовать этого от заводчика несколько не справедливо,тут "хозяин-барин"...хочу делаю,а хочу и не делаю.

[Viktoriya]

Да, ребята весело у вас!!!!!! Значит для кого то нужно ужесточить, а для кого то ,,хозяин-барин"?????значит Бурдина,Лавринович и Слесарева нанесли урон породе, повязав 16 месячного кобеля с снимками и дрессировкой, а у Фишт Хаус вообще нет снимков и дрессировки и это в порядке вещей ????!!!!!так для кого нужно ужесточать требования?????? Вы определитесь!!!!!!

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Лена Т, может вам много ума и не надо!это для вас обвинение голословные , а человек знает о чем я пишу

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
У вас в положении написан РЕКОМЕНДОВАННЫЙ возраст , значит никто -ничего Не Нарушал

[ТамЭд]

Племенное положение для всех едино,хоть для питомников,хоть для обывателей и кто его не нарушает,тот не делает ничего противоправного,хотя свои мысли и взгляд на разведение в целом могут быть свои и ставится они могут в приоритет при разведении своих собак,для этого совсем не надо определяться и кому-то что-то ужесточать.для всех все едино пока не будет обратного.В каждом питомнике есть свои "косяки" и каждый заводчик своего питомника об этом знает.О том ,что кто -то где то нанес урон породе не было сказано ничего,была высказана своя точка зрения.Каждый человек имеет на это право.Если вы купили щенка у этого заводчика и обвиняете его в недобросовестности,то это совсем не означает,что все другие питомники кристально честные и чистые,у каждого есть свой "скелет в шкафу".А,вообще,интересно,как только вылезает проблемный щенок из какого-либо питомника,то этот питомник по умолчанию переходит в "косячный" и на фоне его все остальные просто эталон добросовестности.между тем,собаки это живые существа и генетика ....это...ну,вообщем,"продажная девка".....

[ЛенаТ]

Viktoriya, вы скрываете своё имя, типо аноним? Так дело не пойдёт. За свои слова надо отвечать, а так- пшик, боитесь что ли?чего? Если вы все знаете не понять что,так почему инкогнито обвиняете? Алла ушла в тень и тут вы.. Только позорите питомник своей попыткой обвинить ещё кого то. Мне бы не понравилась такой "адвокат"-аноним. Как в советское время было, позднее советское, анонимки не рассматриваем
Низко и подло.

Добавлено спустя 22 минуты 5 секунд:
Viktor, ваш подчерк показался знаком.. Может показалось.

[iz-torra]

Алла ушла в тень и тут вы..

- Послушайте, Елена подбирайте выражения. Я не обязана отвечать на всю хрень которую кто то пишет на форумах и уж тем более оправдываться. Кто такая Виктория я не знаю. Обычно я сама в состоянии ответить, если считаю нужны.

[ЛенаТ]

iz-torra, какие выражения?не хотите не отвечайте, за вас тут итак заступаются, а вы молча читаете этот бред