Мода на породные типы

[GoGa]

- полным полно и ошибок и оговорок.

Конечно меня как-то много страниц пытались переубедить, что ротвейлер не должен уметь кусаться, что зубы ему, как и любой другой собаке для того что бы поесть только, а кусаться нужно именно учить, если надо. А потом , через время, в другой теме, оказывается, что это что-то там кто-то кого-то попутал, оказывается ротвейлер должен
Блин, извините, не забуду этого

Ну, Это тоже передёргивание. Не было там утверждения, что ротвейлер не должен уметь кусаться.
Речь шла, что учиться в любом случае надо!
Даже кусачую собаку все равно надо учить делать это правильно.

[Pikaska]

Гриша, я уже посмотрела ту тему, сообщения стерты, конечно , это у меня помутнения с разумом, не было такого надо делать скрины видимо в таких случаях
Очень некрасиво, дураками всех делать, хотя для кого-то здесь лохи почти все

Модераторы, а вернуть сообщения вообще ни как?

Добавлено спустя 40 секунд:

Даже кусачую собаку все равно надо учить делать это правильно.

Гриша, нееет , не об этом разговор был и ты это прекрасно помнишь

[iz-torra]

Вы реально стебетесь, и не впервые, а потом с невинным видом сливаетесь.

- в каком месте стеб?
вы вывесили фотографию чужой собаки с мнением уважаемого породника, который просто не мог такого написать, сами сделали вывод, что по-моему мнению собака в сучьем типе, потом приплели свою собаку, сами же написали, что ваша тоже наверное в сучьем типе и дальше высасываете из пальца продолжение "банкета"

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Ну, Это тоже передёргивание. Не было там утверждения, что ротвейлер не должен уметь кусаться.
Речь шла, что учиться в любом случае надо!
Даже кусачую собаку все равно надо учить делать это правильно.

- что за тема и где она была?

[Pikaska]

что за тема и где она была?

цирк на дроте
не стебетесь говорите?

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Еще раз

iz-torra, а вы считаете, что этот кобель в сучьем типе?

Pikaska писал(а):iz-torra, а вы считаете, что этот кобель в сучьем типе?- это вопрос или утверждение?

на вопрос-ответ, не стеб?

[iz-torra]

цирк на дроте
не стебетесь говорите?

- нет. Адекватно ответить можете? Я лично не помню всех тем которые бывают на различных форумах.

[iz-torra]

на вопрос-ответ, не стеб?

- нет не стеб, потому как я нигде не написала, что собака в сучьем типе, это лично Вы сделали такое заключение из моего поста о недостаточной мужественности

[Pikaska]

Детский сад
А вот модераторов хотелось бы услышать разъяснения.

[Gesund]

Разборки с модераторами в соответствующей теме

[forlana]

По мне так фото не корректно совсем, собака действительно ( на этом фото ) не вызывает ощущения "Излишне мужественной"
Раз пошла такая тема, то очень бы хотелось посмотреть что Никитин написал в описании

[GoGa]

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Ну, Это тоже передёргивание. Не было там утверждения, что ротвейлер не должен уметь кусаться.
Речь шла, что учиться в любом случае надо!
Даже кусачую собаку все равно надо учить делать это правильно.

- что за тема и где она была?

Алла, речь про Самурая, который мягкий и инфантильный, но, вот парадокс, прекрасно подходит для спорта

[Ротти]

Детский сад
А вот модераторов хотелось бы услышать разъяснения.

пора устраивать революцию достоинства
надо только пригласить специалистов по цветным революциям, агентов госдепа (вечером свяжусь с Ливио)

Люди!!! Братья (и сестры)
короче того... надо учиться жить дружно
если уж по фото нельзя судить о собаке, то по строчкам в инете, без выражения лица, интонации и проч. судить о том, что именно сказал человек и правильно ли мы его поняли и подавно

[Pikaska]

Давид, да, ещё и другую щеку подставлять можно, главное дружба односторонняя видимо получится форум избранных, у одних истина во всем, правда можно " забыть кое что и стереть"

[GoGa]

По мне так фото не корректно совсем, собака действительно ( на этом фото ) не вызывает ощущения "Излишне мужественной"
Раз пошла такая тема, то очень бы хотелось посмотреть что Никитин написал в описании

Вот давайте на этом сконцентрируемся

[оса]

Описание пишет не эксперт. И очень часто записи отличаются от реальных слов.

Скан сделать нет возможности. Из описания: достаточно мужественный, сухой, крепкий кобель в рабочей кондиции.
То, что мне написала владелица на вопрос за что оч.хор : "я так и не поняла за что. Сказал, что сильно мужественный для промежутка"

если уж по фото нельзя судить о собаке, то по строчкам в инете, без выражения лица, интонации и проч. судить о том, что именно сказал человек и правильно ли мы его поняли и подавно

Золотые слова!!! И потому, дабы не обвиняли в неадекватной реакции, не очень хочется продолжать

[ЛенаАС]

На 2х фото у Гефеста светлые глаза. Может быть это проблемы фотопередачи, но если они такие в реальной жизни - то оч.хор
Опять же сужу по фото

[Annarich]

что зубы ему, как и любой другой собаке для того что бы поесть только

нашёль я)))

Зубы у собаки как и у многих животных, для того что бы кушать.

тема http://rottlife.com/topic796-580.html#postingbox пост 592

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

то по строчкам в инете, без выражения лица, интонации и проч. судить о том, что именно сказал человек и правильно ли мы его поняли и подавно

всегда говорила, что мы воспринимаем написанное, через призму своих собственных эмоций на данный момент. Будет у нас другое настроение, мы прочтем тоже самое и отреагируем по другому. Поэтому если ты злой, нет настроения, то лучше не отвечать, а дождаться, когда настроение нормализуется и будет всем хорошо))) А ещё должно быть золотое правило "Выпил, отойди от компьютера" А то бывает такую ахинею напишут, а утром с больной головой прощения просят. Не подумайте, я это не про кого-то лично, просто бывают такие случаи на кз форуме))))

[forlana]

ЛенаАС, я тоже про глаза подумала, что из-за этого мог поставить , но опять же фото не очень и поэтому писать об этом не стала

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
В описании достаточно мужественный, а на словах излишне мужественный.Или ошибку допустил тот кто писал описание со слов эксперта, или хозяйка не так поняла

[iz-torra]

Зубы у собаки как и у многих животных, для того что бы кушать.

-да..да, прочитала К вопросу о стебе

[Annarich]

Ну вот, всё выяснили, поболтали, славно)

[ЛенаАС]

Немного отвлекусь про писарчуков на ринге. Я раньше часто за экспертами писала. Сначала пыталась все вписать, непонятно получались сокращения. Потом - косяки записывала. Ну лохушка думала, что хозяину это важнее, достоинства сам должен знать - на выходе негатив. В итоге отказалась от этой неблагодарной работы
Один раз писала за иностранцем. У него все вери гуд да вери гуд, на выходе отлично или оч.хор.
Люди подходят спрашивают: у собаки с ЛПП и моим оч.хорика одинаковое описание. Что я могу ответить - он про недостатки вообще не говорил. У одного веригудистее чем у другого.
А еще писала на Цациб за Реханеком. Дядька вывел суку после щенения - сиси до колен, шесть тусклая, ребра торчат. Реханек диктует: "молочные железы отвислые после недавнего кормления щенков", ну как тут сократить? - сиски висят! Ну я как то поприличнее написала, но смысл был такой. С мужчинкой истерика. У суки оч.хор!!!! Она же сука, как вы могли это написать. Реханек кричит я так не говорил. Я попискиваю, щас все исправлю, но оценка не измениться. То есть дядьку убила то оценка, а не моя запись. А придрался он к записи, потому что его сука после щенения в естественной форме природной. Я ему шипела: где он видел королеву красоты с висячими сисками