Немного отвлекусь про писарчуков на ринге. Я раньше часто за экспертами писала. Сначала пыталась все вписать, непонятно получались сокращения. Потом - косяки записывала. Ну лохушка думала, что хозяину это важнее, достоинства сам должен знать - на выходе негатив. В итоге отказалась от этой неблагодарной работы
Один раз писала за иностранцем. У него все вери гуд да вери гуд, на выходе отлично или оч.хор.
Люди подходят спрашивают: у собаки с ЛПП и моим оч.хорика одинаковое описание. Что я могу ответить - он про недостатки вообще не говорил. У одного веригудистее чем у другого.
А еще писала на Цациб за Реханеком. Дядька вывел суку после щенения - сиси до колен, шесть тусклая, ребра торчат. Реханек диктует: "молочные железы отвислые после недавнего кормления щенков", ну как тут сократить? - сиски висят! Ну я как то поприличнее написала, но смысл был такой. С мужчинкой истерика. У суки оч.хор!!!! Она же сука, как вы могли это написать. Реханек кричит я так не говорил. Я попискиваю, щас все исправлю, но оценка не измениться. То есть дядьку убила то оценка, а не моя запись. А придрался он к записи, потому что его сука после щенения в естественной форме природной. Я ему шипела: где он видел королеву красоты с висячими сисками