morgan писал(а):Это просто у вас еще вредных экспертов не было
Гуль, хочу тебя заверить, что вредные эксперты ездят судить со своим ростомером (складным), классная вещь, хочу сказать. Видела, как З. Бранкович, когда его сомнения посещали в стандарте ли собака (не только ротвейлеры) доставал из кармана такую штуковинку, типа складного метра, хоп-хоп, и ростомер в руках, с делениями, все как положено, с углом в 90 град, в штативчику, на холку положить.
По поводу роста, описываемого на выставках судьями различными словами, типа - маленький, средний, большой и пр. тут дело глазомера судьи. Моя Ляля - безумный карлик, в холке - 57 см, т.е по стандарту, самый что ни наесть кляйн - маленькая. Ни один судья ей не писал такого роста. Больше всего меня Шпиндлер на Националке 2008г. потряс, сама слышала, начал описание со слова Гросс - большая. Вот вам и глазомер. Хотя... тут еще как поставить собаку, плюс, много играет выраженность холки. Когда холка плоская - собака , естественно будет меньше по промерам, но визуально будет казаться выше. Поэтому и существует керунг, с его точными промерами, поскольку на выставке, очень большого кобеля выше стандарта, при мне мерили не однажды, все время разный результат, но все в стандарте от 64 до 68.
Особенно 64 умилило, судья трижды перемерял, плюнул, стал описывать, без указания роста.
Ну, а для меня предпочтительнее собаки среднего роста, что кобели, что суки, они как-то гармоничнее смотрятся, во все возрасты. Крупные собаки, обычно, позднее формируются, и часто имеют плосковатое ребро. Черт его знает, почему, генетика, блин...
Жизненный опыт - это когда наступаешь на грабли... О-па! А ты уже в каске!!!