RоttLife

А как думаете длина хвоста влияет на его положение, какова вероятность того что короткий хвост закрутится в баранку чаще, чем длинный

GoGa писал(а):

24 окт 2012, 14:14

А мне чиста визуально больше нравится более короткий нежели более длинный

в верном направлении мыслишь, хвосты надо вырубать под самое основание, вместе с корнем, чтобы даже гены их удалить... навсегда

Livio писал(а):

24 окт 2012, 05:18

Хвостатые собаки развиваются лучше и быстрее.

Сказал Лёша, и спасибо ему за наблюдательность, на практике оно виднее. И тем не менее, ротвейлерам на протяжении 90 с хвостиком лет эти хвосты отрезали, так что, они значит развивались все эти годы хуже и медленнее? А теперь стали лучше и быстрее
Вспомнилась история: " У гаишника, или гибодедешника спрашивают, от чего он такой радостный. Отвечает- это от того, что теперь он велосипеде ездит. Раньше то у него мерседес был."

Валентинович писал(а):

24 окт 2012, 22:13

казал Лёша, и спасибо ему за наблюдательность, на практике оно виднее.

вообще-то Леша прав .

ротосфинксы писал(а):

26 окт 2012, 17:16

вообще-то Леша прав .

в том,что щенки с хвостом развиваются быстрее и гармоничнее бесхвостых? Докажи.

vvp, Ну я же четко объяснил в помете корсов в один месяц щенки с хвостами более собраны, с более активными и сбалансированными движениями их даже поставить проще, хотя понятно, что в этом возрасте все относительно и тем не менее общее впечатление именно такое. Они в целом не только двигаются иначе, но и развиты лучше. Возможно с возрастом этот отрыв невелируется...

Добавлено спустя 37 секунд:
Пс я таких пометов десятки видел

Livio писал(а):

26 окт 2012, 23:25

их даже поставить проще,

Это да.Спорить не буду.Придерживать за хвост в стойке малыша проще.Но на развитие щенка наличие хвоста может влиять только в последнюю очередь.Самое основное-здоровье родителей,хорошая генетика,качественное выращивание и социализация по возрасту.А хвост...ну хочется верить-верь.Исторически бесхвостые породы стали качественнее и здоровее после того,как их облагодетельствовали хвостами?Дай какое-нить благоразумное свидетельство вет.врачей или захудалое научное исследование по теме.Тогда поговорим.

vvp писал(а):

26 окт 2012, 23:45

Самое основное-здоровье родителей,хорошая генетика,качественное выращивание и социализация по возрасту

Лер - это никто не ставит под сомнение. Но мне, как заводчику, вырастившему не один помет, в том числе и хвостатых и бесхвостых, ясно было видно, что хвостатые, действительно более активны, быстрее набирают вес, и раньше встают на ноги, если так можно сказать. Но естественно, все это можно сравнивать только в возрасте 3-4 недель, потом бесхвостые подтягиваются по развитию. Все же, купирование - это операция, и на определенный момент времени, происходит перегруппировка сил организма, на заращивание шва, на обрубке, иммунка брошена на борьбу с возможной инфекцией, и естественно, щенки более ослаблены, чем не подвергшиеся операции. Но мне странно, что ты этого не заметила, вроде тоже растила и тех и других.

troitskoe писал(а):

27 окт 2012, 00:16

вроде тоже растила и тех и других.

я хвостатых?Да бог с тобой.

troitskoe писал(а):

27 окт 2012, 00:16

это операция, и на определенный момент времени, происходит перегруппировка сил организма, на заращивание шва, на обрубке, иммунка брошена на борьбу с возможной инфекцией, и естественно, щенки более ослаблены, чем не подвергшиеся операции.

конечно,операция.Но мои щенки и без хвостов вес набирали вполне прилично и от хвостатых,которые росли паралельно в других помётах,нисколько не отставали.А,кое-кого и опережали.За счёт костяка,видимо. Хуже набирали вес дети только в том помёте,где было десять щенков.Ну Дусины,ты помнишь,наверное.Но и там в месяц они весили 3-3,5..Но моим хвосты купировала всегда Краснова.А у неё рука лёгкая.Швы заживали день на 3-4.В этом особых проблем никогда не было.Хуже,когда у подсосных вирусная инфекция.Там помётами щенки вымирают.Но нас как-то бог миловал.Под сукой у меня никто никогда не болел и не погиб.Да и те,где 10 было,оказались ВСЕ долгожителями.Никогда за всю жизнь не обращались к ветеринару и прожили где-то до 14-15 лет.Так что пока не вижу,каким образом щенки развиваются быстрее и растут здоровее,избежав ножниц ветеринара в трёхдневном возрасте.

vvp писал(а):

27 окт 2012, 01:34

troitskoe писал(а):
это операция, и на определенный момент времени, происходит перегруппировка сил организма, на заращивание шва, на обрубке, иммунка брошена на борьбу с возможной инфекцией, и естественно, щенки более ослаблены, чем не подвергшиеся операции.

Уменя родился щенок с заломом,но мы обошлись без операции,просто берешь суровую нить и туго перетягиваешь нить у основания,через 5 дней хвост отпадает,щенок на эту процедуру никак не реагирует

Наткнулась на еще одну интересную версию, почему же все таки

"Их предкам хвосты не купировали ,а резали только свирепым загонщикам,которые гнали быков,чтобы их видел пастух!А потом стали купировать всем(потому что стали жить в квартирах и ломать хвосты(от радости)."

И еще возник вопрос к Алле (из Торра), все таки отличается или нет развитие щенков , купированного от обычного?

Садисты...

Pikaska писал(а):

14 фев 2013, 23:54

И еще возник вопрос к Алле (из Торра), все таки отличается или нет развитие щенков , купированного от обычного?

- ну сложно сказать, статистики у меня нет. Не купировала лет 9, с момента регистрации питомника. Вот первый вынужденный случай. Разницы пока не вижу, мадам очень темпераментная, развивается так же как остальные. Но их сложно сравнивать, они совершенно разные. Она самая сухая и компактная.( смотрю на нее и плачу что так случилось, хотя если бы был хвост, судя по поставу наверное бы драла его).

iz-torra писал(а):

15 фев 2013, 09:34

хотя если бы был хвост, судя по поставу наверное бы драла его

Алл, в каком смысле? в чем крамола?

Я так понял, что баранку бы делала и доставала до спины или была бы спираль, правильно? Низкий постав?

Gnome писал(а):

15 фев 2013, 10:56

Алл, в каком смысле? в чем крамола?

я думала, что очень высоко посажен, поэтому скорее всего клала бы на спину, но сегодня хорошенько рассмотрела,все у нее в порядке с хвостом

вообще она красотка

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

GoGa писал(а):

15 фев 2013, 11:03

доставала до спины или была бы спираль,

- ну уж ты раздухарился

И опять про хвост.
На выходных ездила зрителем в соседний город на выставку. Разумеется смотрела ринг ротвейлеров.
ЛПП стал кобель с завёрнутым хвостом в баранку и лежащим на спине. Или я вообще ни чего не понимаю и это уже норма, или...
Хотя конкуренция была, и не плохая. Эксперт уважаемый в КЗ, но не породник.

Южанка писал(а):

20 окт 2020, 18:11

не породник.

И этим всё сказано.

Но даже не породники должны же это знать?
Это является браком или недостатком, на который можно закрыть глаза?

Южанка писал(а):

20 окт 2020, 19:07

Это является браком или недостатком, на который можно закрыть глаза?

Герр Фридрих на семинаре в Москве сказал, что Стандарт в части, касающейся хвоста, строг и лаконичен. Но хвосту экспертами-породниками в сравнении с другими показателями-статями в рамках Стандарта уделяется гораздо меньше внимания. Дисквалифицирующий порок - залом хвоста. Остальное - недостатки. В том числе и короткий хвост.