Собака "для себя"

Аватара пользователя
FishtHaus
Сообщения: 14390
Откуда: Солнечная Адыгея!
Контактная информация:

Сообщение FishtHaus » 23 мар 2011, 01:25

Собака "для себя".

Половина седьмого. Встретились два доберманиста, выгуливающие своих собак. Один с черным кобелем стоя дремал в середине поляны, другой – вынырнул из кустов с черной сукой. Кобель подлетел к незнакомке и радостно завилял обрубком хвоста. Его восторг можно было понять: сука действительно была очень хороша: крупная, широкотелая, стройная, с длинными конечностями и длинной шеей, с сильными и резкими движениями. Она подняла глаза на хозяина, спрашивая, что делать: ”Будем играть или пойдем дальше?” - ”Играй, Даша”, разрешил мужчина. Несколькими мощными прыжками сука набрала скорость и понеслась по периметру поляны, стремительная и недосягаемая. Кобелек с тонким лаем пытался все-таки ее догнать. Меньше ростам, чем сука, он и голову имел какой-то совершенно другой формы. Она резко сужалась от черепной части к морде. Круглые светлые глаза пугали слегка безумным выражение. Пока собаки бегали, владельцы разговорились. ”Ваш что-то мелковат”,- осторожно сказал хозяин суки. - ”Да мы брали его для себя”,- ответил владелец кобеля. - ”А я для кого держу Дашу? - изумился мужчина, - Для вас, что ли?” - ”Ну, нет, конечно,- задумался co6eceдник, - но вы, наверное, на выставки ее водите...” - ”Ну и что, вожу, выставляю, держу в хорошей форме”.

Ни для кого не секрет, что периодическое предпочтение той или иной породы диктуется модой. А что модно сегодня? Вы не поверите, но сегодня в моде ”собаки для себя”. Наблюдается поразительное явление: если раньше покупатели стремились взять собаку любой породы как можно лучше, то сегодня все наоборот. Давайте подробнее рассмотрим этот феномен.

Прежде всего, это действительно мода. В Минске и Киеве, Калининграде и Владивостоке, Мурманске и Сочи покупатели хотят иметь ”собаку для себя” и дружно все, как один человек, произносят именно эти слова. Однако по смыслу это определение противоположно качеству. То есть собак делят на качественных и” для себя”. Высокое качество собак перестало быть востребованным. Беря собаку ”для себя”, человек как бы говорит: ”Я не хочу задумываться над качеством будущей собаки. Я не хочу вкладывать труд и мыслительную энергию в поиски какой-то четвероногой жар-птицы. Я не хочу напрягаться, что-то узнавать и вообще суетиться - мне нужна собака для себя. Поэтому кормить собаку будем на свой страх и риск - что сами едим. Дрессировка? А зачем она для нас? Наш Рекс и так вполне покладистый. Выставки? А что они нам дают? Ну, что?!”... Человек, купивший собаку ”для себя”, заранее настроен на то, чтобы не вкладывать в нее ни денег, ни времени, ни труда. Он начинает что-то предпринимать, когда неизбежные проблемы с животным уже просто берут за горло.

От неправильного питания собака заболела панкреатитом. Но это мы с вами знаем, что у нее панкреатит и от чего он развился. Хозяин не знает. Он кормит Рекса кашей на бульоне с костями. Собака ест много, но худеет и худеет. Хозяин добавляет каши, но результата нет. На болезненную худобу собаки уже обращают внимание прохожие: ”Что же вы его не кормите? Такой худющий!” - ”Да как же не кормлю! - заламывает руки владелец Рекса. Две трехлитровые кастрюли за раз сжирает!” А собаке тем временем делается все хуже. Начинает вылезать шерсть, от тела пошел неприятный запах. Что делать? Придется идти к ветеринару. Осмотрев предъявленный на экспертизу скелет, ветеринар изрекает: ”У собаки глисты”. Владелец, скрепя сердце, выкладывает деньги за глистогонный препарат. Результата, естественно, нет. Сосед по дому делится опытом: ”Я тоже не мог своей Ляле глистов выгнать, пока не удвоил дозировку. Тогда и посыпались”. В Рекса запихивают удвоенное количество глистогона, доводят до рвоты и судорог. Пес едва выживает, но толще не становится. Его тащат к другому ветеринару. Посмотрев на облезлого страдальца, новый ветеринар ставит новый диагноз: ”У вашей собаки подкожный клещ. Курс уколов стоит...” - ”Боже, ужасается владелец, - откуда у меня такие деньги?!” На этой стадии у собаки поражены уже и печень, и желудок, и кишечник. Состояние ее категорически ухудшается. Из пасти непрерывно идет смрадный запах. Изнурительная боль преследует несчастное животное и днем и ночью. Сказать об этом оно не может, но нервы не выдерживают. Измученная собака начинает огрызаться по делу и без дела. Ее бьют. Так посоветовал один дрессировщик, к которому хозяин Рекса был вынужден обратиться, так как собака вышла из подчинения. ”Владелец должен быть главным в стае, - веско произнес собачий Макаренко. - Собаке нельзя разрешать командовать. Нужно обязательно подчинить ее себе!” Рекса стали бить регулярно, но ничего не помогало. Ласковый пес стал раздражительным, злым, мог хватануть зубами за руку, если к нему прикасались. Дальше можно и не продолжать. Короткая жизнь собаки будет сплошным кошмаром, впрочем, и ваша тоже.

Хочу обратить внимание на стереотип поведения владельца собаки ”для себя”. В сложной ситуации он не ищет специалиста-собаковода. Он с самого начала был настроен против специалистов. Весь пафос слов собака ”для себя” и состоит в противопоставлении позиции специалиста и позиции обывателя - собакодержателя. И пропасть между ними все углубляется. Идет расслоение собачьего общества: есть сообщество породистых собак, содержание, воспитание и разведение которых предполагает вложение профессионального труда, знаний, опыта - всего того, что в совокупности можно назвать кинологической культурой. И есть сообщество собаководов, держащих собак ”для себя”, бездумно, с минимальными затратами, в стороне от всяких там проблем и страстей. Их позицию можно характеризовать как более или менее воинствующее невежество. Однако совсем избежать проблем не удастся. Тем не менее, для обслуживания их низко квалифицированного спроса существуют низкоквалифицированные предложения. Дифференциация собачьего мира все углубляется. На одном полюсе великолепное поголовье собак разных пород, на другом – не просто продукты полного и абсолютного вырождения, а уже помеси, которые специально создаются невеждами, рекламируются и противопоставляются породистым собакам. Недавно в одном весьма респектабельном кинологическом издании появилась реклама: ”Великолепные щенки - добервейлеры. Дорого”. Вот так. Простенько и со вкусом!

Так ли однозначно деление собак ”для себя” - ”не для себя”? Если ”не для себя”, то для кого? На последний вопрос никто не может дать вразумительный ответ. Но фактически собака ”не для себя” - это высококачественное животное, которое входит в некую совокупность под названием ”порода”. Порода - это же просто абстрактное понятие. Это моя собака, и его, и ваша тоже. Чтобы порода не деградировала и не вымерла, ее представители должны быть вовлечены в некую зоотехническую жизнь. Этот зоотехнический минимум обеспечивает сохранение и преемственность всех породных признаков - как внешних, так и поведенческих. В противном случае жизнь породы остановится, она перестанет существовать как продукт человеческого духа. Разведение породистых животных - такое же творчество, как написание романов, сочинение музыки или ваяние скульптур. Оно идет по определенным законам и является формой выражения общечеловеческой культуры. Высокопородные животные - свидетельство высоты нации, ее духовных завоеваний. В Англии, например, туристам показывают Вестминстер, Британский музей и конюшни английских верховых лошадей, которые являются национальным достоянием и которыми гордятся в равной степени все англичане. Организованное собаководство зародилось в сердце культурной Европы, росло, развивалось и распространялось вместе с ростом и развитием зоотехнической науки, генетики, селекции и ветеринарии. За последний век работы любителями собак накоплен огромный опыт, получены ответы на все вопросы, связанные с собаководством. Достоверно известно, как получить красивую и умную собаку, как сохранить ее здоровье, как произвести качественное потомство. Нельзя оставаться дикарем посреди цивилизованного мира!

Итак, мы уже поняли, что собаку ”для себя” не нужно хорошо кормить и гулять с ней по 15 км в день. Ее не нужно выставлять, и не потому, чтобы не пугались судьи, а просто не нужно, потому что это другой пласт жизни. Собаку ”для себя” не дрессируют в истинном смысле этого слова. Ей не нужны фирменные прикормки, витамины и составы для блеска шерсти. То есть витамины нужны, конечно, всем, но собака ”для себя” - и в этом весь трагизм ее жизни - никому не нужна, кроме своего хозяина. И получается порочный круг: собаку ”для себя” берут для того, чтобы не общаться со специалистами, а специалистам такая собака не нужна, так как она отрицает собой все ценности и устремления людей, интересующихся той или иной породой и трудящихся для ее блага. Но для тебя, ленивый владелец, твоя ”собака для себя” отдаст все, что сможет. Вот в чем весь скрытый смысл этих сакраментальных слов. Собака ”для себя”- это установка лентяя и эгоиста взять для себя все, что она может дать, а ее обделить и деньгами, и трудом, и профессионализмом. Собака же владельца не выбирает. И для нее только он - источник пищи, движения, лечения, жизни и смерти.

Но не будем так уж суровы к собаководам... Наша требовательность к качеству зонтиков и огурцов и наша нетребовательность к качеству собак определяется еще и тем хаосом, который творится в нашем собаководстве. Раньше покупатель шел за собакой в единственный городской клуб, которой обязан был учить, воспитывать, читать лекции, рекомендовать щенков, полученных в результате племенной работы опять же специалистов. Раньше пропаганда культурного собаководства была уставной (!) обязанностью клуба. Эта система успешно существовала в течение многих десятков лет, регулируя не только спрос, но и осуществляя гигантскую просветительскую работу. Теперь клубы покупателями не занимаются, потому что покупатели туда не идут. Собак сейчас редко покупают через клуб. Правильно сориентироваться в нашем теперешнем собаководстве новичку невозможно. И он почти со стопроцентной вероятностью обречен на плохую собаку, обречен стать кормовой базой для недобросовестных продавцов кинологических услуг. Свою растерянность, свою заведомую неспособность отличить зерна от плевел, хорошее от плохого,- перспективного щенка от племенного брака начинающие собаководы скрывают за спасительной вполне эзоповской формулировкой: ”Я взял собаку для себя”. И означает это следующее: ”Я не в силах разобраться в ваших запутанных отношениях, меня пугают большие платежи неизвестно за что и требования фанатичных усилий в достижении малопонятных целей. Я хочу мирно жить со своей собакой, радоваться общению с ней и не хочу иметь никакой головной боли и проблем”.

Неужели собак ”для себя” стали брать только сейчас? А раньше? Не все же стремились свою собаку обучать и выставлять. Да, конечно, не все. Но раньше ”для себя” брали главным образом беспородных собак в качестве звоночка во двор частного дома, а также собачек декоративных пород ”для души”. Более крупные сидели во дворе на цепи, маленькие бегали свободно. Эти собаки не делали погоды в собаководстве, никак не смешивались и не перекрещивались с сообществом породистых собак и никогда не имели документов. Эти собаки никому не причиняли серьезного вреда, их владельцы никогда ни на что не претендовали, а щенков либо топили, либо дарили соседям и родственникам. Современная мода на собак ”для себя”, полное отсутствие кинологической подготовки у новоиспеченных владельцев, неумение правильно выбрать себе породу и пол собаки, неумение правильно вырастить собаку, воспитать и выдрессировать ее, усугубленное спонтанным ростом интереса к собакам вообще и желанием их иметь, привели к серьезным социальным проблемам. Если раньше владелец не справлялся со служебной собакой, он охотно продавал ее в военизированную охрану или на границу. Именно для этого была создана отлаженная система собаководства ДОСААФ. Сейчас ненужных животных выбрасывают на улицу. ”Бывшие породистые” или в одиночестве бродят по помойкам, надрывая сердце сердобольным людям, или сбиваются в стаи и начинают размножаться. В прессе регулярно описываются случаи нападения таких одичалых собак на людей и животных.

Итак, собака ”для себя” - это, как правило, плохая собака.

Собака ”для себя” - это несчастная собака.

Собака ”для себя” - это опасная собака.

Собака ”для себя” - это способ и средство обмана нового поколения собаководов.

И, наконец, собака ”для себя” - это бомба замедленного действия, заложенная в фундамент вообще всего собаководства. Культурное собаководство - это совокупность мероприятий по осуществлению сохранения и совершенствования породистых собак. Каждая порода - совокупность особей, содержащихся в частных руках, но объединенная единым стандартом и единым законодательным комплексом, обеспечивающим сохранение и приумножение специфических и важных для человека признаков. Каждая собака ”для себя” - это удар по культурному собаководству, поскольку это каждый раз лишение породы первичной ячейки - человека, владельца, который держит породистую собаку, который, получая радость от общения с ней, пользу от знаний, приобретенных вместе с ней, выгоду от ее практического применения, частицу своего труда, в конечном итоге сам факт своего выбора кладет на алтарь любимой породы - той, которую он предпочел, той, которая в наибольшей степени гармонирует с устремлениями его души.

Ну а если вы, несмотря ни на что, упорствуете в отрицании ценностей культурного собаководства, не хотите тратить силы и время для поиска, выращивания и карьеры породистой собаки, все равно не покупайте на рынке щенка ”для себя”. Лучше приютите выброшенную бездомную собаку. Отмойте ее, избавьте от паразитов, сделайте прививки, отогрейте и откормите. Познавшие ужас уличной жизни собаки отличаются необыкновенной преданностью, умом, совершенно человеческим чувством благодарности. И Создатель, когда придет ваш час предстать перед ним, зачтет вам этот акт добра, сострадания и активного гуманизма

Материал подготовлен
Галиной МЕДВЕДКО
по книге Е.В.ИВЛЕВОЙ
Питомник "от Фишт Хаус"
Меня зовут Елена

Гость

Сообщение Гость » 23 мар 2011, 09:47

Хорошо знаком с Г.Медведко,владельцем питомника ам.бульдогов и чау-чау..но изложение верное)))
В первую очередь материал адресован будущим владельцам собак,ориентированным на "для себя"..

Аватара пользователя
Аврора
Сообщения: 1042
Откуда: Москва
Собака(и): Глория (29.01.09-16.02.2017г.) Джулия (1998-2014) Женни (01.02.14)

Сообщение Аврора » 23 мар 2011, 11:04

FishtHaus писал(а): Раньше пропаганда культурного собаководства была уставной (!) обязанностью клуба. Эта система успешно существовала в течение многих десятков лет, регулируя не только спрос, но и осуществляя гигантскую просветительскую работу. Теперь клубы покупателями не занимаются, потому что покупатели туда не идут. Собак сейчас редко покупают через клуб.
Клубы! Глорию взяла через клуб РКФ и что? Звоню председателю, когда выводка молодняка будет, хочется же посмотреть на однопометников и других деток, отвечает, а вы привозите ко мне я посмотрю, ваши уже все приезжали, я им родословные отдала. Ну и спрашивается, а на хрена мне к ней ехать, какой толк от ее осмотра и на фиг мне, при таком подходе, эта родословная, деньги ей заплатить за нее? Где работа клуба, что-бы заинтересовать владельца? У меня не первый ротвейлер; по выставкам походила (причем звонили из клуба приглашали, сообщали о других выставках), суку вязала. Глорию вязать, в принципе, не собиралась, ну может быть сводила ее на выставку, только не вижу в этом смысла для этой суки. Вот и получается собака для себя, но я с ней занимаюсь гораздо больше и кормлю лучше, чем наших приятелей, которых таскают по выставкам и вяжут. Имея суку, насколько мне известно, не обязательно ее выставлять, что-бы вязать. Вот если бы вязали только тех собак, которые этого заслуживают, то да эта статья, действительно, была бы в тему. Какую культуру разведения породистых собак несет тот клуб, где я взяла Лорию? Захоти, я ее вязать, клуб тут же найдет с кем и без всяких выставок и не спросит чем кормлю. Так, что я не понимаю почему рефрен статьи о собаке для себя и почему ее не надо хорошо кормить, дрессировать, а все это нужно только собакам, которых хотят пускать в разведение улучшая (что не факт) породу. Все, что здесь написала это мое видение данного вопроса.

Аватара пользователя
Pikaska
Сообщения: 4357
Откуда: Белгородская обл. Валуйки
Собака(и): Ева (12.01.2008-22.04.2017), Харлей Бетельгейзе Альфа (08.11.09-11.08.2018)

Сообщение Pikaska » 23 мар 2011, 12:05

Очень нравится эта статья, практически гимн! Человек написал о наболевшем! Все мои собаки были с родословными, даже не знаю, как это получилось :-D так как ни кто мне в тот момент ничего не объяснял и не рассказывал, читала книги. На самом деле "для себя", это значит кормить чем попало, держать собаку в вольере без выгула и т.д.
Разное понятие вкладывает каждый человек в это "для себя".

Аватара пользователя
Ювентус
Сообщения: 3827
Откуда: Ростов-на-Дону
Собака(и): Яша (Ювентус 18.12.08-09.12.2015) Атаман из ДТ (27.03.2016 - долго и счастливо)

Сообщение Ювентус » 23 мар 2011, 12:20

Я понимаю " для себя", как когда берут собаку не для разведения, участия в выставках и соревнованиях. И от этого им живется не хуже, а может и лучше. Всётаки нужно разделять владельцев на обычных обывателей и профессионалов. Лично для меня дикость, как питомники взрослых собак перепродают по несколько раз. Для них это норма. Точно так же и для них дикость, что "такая красота" их разведения не выставляется. Собака от этого счастливее что ли станет?
Главное, что бы животное проживало в нормальных условиях, с нормальным питанием и ветобслуживание, и не доставляло проблем людям.
У кого не хватает чувства юмора, того переполняет чувство обиды

morgan

Сообщение morgan » 23 мар 2011, 12:28

Аврора писал(а): Имея суку, насколько мне известно, не обязательно ее выставлять, что-бы вязать.
Что бы оформить помет в РКФ необходим некий пакет документов и одним из обязательных документов является копия диплома с выставки с оценкой эксперта, как мамы так и папы щенков, ну это конечно, если щенки с родословной, для черноподпалых дворняжек естественно никакой выставочной оценки не надо. Прошу модераторов не подтирать фразу про дворняжек, т.к. щенки рожденные даже от породных родителей, но не имеющие свидетельства о происхождении таковыми являются априори.

Аватара пользователя
Pikaska
Сообщения: 4357
Откуда: Белгородская обл. Валуйки
Собака(и): Ева (12.01.2008-22.04.2017), Харлей Бетельгейзе Альфа (08.11.09-11.08.2018)

Сообщение Pikaska » 23 мар 2011, 12:32

Ювентус писал(а):как когда берут собаку не для разведения, участия в выставках и соревнованиях
Да, но например у нас еще и подразумевается некачественный уход...
Можно же просто сказать "не для выставок и не для разведения". :)

morgan

Сообщение morgan » 23 мар 2011, 12:37

Ювентус писал(а):Главное, что бы животное проживало в нормальных условиях, с нормальным питанием и ветобслуживание, и не доставляло проблем людям.


Вот ты знаешь, как то очень мало встречала я людей за свою практику собаковладельца, которые "для себя" брали красивое породное и породистое животное. А причина тому одна единственная, красивое, породное и породистое животное стоит на порядок и не на один, выше, чем просто животное принадлежащее определенной породе. И звоня по телефону, после озвучивания цены на щенков звучит сакраментальная фраза: "Да, неет, нам бы для себя, а не для выставок", т.е. подешевле. Если вы все не согласны с этой статьей и вас возмущает позиция заводчика с огромным стажем, объясните, что люди говоря эту фразу, подразумевают.

Аватара пользователя
Аврора
Сообщения: 1042
Откуда: Москва
Собака(и): Глория (29.01.09-16.02.2017г.) Джулия (1998-2014) Женни (01.02.14)

Сообщение Аврора » 23 мар 2011, 12:46

morgan писал(а):Что бы оформить помет в РКФ необходим некий пакет документов и одним из обязательных документов является копия диплома с выставки с оценкой эксперта, как мамы так и папы щенков, ну это конечно, если щенки с родословной
Про папу все понятно. А вот маме достаточно оценки которую ей дали когда еще щеней была и хора было достаточно. Может сейчас и ужесточили правила. А сентенции про ч/п дворняжек вообще не понятны на данном форуме. Это если с головой особо не дружишь, можно купить щенка ротвейлера без документов, элементарно не по-интересовавшись кто, откуда.

Аватара пользователя
Pikaska
Сообщения: 4357
Откуда: Белгородская обл. Валуйки
Собака(и): Ева (12.01.2008-22.04.2017), Харлей Бетельгейзе Альфа (08.11.09-11.08.2018)

Сообщение Pikaska » 23 мар 2011, 12:47

У меня купили одного щенка "для себя" :’-( сначала хотела в "добрые руки", но столько холявщиков!!!и не одного путевого, да еще и "привезите сами пожалуйста"! 8-O Теперь жалею...еще и деньги собрались на ней зарабатывать 8-O

Аватара пользователя
Pikaska
Сообщения: 4357
Откуда: Белгородская обл. Валуйки
Собака(и): Ева (12.01.2008-22.04.2017), Харлей Бетельгейзе Альфа (08.11.09-11.08.2018)

Сообщение Pikaska » 23 мар 2011, 12:49

Аврора писал(а):Это если с головой особо не дружишь
Таких большинство :-D
Сейчас для суки в открытом классе оценка нужна не ниже "оч.хор."

Аватара пользователя
Аврора
Сообщения: 1042
Откуда: Москва
Собака(и): Глория (29.01.09-16.02.2017г.) Джулия (1998-2014) Женни (01.02.14)

Сообщение Аврора » 23 мар 2011, 13:01

Pikaska писал(а):Сейчас для суки в открытом классе оценка нужна не ниже "оч.хор."
Я когда свою в открытом классе выставляла, к этому времени уже и щенки все распроданы были, а ее зависшую и оставленную дочь выставляла в юниорах. Мамашка и бабушка моих собак имела оценку хорошо щеней, больше ее нигде не выставляли, но вязали регулярно. Так вот пометы она давала ровные, отличные не больше 7 щенков, а моя со своим отл. принесла аж 12 и все кто в лес кто по дрова, так себе, я ее и вязать больше не стала.

morgan

Сообщение morgan » 23 мар 2011, 13:13

Аврора писал(а):. А вот маме достаточно оценки которую ей дали когда еще щеней была и хора было достаточно

IV. ТРЕБОВАНИЯ РКФ ДЛЯ ДОПУСКА СОБАК К ПЛЕМЕННОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ

1. К племенному использованию допускаются собаки, имеющие свидетельство о происхождении РКФ, FCI,AKC , KC,CKC.

2. К племенному использованию допускаются собаки, имеющие оценку за экстерьер не ниже “очень хорошо”, полученную на официальной сертификатной выставке РКФ (официальной считается выставка, опубликованная в календаре выставок РКФ) или Интернациональной выставке FCI.

Этот оценка должна подтверждаться раз в два года. А щенячий диплом не учитыавается вообще, должна быть оценка, а не предположение.

morgan

Сообщение morgan » 23 мар 2011, 13:18

Аврора писал(а):оценку хорошо щеней,
В щенячих классах ряд оценок:
большая перспектива;
перспектива;
малая перспектива;
безперспетивный;
О каком хорошо в щенячестве ты говоришь, и с такой оценкой помет в РКФ не зарегистрируют, должна быть оценка не ниже - очень хорошо, причем это положение за 2005 год, а до 2005 года было для сук - очень хорошо, для кобелей не ниже отлично

Аватара пользователя
Елена812
Сообщения: 1753
Откуда: 53 регион
Собака(и): Корвет Риал Фрэнд
Альфа Профи Тальвар

Сообщение Елена812 » 23 мар 2011, 13:23

Я брала для себя, т.е. без особого желания посещать выставки, в которых, если честно, разочаровалась очень сильно. И сознательно брала именно породистую и именно этой породы. Потому что вместе с ней я хотела получить и набор качеств, присущий этой конкретной породе, которые сделали бы наше совместное существование комфортным, вне зависимости от того, буду ли я собаку выставлять, или посещать площадку, или вязать, или вообще на диван посажу.
Собака — это не смысл жизни, но благодаря ей жизнь обретает особый смысл.

Аватара пользователя
Ольга
Сообщения: 3373
Откуда: Новосибирск
Собака(и): Матис из Аглицкого Сада
( Маркус... 14.06.2006 - 05.10.2014...)

Сообщение Ольга » 23 мар 2011, 13:27

Я тоже брала "для себя".
Условие было одно - собака должна иметь родословную как подтверждение её породности.
Наш путь извилист, но перспективы светлые...

Аватара пользователя
Ювентус
Сообщения: 3827
Откуда: Ростов-на-Дону
Собака(и): Яша (Ювентус 18.12.08-09.12.2015) Атаман из ДТ (27.03.2016 - долго и счастливо)

Сообщение Ювентус » 23 мар 2011, 13:29

morgan писал(а):Вот ты знаешь, как то очень мало встречала я людей за свою практику собаковладельца, которые "для себя" брали красивое породное и породистое животное. А причина тому одна единственная, красивое, породное и породистое животное стоит на порядок и не на один, выше, чем просто животное принадлежащее определенной породе.
Ну это совершенно разумно. Не каждый может сразу раскошелится на крупную сумму. Но это же не значит, что собаку будут голодом морить, образно говоря. Питомники тут тоже изрядно лукавят. Пытаются предлагать щенков по завышенной цене, причем изрядно. Что называется "кого на сколько разведут". Читала на пёсике возмущенные высказывания одной заводчицы, что она щенков петов с некомплектом зубов (кажется чихи были) не может и за 25т.р. продать. Спрашивается, за что 25, если это брак?! Продавай по 5, что бы свои расходы окупить. И что вы думаете, она говорит при этом правду покупателям? То же и с ротвейлерами. Извините, но бывают разные щенки в помете. От этого их кто-то дешевле продает? Счазззз!
У кого не хватает чувства юмора, того переполняет чувство обиды

Аватара пользователя
Ротти
Сообщения: 8951
Откуда: Киев
Собака(и): Дёма (26.12.2009)

Сообщение Ротти » 23 мар 2011, 13:30

Статья вредная, тенденциозная, манипулятивная и однозначно граничащая с кинологическим еретичеством (:-)
Ну, прям как сон разума, вызванный полётом пчелы вокруг граната за секунду до пробуждения o-S-Z
Беря собаку ”для себя”, человек как бы говорит: ”Я не хочу задумываться над качеством будущей собаки.... Я не хочу напрягаться, что-то узнавать и вообще суетиться - мне нужна собака для себя. Поэтому кормить собаку будем на свой страх и риск - что сами едим. Дрессировка? А зачем она для нас?... Человек, купивший собаку ”для себя”, заранее настроен на то, чтобы не вкладывать в нее ни денег, ни времени, ни труда.
Ага, ага)))
Что еще автор придумает, чтобы поубедительней изложить свои идеи? :-D
Итак, мы уже поняли, что собаку ”для себя” не нужно хорошо кормить и гулять с ней по 15 км в день
Ага, ага! Это пусть расскажет Даосу с его прогулками в любую погоду, фотоотчет-подтверждение можно посмотреть
Ага! А найдется хоть один, кто ежедневно с собакой ходит 15 км из тех, у кого собака не для себя, а "для светлого будущего"? Пусть поднимет руку, я ее с удовольствием пожму :game:
Хотя, это вряд ли.
А) вряд ли наудется
Б) если и найдется, то руки мне не подаст, потому что у меня собака для себя. И все предыдущие были для себя :beach:
но всё-таки...

Гость

Сообщение Гость » 23 мар 2011, 13:39

ну да,и купил ты её за 100-ку, В статье речь идёт о тех,кто ищет ротвейлера за 5 копеек,причём приоритетна только цена..и ему фиолетовы и родословная,и породные признаки,да собственно говоря и само здоровье искомого щенка..Вот среди этой категории немногие готовы к к необходимым немалым финансовым и временным затратам для полноценного развития того,за кого они несут ответственность.

Аватара пользователя
Arkada
Сообщения: 1057
Откуда: Томск
Собака(и): банда ротвейлеров и минитакс!
Контактная информация:

Сообщение Arkada » 23 мар 2011, 13:44

Ну я вот смотрю, что немного народ от тем "отошёл".
Я вот немного ещё и по другому поняла "суть вопроса" так сказать.

Я вот также обычно отвечаю на выражение "нам для себя" - а я тоже не для соседа держу! и поверьте "для себя" можно взять классную собаку и гордо вести на поводке красивую, уверенную в себе собаку, которая ещё и достойно себя ведёт, с хорошей нервной системой и с которой будет в удовольствие заниматься.
Что многие вообще то просто не понимают в чём разница и думают что лишь в стоимости! и многие, кстати, которым я объясняла разницу и они приезжали в гости просто посмотреть на разных собак говорили что изменили мнение о породе вообще, что они у нас мол "другие", на что я тоже как правило отвечаю что у нас просто ротвейлеры, а вот на рынке из коробки с разными породами можно взять лишь "собачку похожую на ротвейлера"(никого не хочу обидеть, ни дай бог!), но многие покупаются на то, что ведь дорогая лишь бумажка-родословная, а щенки то на самом деле столько не стоят и идут на рынки брать "кота в мешке"... а потом когда вырастет собака идут в клуб и спрашивают как бы нам родословную купить и как бы им собачку повязать бы... ну это я обобщаю, но у нас в клубе такое частенько...
А вот ещё одна проблемка "для себя" - ко мне на занятия идут с собачками, которые истерят на поводках при виде скопления народу, с которыми сложновато заниматься и вот тогда владельцы спрашивают - "а почему моя не такая, как вот та?" и тыкают уже как раз в породную собаку, при этом чётко видят уже все различия то... и спрашивают "а чем бы покормить, чтобы был покрупнее и морда побольше?" вот это выражение "для себя" боком и обходится...
Я понимаю, что большое количество собак без документов живут счастливо и они любимы! Так это как правило у тех владельцев, которые потом претензий не выставляют, а просто любят собаку такую, какая она есть! И вот таким владельцам спасибо!
Не жалуйтесь на судьбу. Ей может с вами тоже не сладко...

Ответить