RоttLife

Многие помнят тему на старом РК о том, что у собак российского разведения далеко не всегда в родословной стоят те производители, которые реально участвовали в процессе разведения.
Я тогда приводила примеры "волшебного" появления родословных у собак, купленных на "птичке", без документов.
Сегодня я, неожиданно, нашла тому подтверждение в Базе Данных.
Вот собака, якобы, рожденная от моей суки, причем, отец вообще не указан.... ссылка
У этой моей суки был один-единственный помет, от финского Памиссен Дарес, в котором данной собаки не было. Те щенки были все на виду, под личным контролем Р.Волковой (руководителем породы в московском КСС)
И далее....потомки от этой собаки, в геометрической прогрессии. Нынешние, как я бегло просмотрела, от Яшина фом Куммельзее, Зена иш Рояус Сленио и т.д....

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
Нда....ссылка уже не та, так как я сообщила о факте модераторам, и собаку, в Базе, из потомков убрали...но в родословных-то информация осталась.
И таких фактов, на самом деле, - миллион!

Один единственный раз мне предложили, типа, вот есть хорошая сука, но без документов, а у тебя всё есть, давай запишем тот помёт на твою суку. Тыц-Грыц!!! Я так доходчиво объяснил, что никогда, ни за какую мзду не сделаю такого, что больше подобного рода предложений не поступало. И не думаю, что кто-то осмелиться такое сделать тайно, ведь всё равно- вылезет, а скандал получат по полной

Ну как может быть собака породно хорошей без документов, не понимаю Если без документов, значит куплена у каких-то ханыг-разведенцев. Что там может быть хорошего?! Да и вообще, кто поручится за её психику в дальнейшем?

Лен, между прочим, в потомках Осты-Юнны указан Ангерс Рик, а я его встречала как-то в родословных наших Питерских собак, еще тогда закралось чувство, что это липа. Все-таки предчувствия меня не обманули...

У меня еще такой вопрос по этой ветке (решила проверить ее после обнаружившегося косяка с Юнной). Сука Байрис Дангри в базе указана как дочь Ангерс Рика. Копалась в своих записях, и там ее отцом указан Муррей, а не Ангерс Рик. Может быть есть у кого инфо, кто же на самом деле?

Так ты обратись к самой владелице этой суки, Курочкиной Светлане. Скорее у тебя в записях ошибка, т.к. Байрис Дангри, мать моей Арты, и родословная на эту собаку у меня на руках, которую выдавал РКФ, и по племенной книге РКФ Анжерс Рик - отец ее, Муррей - дед Анжерс Рик. Анжерс Рик так же прописан в книге Успенской как внук Муррей и сын Тревиля. А вот кто у Тревиля была мать, почему никто не напишет, ведь помет был достаточно известный...
Брат однопометник Тревиля - Троль вл. Томинина, активно использовался и вязался в Твери, так что может кто из тверских ротвейлеристов вспомнит про мать этих братьев однопометников.

morgan писал(а):

15 июн 2011, 13:21

Так ты обратись к самой владелице этой суки, Курочкиной Светлане.

если есть ее контакты, буду благодарна.

morgan писал(а):

15 июн 2011, 13:21

Скорее у тебя в записях ошибка,

всё может быть, потому и спросила, чтобы разобраться.
В базе таких нестыковок к сожалению много, и если у меня есть возможность, всегда стараюсь докопаться до истины, задавая вопросы.

morgan писал(а):

15 июн 2011, 13:21

Анжерс Рик так же прописан в книге Успенской как внук Муррей и сын Тревиля.

нет у Успенской в книге ничего об этой собаке (по крайней мере в той редакции, что у меня)

morgan писал(а):

15 июн 2011, 13:21

А вот кто у Тревиля была мать, почему никто не напишет, ведь помет был достаточно известный...

присоединяюсь к вопросу.

Westphalia писал(а):

15 июн 2011, 14:47

если есть ее контакты, буду благодарна.

Лена, да нет у меня ее контактов. Но она живет в г. Осташков, Тверской обл. Можно ее на местном кинологическом форуме поискать - селигердог. мир домашних животных, по моему так, именно русскими буквами.

Westphalia писал(а):

15 июн 2011, 14:47

нет у Успенской в книге ничего об этой собаке

Лена, это я перепутала с Тревилем его(Анжерса Рика), сорри)))

Как то очень глупо потделовать родословные в наше то время, когда информацию можно получить за секунду.... Другое дело банковать ротвейлерами на птичке, там хоть что написать можно.... А если продавать собаку, даже совсем начинающему любителю, то врядли пройдет.... да и голову оторвать могут ...

morgan писал(а):

16 июн 2011, 09:41

Можно ее на местном кинологическом форуме поискать

спасибо, попробую)

Livio писал(а):

16 июн 2011, 10:53

Как то очень глупо потделовать родословные в наше то время, когда информацию можно получить за секунду.

так мы сейчас о собаках конца 80х - начала 90х говорим, а сколько в то время было собак с рисованными родословными, знают все (и пусть это не прозвучит применительно к обсуждаемым здесь собакам, это я в общем).

morgan писал(а):

15 июн 2011, 13:21

Так ты обратись к самой владелице этой суки, Курочкиной Светлане.

morgan писал(а):

16 июн 2011, 09:41

она живет в г. Осташков, Тверской обл

тел. Курочкиной.8 910 530 55 13,если конечно она его не сменила.

Ну у меня самой такая собака, если просмотреть документы, то там отцом её деда, записан сын,того самого деда...))))
Поэтому если спрашивают, то я говорю, что она у меня без документов, особенно если породники интересуются))))..
Благо выращена прекрасно, в любящей семье, а не у ханыг -разведеницев, передана мне толстым, чистым от паразитов щенком, имеет хорошую психику, ну экстерьер подкачал...зато любимая)
Но документы лучше никому не видеть....стыдно получается..

У меня вопрос: Есть общая база родословных ротвейлеров, так вот.... а туду любой может занести свою собаку самостоятельно или держателю базы надо отправлять инфу????

Livio писал(а):

07 сен 2011, 12:09

а туду любой может занести свою собаку самостоятельно или держателю базы надо отправлять инфу????

Занести собаку в базу может любой зарегистрированный пользователь.

Livio писал(а):

07 сен 2011, 12:09

а туду любой может занести свою собаку самостоятельно или держателю базы надо отправлять инфу????

Регистрируешься на ресурсе и сам своих собак заносишь, но о малейших изменениях в твоих записях тебе сразу же приходит информация на электронную почту об изменениях и кто внес эти изменения, а ты уже либо соглашаешься с таковыми или нет и жалуешься администрации ресурса...

morgan писал(а):

07 сен 2011, 12:37

но о малейших изменениях в твоих записях тебе сразу же приходит информация на электронную почту об изменениях и кто внес эти изменения

т.е их может внести тоже любой зарегистрированный пользователь??

Livio писал(а):

07 сен 2011, 12:43

т.е их может внести тоже любой зарегистрированный пользователь??

Да, естественно может. Вот допустим Лена Вестфалия очень часто вносит уточнения в родословные моих собак, я всегда с ней согласна. А вот однажды какой-то пользователь внес изменения в родословную моей собаки, самой первой моей суки, и она оказалась рожденная в Литве или Латвии(не помню) и вязана она была какими то местными кобелями, о которых я слыхом не слыхивала ну много еще чего, я ей(пользователю) написала, что эта собака моя и родилась она там-то, проживала там-то и все это соответствует родословной, выданной мне в РКФ в таком-то году)))) Просто клички одинаковые и новый пользователь решила не заморачиваться регистрацией новой собаки, а изменить данные на уже имеющуюся собаку... Иногда такие казусы бывают, но у меня первый раз, за год внесения в базу...

Я, буквально, вчера меняла данные чужих собак.
У венгерского кобеля, продуцировавшего в России, страной рождения была указана Германия....как и у его венгерской мамы, венгерской бабушки и прабабушки.
Тот, кто заносил его в базу, просто, не знал точно место рождения кобеля...и приставка "фон......." сбила с толку.
Я, иногда, прослеживая, для своих целей, чье-нибудь происхождение, натыкаюсь на ошибки и исправляю их. Самая распространенная "фон", вместо "фом".....и пропускают "дер"....и тогда, часто, получается, что одна и та же собака внесена в базу дважды.
Пока никто не возмущался.
Единственное, что очень веселит меня в российской базе данных - километровые списки титулов, типа...."3-отл. там-то, эксперт тот-то...."
Во всех базах титулы пишут только основные и только сокращенно.....
Мне, иногда, приходится давать ссылки на эту, нашу, базу иностранцам. Представляю их недоумение, по поводу километровых, красных списков...у иных собак.

morgan писал(а):

07 сен 2011, 12:50

Иногда такие казусы бывают, но у меня первый раз, за год внесения в базу...

А я столько раз уже с этим сталкивалась, и именно с односложными кличками, без приставки, и приходится восстанавливать.
Задвоенные собаки тоже периодически выплывают, по возможности стараюсь убирать. А вот тут пару недель назад одна дама поправила клички первых немцев в СССР, я не знала - плакать или смеяться: Jola v. Goldenen Fliess стала Y`ola fom Godden flis, Scherry v. Teufelsmoor - Cherri fom Toyfel'smur, Harras стал Schtainkopv и всё в таком духе))) Я таким товарисчам всегда пишу предупреждения, как правило, действует)))

FishtHaus писал(а):

07 сен 2011, 13:21

Единственное, что очень веселит меня в российской базе данных - километровые списки титулов, типа...."3-отл. там-то, эксперт тот-то...."

ой, Лен, вот это вообще отдельная пэстня. Я поначалу меняла такие огромные списки на более лаконичные перечисления основных титулов, а потом пару раз получала гневные письма от владельцев... ну и перестала - хотят так, пусть будет так.

Westphalia, Лен, а в общем, хочется сказать тебе огромное спасибо! Ты проделала титаническую работу, по созданию этой Базы.
Я знаю, что были еще активные участники в этой работе: Оля - оса, из Беларуси, Оля - жаклин, из Нижнего Новгорода, Лена - Hoffental, из Таганрога и еще кто-то из Беларуси.
Хочу сказать спасибо всем!
Но именно твой вклад неоценим. Я знаю, что только ты внесла в Базу более 15 000 ротвейлеров. Я часто пользуюсь этими данными.
Особенно, при подборе вязки, такая база - неоценима!
Спасибо тебе!