...предпочтительнее всегда тот, у кого достоинств больше, а не меньше недостатков.
Анатомия и как ее НЕ показать
Отсутствие недостатка разве не является достоинством?
Мне хотелось бы понять, на примере обсуждаемых кобелей, о наличии каких именно достоинств идет речь? В чем именно один предпочтительнее другого? Там были даны фото в профиль обоих, а затем в анфас. Вот на примере этих фото мне и хотелось бы разобраться, в чем один кобель по экстерьеру предпочтительней второго. Поможете?
Мне хотелось бы понять, на примере обсуждаемых кобелей, о наличии каких именно достоинств идет речь? В чем именно один предпочтительнее другого? Там были даны фото в профиль обоих, а затем в анфас. Вот на примере этих фото мне и хотелось бы разобраться, в чем один кобель по экстерьеру предпочтительней второго. Поможете?
-
- Сообщения: 814
кто жешь о ней судит только по ширине груди)? Есть же видео движений, где много чего рассмотреть можно...Julia писал(а):26 ноя 2011, 13:04разве судить об анатомии собаки только по ширине груди - это правильно?
разве судить об анатомии только по фото, хоть и в профиль правильно?)
Добавлено спустя 18 минут 53 секунды:
судить по фото собак можно только в тех ситуациях, где обсуждаются не конкретные собаки, а то, какие недостатки на данной конкретной фотографии. То есть в тех случаях, когда не важно что это - неудачный ракурс, неудачная стойка собаки, неудачный кадр и так далее... К примеру - на курсах по анатомии.Julia писал(а):27 ноя 2011, 13:52Вот на примере этих фото мне и хотелось бы разобраться, в чем один кобель по экстерьеру предпочтительней второго.
Конечно, можно сделать какие-то выводы по многочисленным фотографиям, но быть 100% уверенным не увидев собаку вживую или хотя бы на видео - невозможно.
Очень много собак которые, как и люди, не фотогеничны... Также как и огромное количество собак, которые весь мир любит по фотографиям, а в ринге эту собаку и не заметишь, и не узнаешь...
вот Вам к примеру две фотографии одной и той же собаки... разница весьма ощутима.
Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:
к примеру:
1) узкая недоразвитая грудь - это недостаток
2) хорошо развитая широкая грудь - достоинство
является ли не узкая, но и не широкая грудь достоинством?
Добавлено спустя 8 минут 47 секунд:
вот еще несколько фотографий:
У меня нет возможности посмотреть собак живьем. Видео с Хуком я видела. Плохо разбираюсь, но общее впечатление от собаки - не ах))
Вы писали, что видели их, может поможете разобраться, опишите собак, пожалуйста! Буду вам за это очень благодарна.
Добавлено спустя 8 минут 9 секунд:
Но на одной наклон несколько под горку, на другой - в горочку.
Очень хотелось бы получить описание недостатков этих собак от тех, кто хорошо разбирается и/или видел их вживую.Конечно, можно сделать какие-то выводы по многочисленным фотографиям, но быть 100% уверенным не увидев собаку вживую или хотя бы на видео - невозможно.
Очень много собак которые, как и люди, не фотогеничны... Также как и огромное количество собак, которые весь мир любит по фотографиям, а в ринге эту собаку и не заметишь, и не узнаешь...
Вы писали, что видели их, может поможете разобраться, опишите собак, пожалуйста! Буду вам за это очень благодарна.
Думаю, что не узкая, но и не слишком широкая грудь все же является достоинством, но в отличии от широкой груди - достоинством не ярко выраженным. Это если исходить из того, что сами по себе недостатки - это слабовыраженные, незначительные отклонения в конституции и экстерьере собаки, которые не мешают в племенном использовании собаки.к примеру:
1) узкая недоразвитая грудь - это недостаток
2) хорошо развитая широкая грудь - достоинство
является ли не узкая, но и не широкая грудь достоинством?
Добавлено спустя 8 минут 9 секунд:
Ну, Флаш виден на обеих фотографияхвот Вам к примеру две фотографии одной и той же собаки... разница весьма ощутима.
Но на одной наклон несколько под горку, на другой - в горочку.
-
- Сообщения: 814
а Крис не виден?
эти видимо различия в этих двух фотографиях и объясняются))
Все остальное - тип, общее впечатление и строение неизменны?)
про "Ах" я думаю никто и не писал.Julia писал(а):27 ноя 2011, 17:32Видео с Хуком я видела. Плохо разбираюсь, но общее впечатление от собаки - не ах))
Во всем мире "Аховых" собак немного. Пальцев на руках, максимум на ногах, хватит для их пересчета.
ну недостатки безусловно интереснее...Julia писал(а):27 ноя 2011, 17:32Очень хотелось бы получить описание недостатков этих собак от тех, кто хорошо разбирается и/или видел их вживую.
Хука уже описала выше...Julia писал(а):27 ноя 2011, 17:32Вы писали, что видели их, может поможете разобраться, опишите собак, пожалуйста! Буду вам за это очень благодарна.
давайте прежде чем я начну кого-либо описывать, Вы попытаетесь описать вот эту собачку:
что Вам нравится в ней, что не нравится, какое общее впечатление?
Мне в целом собака понравилась, хотелось бы поболее кобеля.
-
- Сообщения: 814
ты про кого сейчас?)
Мне тоже. Это же Понтус и есть.Мне в целом собака понравилась, хотелось бы поболее кобеля.
Вы слишком многого от меня хотите)) Флаш есть в родословной моей собаки, потому и узнаЮ.а Крис не виден?
Для меня - да. Я же уже говорила, что не шибко разбираюсь)) Попросила объяснить.А вот чем вызван Ваш вызывающий тон,мне не совсем понятно))Все остальное - тип, общее впечатление и строение неизменны?)
Если бы я могла описывать собак сама, помощи бы не попросила. Не ожидала, что у заводчика, человека ,имеющего соответствующее специальное образование,такая просьба вызовет столь негативную реакцию))
ну недостатки безусловно интереснее...
Мне хотелось бы понять, на примере обсуждаемых кобелей, о наличии каких именно достоинств идет речь? В чем именно один предпочтительнее другого?
Вы писали о достоинствах, из недостатков отметили козинец и мягкую спину. А мне интересно полное описание. Чем один из них лучше/хуже с точки зрения породников.Хука уже описала выше...
Как часто я сталкиваюсь с подобными ситуациями!
Когда речь заходит о популярной собаке, к примеру.....
Или когда у меня спрашивают совета, с кем повязать суку. Чаще всего, люди, которые имеют самое смутное представление о линиях и семействах, но считают себя "знатоками", говорят, в ответ на мои рекомендации...- да у него же (у рекомендованного кобеля) глаза круглые ( уши длинные, губы сырые, пасть мраморная....и масса других вариантов)...они не видят за мелкими недостатками общей породности, но точно знают, что любой, из вышеперечисленных недостатков, - ЭТО ПЛОХО!!!!!
Питомник "от Фишт Хаус"
Меня зовут Елена
Меня зовут Елена
Не знаю, с чего Вы решили противопоставлять одну собаку другой. Они совершенно разные. Хук безусловно породный, но еще молодой и на мой взгляд не до конца сформированный. Понтус крепкий, очень не большой, немного простоватый, но отлично двигающийся кобель.
В этой теме изначально шло сравнение этих собак.Не знаю, с чего Вы решили противопоставлять одну собаку другой.
Мне захотелось разобраться в предмете спора.
Спасибо за доступное разъяснение. А какой тип предпочтительнее для Вас?
- мне нравятся разные собаки. Я мало обращаю внимание на незначительные недостатки, для меня значительно важнее что бы собака была цельной, особенной, легко узнаваемой, харизматичной, с характером. Люблю кобелей с ярко выраженым диморфизмом. Предпочтения отдаю красивой голове.
-
- Сообщения: 814
ну вот, а говорили не разбираетесь))
вопросы то вполне "разбирательные" задаете кстати, хоть и пытаетесь сделать вид, что не понимаете...
Создается впечатление что это чья-нибудь "вторая ипостась".
то есть вопросы по анатомии ко второй фотографии не возникают?)
по мне так оба на неудачных фотках не особо выигрышно смотрятся...Julia писал(а):26 ноя 2011, 13:04Мне так кажется, что Понтус этот в профиль гораздо выигрышней смотрится.
давайте попробуем разобраться... в чем именно вызывающий? Интернет такая штука - письменный текст воспринимается зачастую не так, как живое общение...
еще из недостатков - скошенный круп.Julia писал(а):27 ноя 2011, 21:10Вы писали о достоинствах, из недостатков отметили козинец и мягкую спину.
Из достоинств там только
Cherniy Kumir писал(а):25 ноя 2011, 21:03он хорошо сбалансирован и хорошо "прорабатывает" каждый шаг.
Описание Понтуса:
От небольшого до среднего роста кобель с хорошим по росту костяком. Голова с приятным выражением, хотелось бы лучше заполнение под глазами. Хороший стоп. Глаза темные. Пигментация пасти - мраморная, в последнее время больше розовая. Большие, хорошо прилегающие уши. Хорошего выхода мускулистая шея. Хорошая линия верха. Немного скошенный круп. Хотелось бы лучше развитую грудь спереди. Близкий постав ПК. Задние конечности с достаточными углами. Хвост серповидной формы. Хорошие движения.
Был бы неплохой сукой... А в ринге с кобелями глаз на нем не останавливается.
На крупных немецких выставках, там где его не выставляет заводчик он проходит зачастую со свои оч.хором.
Собака и собака.
Добавлено спустя 11 минут 4 секунды:
не совсем так. Я написала, что собаки из Джаст Аска часто напоминают Хука Флаш Роузе.
Это в основном своем хорошо бегающие правильные/относительно правильные собаки, достаточно часто без индивидуальности и великих достоинств.
Хорошо оттренированные.
Исключения конечно есть.
Сами они - замечательная пара, он - очень хороший эксперт и хендлер.
Алл!За счёт чего отлично двигающийся?И ещё вопрос.Может ли отлично двигаться не гармонично сформированная собака?Тренинг и хендлер в силах влиять на процесс?iz-torra писал(а):27 ноя 2011, 21:37Понтус крепкий, очень не большой, немного простоватый, но отлично двигающийся кобель.
А то, нет...еще и как может.
Гармоничная, от природы, собака всегда хорошо двигается и стоит в стойке сама по себе...как бы ни встала - всегда хорошо.
Но искусство хендлинга и профессиональные тренеры творят чудеса и с теми собаками, чья анатомия не предполагает естественных, красивых движений.
Питомник "от Фишт Хаус"
Меня зовут Елена
Меня зовут Елена
Не верь глазам своим? Ань!А чем Понтус не кобель?Cherniy Kumir писал(а):27 ноя 2011, 22:40Я написала, что собаки из Джаст Аска часто напоминают Хука Флаш Роузе.
Размер не ХХL?Или сложен как сука?Бывает,что и очень крупная собака кобелём совсем не выглядит.
Ну вот, значит уже начало получаться))ну вот, а говорили не разбираетесь))
давайте попробуем разобраться... в чем именно вызывающий? Интернет такая штука - письменный текст воспринимается зачастую не так, как живое общение...
Звучит как комплимент. Спасибо. А также благодарю за подробное описание. И стоило искать черную кошку там, где её нет?вопросы то вполне "разбирательные" задаете кстати, хоть и пытаетесь сделать вид, что не понимаете...
Создается впечатление что это чья-нибудь "вторая ипостась".
Неоднократно встречалась с таким определением в адрес некоторых кобелей. Слышала такое и в адрес такой собаки, как BEN VOM LANGEN GRUND.Был бы неплохой сукой...
Как на Анином видео?
Не припомнишь,с кем из известных всем кобелей он выставлялся в одном классе на АДРК.Если с фотками-вообще предел мечтаний.Cherniy Kumir писал(а):27 ноя 2011, 22:40Был бы неплохой сукой... А в ринге с кобелями глаз на нем не останавливается.
Не мой случай.Когда речь заходит о популярной собаке, к примеру.....
Или когда у меня спрашивают совета, с кем повязать суку. Чаще всего, люди, которые имеют самое смутное представление о линиях и семействах, но считают себя "знатоками", говорят, в ответ на мои рекомендации...-