RоttLife

Бойкий Дом писал(а):

04 янв 2021, 18:39

-был ротвейлер. И Равкат с этим ротвейлером занимался дрессировкой и принимал участие в соревнованиях.
Поэтому хотелось бы прийти к едиеому мнению относительно глубины хвата.

- т.е. Ты мне это обьясняешь? Чингиз Хаан из дома Торра.

iz-torra, я помню, как звали ротвейлера у Равката.

wolf писал(а):

04 янв 2021, 18:47

Нет единого мнения. Есть субъективное мнение.
Была бы другая собака, тот же мали, большенство бы увидело. Или согласилось.
А здесь... любимая порода...выдающаяся собака...
Пора бы завязать с обсуждением не относящейся к теме собаки.
Хотя... можно и поговорить

ну ЧингизХан, в Екатеринбурге, на проверке рабочих качеств показывал хватку не лучше этой(по мне так хуже), это не помешало мне написать, что собака была там лучшей и мне лично понравилась.

Бойкий Дом писал(а):

04 янв 2021, 18:39

Поэтому хотелось бы прийти к едиеому мнению относительно глубины хвата.

хватку можно оценивать там, где ее видно. На данном видео можно точно сказать только - вот это голова, вот это тело. Можно оценить желание кусаться, послушание, уверенность, общее состояние собаки. Я поставила скрины, где рукав у собаки практически в районе предполагаемых ушей. Это хорошая хватка. Но видео такого качества, что мы можем только предполагать. А тогда каждый видит то, что хочет видеть. И спорить/серьезно рассуждать на эту тему по данному видео - только время терять.

так ли все это важно? Можно научить при современных технологиях в дрессировке собак практически абсолютно всему, а глубокой спокойной хватке нет? Таких собак вытягивают на высокий уровень, что диву даешься что они вообще кусаться начали мне кажется если тренер высокого уровня, а проводник с опытом и желанием возможно практически все( ну я не беру во внимание собак с проблемами)

iz-torra писал(а):

05 янв 2021, 10:44

так ли все это важно? Можно научить при современных технологиях в дрессировке собак практически абсолютно всему, а глубокой спокойной хватке нет?

о нет, врожденная хватка очень важна - это половина работы, которую не надо делать. Особенно у легковозбудимых, но при этом трудноуспокаивающихся собак. У мали хватки отрабатывают в игре еще в очень нежном возрасте. Да и вообще сейчас очень многое делается еще до площадки и серьезного тренинга. Что лично меня, как заводчика, не радует.

Cherniy Kumir писал(а):

05 янв 2021, 11:06

и вообще сейчас очень многое делается еще до площадки и серьезного тренинга.

Вот про это тоже хочу спросить - это нужно или нет? Моему щенку сейчас 8 месяцев. Спросила у тренера может нам на кусачки сходить уже? Вон, даже в 3 мес ходят. Она говорит:зачем? Сначала послушка, потом года в 1.5 ЗКС. Не переживай, всегда так делали...

Светлана К писал(а):

05 янв 2021, 11:47

Вот про это тоже хочу спросить - это нужно или нет? Моему щенку сейчас 8 месяцев. Спросила у тренера может нам на кусачки сходить уже? Вон, даже в 3 мес ходят. Она говорит:зачем? Сначала послушка, потом года в 1.5 ЗКС. Не переживай, всегда так делали...

смотря какой фигурант и какая собака... если фигурант типа Кузютина - 8 месяцев хороший возраст, можно и раньше. Фигурант сам определит что щенку в данный момент нужно и нужно ли. Если же фигурант средненький, да еще и с советскими методами работы - то лучше да, после 1,5-2 лет. А лучше к хорошему фигуранту, пусть и на семинар, только на несколько дней. Это даст и собаке, и Вам на порядок больше, чем несколько месяцев работы с плохим фигурантом. Вообще в защитном разделе важнее всего именно фигурант. Хороших тренеров очень мало, даже хорошую собаку можно легко испортить, к сожалению.

ракурс чудовищный)

iz-torra писал(а):

02 мар 2021, 20:34

ракурс чудовищный)

конечно выбран самый удачный ракурс, это понятно
Но нос все равно совсем пипка.

GoGa писал(а):

03 мар 2021, 05:53

Но нос все равно совсем пипка

ты имеешь ввиду длину морды, я ее не могу оценить на этой фотографии.

я вот прекрасно помню, как Лена сделала этот коллаж одной собаки. И удалила его после того, как владелец попросил.
Я про то, что мы все ответственны за то, что происходит с нашей породой. Не удалила бы тогда Лена, поддержали бы тогда заводчики в общей своей массе, отпинали бы морально чудо-заводчика и загнали бы его под плинтус.
И не было бы, вполне возможно, такого ***ца сейчас...

Cherniy Kumir, отпинывания периодически происходят, но результатов это не приносит.

Нужны жесткие санкции международных кинологических организаций. Гигинтские штрафы, лишение лицензий/прав, дисквалификации целых линий. Наверное другого выхода нет.
Простите за непрофессиональные термины, возможно, я понятно выразил свою утопическую мысль

A_Tornero писал(а):

05 мар 2021, 07:18

Нужны жесткие санкции международных кинологических организаций. Гигинтские штрафы, лишение лицензий/прав, дисквалификации целых линий. Наверное другого выхода нет.

- не возможно одними запретительными мерами бороться с законами рынка. да и кто всех этих "чемпионов" делал чемпионами. Эксперты.

Cherniy Kumir писал(а):

05 мар 2021, 01:04

Я про то, что мы все ответственны за то, что происходит с нашей породой

- лавина уже набрала обороты, я не говорю про весь мир, но в России этот треш будет происходить и ничто его не остановит. Нет единой концепции во взгляде на то как должен выглядеть ротвейлер, а в условиях закрытия границ и то что порода будет вариться в собственном соку никакого выхода я не вижу. Народу в основной массе нравится ротвейлер определенного типа, это уже в подсознании и любые критические высказывания на предмет типа, воспринимаются вштыки. Эксперты молчат в тряпочку.

iz-torra, один и тот же эксперт может дать ЛПП, условно говоря, некой собаке и осудить другую подобного типа...

Общая квалификация экспертов на самом деле очень низкая. Пристрастия всегда очевидны, тип который эксперту близок практически всегда откладывает отпечаток на выбор. Подготовка и хендлинг иногда важнее самой собаки. Список факторов влияющих на выбор большой.