Вопросы по разведению

GoGa · Сообщение **GoGa** » 13 апр 2016, 06:37

FishtHaus писал(а):
12 апр 2016, 19:52
Очень жаль, что и на нашем форуме, банальное обсуждение особенностей экстерьера способно скатиться к базарному "...а ты.., ...а у тебя...".

Лена, ну, ты же сама перешла на личности.
Или ты как хотела, всех поставить на место, а самой остаться в белом?
Было противно от сю-сю-сю к другим, но не к себе.
И вот уже и форум пытается быть породным, но видимо не является таковым.

Annarich · Сообщение **Annarich** » 13 апр 2016, 07:23

Ovasan писал(а):
13 апр 2016, 04:23
А на ФБ куснуть нельзя что ли?

Как писалось выше, на фейсе все друг друга лайкают из вежливости

Я вот такой человек, если мне не нравится что-то, я лучше промолчу, если нравится, скажу или напишу. Если сильно не нравится, тоже скажу. И зачем ставить лайки из вежливости, до меня честно говоря не доходит. Не нравится - не ставлю.

Ovasan · Сообщение **Ovasan** » 13 апр 2016, 07:44

Annarich, солидарна полностью. Я тоже так же поступаю.
По поводу Потёмкиной. Внесла она вклад в развитие породы ротвейлер или нет - обсуждать не стану. Не достаточно у меня для этого компетенции. Но если она это делает за счет продажи не кондиции по цене супер-качества (а она это делает - наш Саффик вам живой пример) - ТО ЭТО НЕПРАВИЛЬНО!!!
Средства не могут оправдываться целью. У Гитлера тоже была цель - вывести идеальную нацию...

ЛенаТ · Сообщение **ЛенаТ** » 13 апр 2016, 08:55

Ovasan писал(а):
13 апр 2016, 07:44
У Гитлера тоже была цель - вывести идеальную нацию...

читая вот эту фразу ранее

FishtHaus писал(а):иркутские размноженки

мне тоже пришла мысль о нацистских настроениях. чистка рядов, и т.д.

но после того как поняла, что не мне одной пришла эта мысль, решила и свои 5 копеек вставить.

Посмотри ка, былые и пушистые, было, но давно... ага, ага..

идеальных не бывает, ни людей , ни собак, напоминаю просто.

Ротти · Сообщение **Ротти** » 13 апр 2016, 10:07

Annarich писал(а):
13 апр 2016, 07:23
Как писалось выше, на фейсе все друг друга лайкают из вежливости

не знаю о чем вы, я вас всех люблю за умение сказать правду в лицо... и за выслугу лет ессно

я чиста по фейсбуку. это, имхо, недоношенная отрыжка толерантности
шо за фигня - лайки и сердечки ставить можно, а дислайки и задницы нет
даже на ютубе есть палец вверх - палец вниз, а там...

iz-torra · Сообщение **iz-torra** » 13 апр 2016, 11:07

Ротти писал(а):
13 апр 2016, 10:07
даже на ютубе есть палец вверх - палец вниз, а там..

- ну почему, конечно можно и я иногда даже ругаюсь со всякими арабами или нигериями. Но владелец первого поста вполне может мой коментарий убрать и все

ЛенаТ · Сообщение **ЛенаТ** » 13 апр 2016, 11:10

Ротти писал(а):
13 апр 2016, 10:07
лайки и сердечки ставить можно, а дислайки и задницы нет

на форуме тут тоже нет дислайков, не нравится, не лайкай. Смайлики можно , типо неа и др

. ну некоторые выбирают игнор, о вкусах не спорят, только о стандартах

Gven · Сообщение **Gven** » 13 апр 2016, 11:30

Фэйсбук - мировая сеть, лично для меня очень удобная для общения. Например, нравится кобель. В фэйсбуке высмотрю новости, фотографии его детей на разных суках, часть из которых возможно и не появится на других порталах, удобно отправить сообщение. Лайки вторичное. Если сильно увлечься теми же лайками - не хватит времени на своих собак

Баюша2000

ЛенаТ писал(а):
13 апр 2016, 08:55
мне тоже пришла мысль о нацистских настроениях. чистка рядов, и т.д.

Ну, в какой-то степени так и есть, и да, сама ловила себя на этой мысли, про нацистские принципы ...

Но по другому нельзя и не должно быть, в этом я убедилась поработав волонтёром в приюте

Увлечение идеями "все хороши и все имеют право на жизнь" не правильно, если дело касается породы, оно губительно

Gven · Сообщение **Gven** » 13 апр 2016, 11:49

Самое печальное

Баюша2000 писал(а):
13 апр 2016, 11:36
собака не виновата

Закон рынка - спрос рождает предложение. Кто-то же берет недорогих щенков. Это бесконечный разговор

Ovasan · Сообщение **Ovasan** » 13 апр 2016, 11:59

Gven писал(а):
13 апр 2016, 11:49
Кто-то же берет недорогих щенков

Покупают байстрюков, зачастую не соответствующих ни по экстерьеру, ни по психике. А пятно потом ложится на всю породу...
Нет, ну понятно - это выбор человека. Кто-то берет недорогих щенков. Кто-то вообще беспородных - спасая живое существо.
Вопрос-то ведется о том, что плембрак не нужно называть ротвейлером и продавать по цене ротвейлера.

ЛенаТ · Сообщение **ЛенаТ** » 13 апр 2016, 12:02

Баюша2000 писал(а):
13 апр 2016, 11:36
основная часть контингента - "птичкино" разведение,

ну вы уже совсем всё в кучу подмели, и бездомышей, что там большая часть от "разведенцев",

.

Gven писал(а):
13 апр 2016, 11:49
Кто-то же берет недорогих щенков

ну это вообще, вы как не у нас в стране живете, кто-то же... вопрос, кто-то щас берет дорогих, не вижу ажиотажа??? И что для кого дорого еще, а что дешево.. разные "весовые" категории в разных районах страны. Не все что-ли подметили, что у людей денег меньше стало, вот тебе и спрос и предложение.
Большая часть вообще на авито покупает неизвестно от кого и плодит и размножает и дальше продает, а тут накинулись, ни запрета ,ни дисквалификации нет, и клюют и клюют. Про свои "достижения" ни один не рассказал, всё у всех хорошо и замечательно,

Gven · Сообщение **Gven** » 13 апр 2016, 12:23

ЛенаТ писал(а):
13 апр 2016, 12:02
вы как не у нас в стране живете

Почти у Вас

ЛенаТ · Сообщение **ЛенаТ** » 13 апр 2016, 12:27

Gven писал(а):
13 апр 2016, 12:23
ЛенаТ писал(а):
13 апр 2016, 12:02
вы как не у нас в стране живете
Почти у Вас

тогда понятно

Gven · Сообщение **Gven** » 13 апр 2016, 12:31

ЛенаТ писал(а):
13 апр 2016, 12:02
кто-то щас берет дорогих

Конечно берут

ЛенаТ писал(а):
13 апр 2016, 12:02
денег меньше стало

Меньше, так, но собаке и щенку не скажешь: "Ты сегодня без ужина, т.к. денег меньше" Хороший щенок должен и стоить хорошо

Баюша2000

ЛенаТ писал(а):
13 апр 2016, 12:02
и бездомышей

Бездомышами они стали не сразу, а сначала их кто-то родил и продал, как ротвейлеров

ЛенаТ, вы видите вопрос через призму своего случая, а проблема шире
Если мы уходим от стандарта в направлении "ну а чё ..." через какое-то время в породе будет бардак
Вытеснять с рынка надо разведенцев, иначе разведенцы вытеснят породников.
Тут третьего не надо

а нацизмом можно назвать любой отбор, потому что он - отбор, но как же без него

GoGa · Сообщение **GoGa** » 13 апр 2016, 12:37

Ovasan, а что с Патом не так?

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
И давайте нацизм не приплетать, это вообще из другой оперы.

Ovasan · Сообщение **Ovasan** » 13 апр 2016, 12:38

ЛенаТ, вы не берите все на свой счет. Сейчас уже обсуждается не только ваш помёт, а сам принцип: правильно или не правильно, выдавать или не выдавать. И если выдавать - то когда и как...

Баюша2000

ЛенаТ писал(а):
13 апр 2016, 12:02
накинулись, ни запрета ,ни дисквалификации нет, и клюют и клюют.

Не поняла, чего клюют

кого клюют ...

GoGa писал(а):
13 апр 2016, 12:37
И давайте нацизм не приплетать

Так кто ж его приплетал-то

Ovasan · Сообщение **Ovasan** » 13 апр 2016, 12:52

GoGa писал(а):
13 апр 2016, 12:37
Ovasan, а что с Патом не так?

В каком плане? В плане породности? Я просто про Пата ничего не писала здесь.
Я писала про Саффа - у него врожденное наследственное заболевание: нейрогенная периферическая миастения. Которая в любой момент может начать прогрессировать. А это - верная и медленная смерть. Он просто умрет, задохнувшись. Он родился полумертвым, его откачали (я это потом только узнала об этом от человека, порядочность которого у меня не вызывает сомнений) и потом продали нам за нормальную цену остальных щенков этого помета - за 25 тыс. руб. (в 2011 г. это было). И деньги я перечислила в полном объеме (с учетом доставки) когда щенкам дня 3-4 было от роду, и подешевле не просила. И акцент делала, что нам для спорта щенок нужен... До сих пор мне Потемкина 2 тыс. руб. еще должна, так как она, якобы забыла их заплатить проводнице за доставку (нам пришлось заплатить второй раз)...
Ну хоть теперь утешаться буду тем, что не зря за щенка заплатила, что внесла таким образом и я вклад в породу, поддержав материально известную заводчицу.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Баюша2000 писал(а):
13 апр 2016, 12:40
Так кто ж его приплетал-то

Видимо - я, вспомнив Гитлера в контексте оправдания средств для достижения цели...