Интересные ВидеоРолики

Наталья

На тему реала, я думаю не многие вкурсе, что у энтого "товарища" есть черный список http://lazhovyi-test.ru/spisok-3/spisok ... tent-inner Проанализируйте, были ли собаки из этих питомников ( не говорю про все, только ротвейлеров) у него на проверке? Почему они попали в черный список? Думаю поймёте, что это простой развод на деньги. Ему поступил вызов одного из питомника который у него почему то в чёрном списке, он игнорит, почему? Да потому ( видимо понимает) что от него после проверки ничего не останется.

Ну и ещё на тему реала

https://www.youtube.com/embed/PUchsEpHV-Q

Pikaska · Сообщение **Pikaska** » 23 янв 2016, 13:31

Мне рассказывали, что Рус РПХ Некар отказались от проверки.

Добавлено спустя 8 минут 51 секунду:

Наталья писал(а):
23 янв 2016, 13:14
Ему поступил вызов одного из питомника который у него почему то в чёрном списке, он игнорит, почему? Да потому ( видимо понимает) что от него после проверки ничего не останется.

что за питомник?

Ротти · Сообщение **Ротти** » 23 янв 2016, 13:52

Pikaska писал(а):
23 янв 2016, 13:31
Наталья писал(а):
23 янв 2016, 13:14
Ему поступил вызов одного из питомника который у него почему то в чёрном списке, он игнорит, почему? Да потому ( видимо понимает) что от него после проверки ничего не останется.
что за питомник?

Проверки, вызов, черный список... ребячество какое-то
Посмотрев один ролик, нормальный человек вообще должен забыть о существовании этого дрессировщика (имхо)
Всерьез к нему относиться - себя не уважать

Pikaska · Сообщение **Pikaska** » 23 янв 2016, 17:46

Почему же, нужен хоть один и такой) а своих целей люди ох какими разными путями добиваются) мне было бы интересно с ним поговорить.

Annette · Сообщение **Annette** » 23 янв 2016, 18:25

Pikaska писал(а):
23 янв 2016, 13:31
Рус РПХ Некар отказались от проверки.

и правильно сделали.
издевательство над собаками

Pikaska · Сообщение **Pikaska** » 23 янв 2016, 18:40

Annette писал(а):
23 янв 2016, 18:25
Pikaska писал(а):
23 янв 2016, 13:31
Рус РПХ Некар отказались от проверки.
и правильно сделали.
издевательство над собаками

да ладно на большинстве роликов все спокойно и мирно- зашли во двор, вышли со двора.
Просто тест, что в собаке заложенно, возможность оценить современное служебное собаководство. Ну это как я розовыми очками вижу

Ротти · Сообщение **Ротти** » 23 янв 2016, 19:36

Pikaska писал(а):
23 янв 2016, 18:40
Просто тест, что в собаке заложенно, возможность оценить современное служебное собаководство. Ну это как я розовыми очками вижу

Дело в том, что человечество давно уже изобрело тесты, позволяющие судить о пригодности собаки к 99% всех жизненных ситуаций, когда эта собака понадобится. А дальше уже разделение - нужен тебе спорт - готовь к спорту, нужна защита - готовь на защиту (и опять же, нормально подготовленная собака справится с 99% всех ситуаций, в которые ты реально можешь попасть. Что толку готовить собаку против танка, если танк на тебя никогда не нападет)
Ну, это примерно как автопроизводители закладывают в конструкцию автомобиля достаточно возможностей, чтобы ты проехала 99% дорог, на которые ты попадешь. И тут появляется великий инструктор и говорит - все это фигня, кэмел-трофи если не проедет, то машина твоя - фигня
Ты соглашаешься, он разбивает на этом трофи твою машину в хлам и говорит: - ну что? я же говорил!
И составляет черный список автопроизводителей от слесаря Васи

Pikaska · Сообщение **Pikaska** » 23 янв 2016, 19:48

Ротти писал(а):
23 янв 2016, 19:36
Дело в том, что человечество давно уже изобрело тесты, позволяющие судить о пригодности собаки к 99% всех жизненных ситуаций, когда эта собака понадобится

Можно подробнее об этих тестах?

Ротти писал(а):
23 янв 2016, 19:36
и опять же, нормально подготовленная собака справится с 99% всех ситуаций, в которые ты реально можешь попасть. Что толку готовить собаку против танка, если танк на тебя никогда не нападет)

как показывает Носов, подготовка эта все бутафория. У собак дипломы и прочее, а во двор человек заходит, а они хвостиками машут.
И опять же тест - это увидеть, что в собаке заложенно с рождения, собаку учи переучи, но если нужных качеств нет, рано или поздно, а тем более не по схеме она спасует.

Ротти · Сообщение **Ротти** » 23 янв 2016, 19:53

Pikaska писал(а):
23 янв 2016, 19:48
Можно подробнее об этих тестах?

не вопрос ссылка

Pikaska · Сообщение **Pikaska** » 23 янв 2016, 20:00

Ротти писал(а):
23 янв 2016, 19:53
Pikaska писал(а):
23 янв 2016, 19:48
Можно подробнее об этих тестах?
не вопрос ссылка

а теперь интересно, кто такие тесты проводил

Это тест не обученной собаки, я так поняла, ещё есть видео ДОСААФ по-моему об реакциях описанных в книге.
В конкретном случае, проверяются обученные собаки, тут немного другое.

Ротти · Сообщение **Ротти** » 23 янв 2016, 20:25

Pikaska писал(а):
23 янв 2016, 20:00
В конкретном случае, проверяются обученные собаки, тут немного другое.

ну да. собаки, обученные одними шарлатанами тестируются другим

а вообще, нормальные реальщики очень даже между собой контактируют и время от времени междусобойчики проводят. Дрессы одной площадки тестируют собак другой и наоборот. А потому четко договариваются о том, какой степени подготовки собаки выставляются и какой степени давление на них оказывается.

вот выставит это дресс своей подготовки собак под реальщика которому можно всё (как сам делает) и смотреться его собаки будут точно так же
а потом еще владельцы ему по голове настучат за такую подготовку

Pikaska · Сообщение **Pikaska** » 23 янв 2016, 22:26

Шарлатаны шарлатанов на чистую воду выводят

Я не говорю про этот ужасный ролик, хотя на нем тоже есть моменты вполне смотрибые и поучительные. Сейчас я так понимаю они в основном по дворам специализируются, нормальный такой тест, как собака поведет себя на своей территории, если злоумышленник спокойно войдёт во двор, давления вообще там нет.
И даже если так и они в своём роде шарлатаны, то неплохо глаза открывать некоторым и таким способом. Видела, как ученик аресовцев прятался за спину хозяйки, когда просто незнакомый фигурант подошёл поиграть тряпочкой, до этого девушка была в полной уверенности за свою собаку. А там же дальше завязывается обман, вязки, реклама супер рабочести и т.п.

wolf · Сообщение **wolf** » 23 янв 2016, 23:11

Ротти. Давид. Ну 100% солидарен с тобой. Все правильно говоришь.Но есть еще 100 но... Понимаешь, даже я дилетант в этом деле, один раз посмотрю на собачку, на кусачках, и то со 100% уверенностью смогу сказать атакует она меня или я, шугану ее. Ну,а уж фигам...работа такая.

iz-torra · Сообщение **iz-torra** » 23 янв 2016, 23:24

wolf писал(а):
23 янв 2016, 23:11
без защиты и полный реал.

- не жалко людей?

wolf · Сообщение **wolf** » 23 янв 2016, 23:29

iz-torra писал(а):
23 янв 2016, 23:24
- не жалко людей?

Нет.

Ротти · Сообщение **Ротти** » 24 янв 2016, 11:26

wolf писал(а):
23 янв 2016, 23:29
iz-torra писал(а):
23 янв 2016, 23:24
- не жалко людей?
Нет.
100% уверен, при таких условиях Монгола тоже жалеть не будут.
ну сами виноваты. Он на жесткость отвечает тем же

А цель? Просто на интерес, или более глубинная?

wolf · Сообщение **wolf** » 24 янв 2016, 12:15

Ротти писал(а):
24 янв 2016, 11:26
А цель? Просто на интерес, или более глубинная?

Больше наверно на интерес. Хотя, результат, пусть не 100%, я знаю. Всегда вот эти разговоры "Да спортивные собаки только на рукав... Это только игра. шаблон, наученность, уйди за рамки и сдуется..." зерно сомнения сеят, хочется посмотреть. Интересно же. Ну и учусь я. К сожалению на очень классной собаке.

Добавлено спустя 19 минут 33 секунды:
В принципе я этих фигурантов не осуждаю. мы же не знаем, что они говорили до проверки хозяевам. Скорее всего предупреждали, что все закончится побегом, но хозяева думали иначе. Фигуранты, если они не новички, видят собаку, хозяин думает что у него супер боец. И если ему скажут правду, не нравится.
Вчера две полицейские собаки кусались. И возгласы - Оооо классные... Проводники гордые. Что классного? На лобовой сбегут. Промолчал. не стал разубеждать. А эти Ф. видимо не молчат.

Pikaska · Сообщение **Pikaska** » 24 янв 2016, 13:35

wolf, Равкат, вот такой вопрос не по теме возник, сколько читаю про Монгола, верю, что адекватная оценка хозяина о нем, собака отличная, а вязки есть у него?

wolf · Сообщение **wolf** » 24 янв 2016, 13:47

Pikaska писал(а):
24 янв 2016, 13:35
а вязки есть у него?

Да. Один раз перед вязкой, хозяйка сказала доки сделаю, но потом позвонил сказала, что всего два щенка было и она их сразу продала. Я их даже не видел. денег мне от нее не нужно было. В ноябре вязались с собакой из местного питомника, пока молчит. Приезжие фигуранты говорят будем своим рекомендовать вязку с ним. Один раз с Магнитки звонили, но так и не приехали. На выставки мы не ездим, он не раскручен. А на кусачках из ротвейлеров мы одни.

Pikaska · Сообщение **Pikaska** » 24 янв 2016, 14:00

Это "нет" скорее всего, чем "да")
Практически никому не нужны по факту эти рабочие качества, только поговорить о них. А пес по моему мнению не только интересен этим. Печально.