А это вы у Баужес спросите, это же её статья. Думаю, что она c удовольствием и про линии расскажет.Cherniy Kumir писал(а):27 янв 2012, 21:52в 98 году слишком короткие морды... интересно каких линий были эти собаки. Короткомордых тогда было совсем мало.
Ведь это Баужес писала, а не Julia
Бесспорно. В Германии - уверена, что не вяжут.
Т.е. это все-таки не дисквалифицирующий порок? И что в любом возрасте можно иметь?Cherniy Kumir писал(а):27 янв 2012, 22:45Прямой прикус - недостаток, снижающий оценку(до очень хорошо).
как-то в курсе того, что у некоторых кобелей после 6 лет выходил на прямой во фронте.Sveta писал(а):27 янв 2012, 23:16Т.е. это все-таки не дисквалифицирующий порок? И что в любом возрасте можно иметь?
Ты имеешь в виду, что допускается неполнозубость? Ну так....они и на рукав не ходят.oldista писал(а):27 янв 2012, 23:33морда длинная бывает у разной декорации, а недокомплект не бракуется
Вроде где-то писали, что у Морро были подобные проблемы на АДРК из-за зубов? Год не вспомню, но уже возрастной был.
Я почитала.
А сама-то как думаешь?oldista писал(а):27 янв 2012, 23:33Кстати, в свете Аниного поста о интернете и поиске по ключевым словам - кто-то про ключ оккдюзии почитал???
Ты меня не разочаровал таки, да
Получается, те, кому не нужно, потому что и так знают - читают, а те, кому побурчать охота - не читая, отвергают.
И русских тоже
Я думаю прочитали все. О я теперь буду ставить в тупик борзятников, когда они очередную тему про зубы заведут. Спасибо за наводку
- не извесно, но с ринга собаку убрали.
Знаешь, я сама смотрела зубы у Морро уже после того случая, в Одессе. Нормальный у него был прикус. Плотный, но нормальный.
У них еще и фокстерьеры есть и прочие сеттеры. И волкодавы и коккеры
- ну Вальтер не предсказуемыйFishtHaus писал(а):28 янв 2012, 00:08Игорь сам мне рассказывал, что подходили, после ринга, другие эксперты и недоумевали.
Естественно. Стираются, так называемые, "листики".....и вот он - плотный прикус. И до прямого - один шаг.oldista писал(а):28 янв 2012, 00:17Может, поэтому прикус переходит из ортогнатического (перекрытие верхними резцами нижних) в плотный - т.е. прямой - верхние на нижние??
У человека за основу берут
А у собак на каком зубе можно эту самую окклюзию рассматривать, и ес-но в свете этого, повороты-развороты зубов будут приводить к более слабому смыканию челюстей, и естественно уменьшению усилия сжатия, или нет?мезио-дистальных отношениях первых моляров, где верхний моляр рассматривается как ключ смыкания (окклюзии).
Прямой это уже без перекрытия, при плотном еще верхние резцы перекрывают нижние. У нас обычно два центральных нижних резца выпирают из линейки и плотно примыкают к верхним, но еще изнутри
