Производители и производительницы

Аватара пользователя
GoGa
Сообщения: 8769

Сообщение GoGa » 28 дек 2011, 17:52

morgan писал(а):
28 дек 2011, 17:26
И еще угол плеча так же зависит и от длины лопатки и плечевой кости...
И? развивай мысль! Они (плечо, лопатка) должны быть одинаководлинными или что?
Последний пионер!

morgan

Сообщение morgan » 28 дек 2011, 17:57

GoGa писал(а):
28 дек 2011, 17:52
должны быть одинаководлинными или что?
А чего развивать, если ты сам все знаешь :)

Аватара пользователя
GoGa
Сообщения: 8769

Сообщение GoGa » 28 дек 2011, 18:07

Так в том-то и дело, что нифига не знаю! :-k
Не хотите учить, тогда я вас замучаю когда буду кобеля покупать :-D
Последний пионер!

Аватара пользователя
k-r-v
Сообщения: 1548

Сообщение k-r-v » 28 дек 2011, 18:17

Мне не понятно, маленько, как видеть лопатку. Плече еще можно разглядеть под шкурой, а вот лопатку 8-O . Ее ж не видно. Помогайте разбираться нам с Гогай.

Аватара пользователя
FishtHaus
Сообщения: 14689
Откуда: Солнечная Адыгея!
Контактная информация:

Сообщение FishtHaus » 28 дек 2011, 18:18

GoGa писал(а):
28 дек 2011, 17:52
Они (плечо, лопатка) должны быть одинаководлинными
В идеале именно так и должно быть. Тогда и угол будет (плече-лопаточного сочленения), и плечо (визуально) ярко выраженными.
Когда не хватает длины лопатки или плеча, или и того, и другого, угол плеча распрямляется, компенсируя недостающую длину.
Питомник "от Фишт Хаус"
Меня зовут Елена

Аватара пользователя
GoGa
Сообщения: 8769

Сообщение GoGa » 28 дек 2011, 18:59

Тааак...
- то есть прямое плечо - следствие его короткости?
- может плечо быть прямым при нормальной длине? Вздернутость тут имеет значение? :-x
Последний пионер!

Аватара пользователя
FishtHaus
Сообщения: 14689
Откуда: Солнечная Адыгея!
Контактная информация:

Сообщение FishtHaus » 28 дек 2011, 19:15

GoGa писал(а):
28 дек 2011, 18:59
- то есть прямое плечо - следствие его короткости?
Именно так.
GoGa писал(а):
28 дек 2011, 18:59
Вздернутость тут имеет значение?
Не имеет. "Вздернутость", скорее, связана с недостаточной глубиной груди и корпуса, в целом. И, может быть, с излишне коротким форматом собаки.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Наталья писал(а):
28 дек 2011, 19:13
Глазки только бы потемнее
Вполне достаточный цвет. Внук Акино (по матери).
Питомник "от Фишт Хаус"
Меня зовут Елена

morgan

Сообщение morgan » 28 дек 2011, 19:18

GoGa писал(а):
28 дек 2011, 18:59
Вздернутость тут имеет значение?
Вздернутость чего и где?
GoGa писал(а):
28 дек 2011, 18:59
может плечо быть прямым при нормальной длине?
При нормальной длине плеча и короткой лопатке - да.

vvp

Сообщение vvp » 29 дек 2011, 09:06

Gesund писал(а):
29 дек 2011, 08:55
vvp писал(а):
29 дек 2011, 00:09
Cмотри.Правда,тут молодой совсем.
Изображение
А тут чего не так? Горбатый нос?
А тут всё в порядке.Просто стандартный набор фотографий с одной выставки. :)
FishtHaus писал(а):
29 дек 2011, 00:50
А на твоих фото, да, акиновские... :)
Лена!Не пугай меня.Это не мои фотографии. 8-O |-D
Что касается "твоего" фото-постав крупа указывает на то,что сама проблема з.к. никуда не делась.
Buh_galter писал(а):
29 дек 2011, 04:15
Кстати, типичные недостатки Акиновских внучат. ИМХО. Пясти тоже акиновские, особенно в молодом возрасте видно. Вы не находите, что у акиновских внучат не редкость - ЕД ++ ?
Было бы слишком смело утверждать,что это проблема одной какой-то отдельно взятой линии.Скорее,это породная проблема.Если шире-проблема молоссов.

Аватара пользователя
k-r-v
Сообщения: 1548

Сообщение k-r-v » 29 дек 2011, 11:07

vvp писал(а):
29 дек 2011, 09:06
Если шире-проблема молоссов
Да ну ты брось. Хочешь сказать что все собаки по умолчанию больные? На кой... тогда их разводить?

vvp

Сообщение vvp » 29 дек 2011, 11:43

k-r-v писал(а):
29 дек 2011, 11:07
vvp писал(а):
29 дек 2011, 09:06
Если шире-проблема молоссов
Да ну ты брось. Хочешь сказать что все собаки по умолчанию больные? На кой... тогда их разводить?
Я так сказала? :-!:
Наличие двух плюсов не синоним инвалидности.Это повсеместный допуск в разведение.Не нужно приписывать мне то,чего Я не говорила. :)

Аватара пользователя
k-r-v
Сообщения: 1548

Сообщение k-r-v » 29 дек 2011, 11:55

vvp писал(а):
29 дек 2011, 11:43
Наличие двух плюсов не синоним инвалидности.Это повсеместный допуск в разведение
Не синоним, согласен. Но для разведения.....все таки, эта болячка без следа не проходит, она не исчезает и не лечится.
Так может быть мы посмотрим правде в глаза, зачем плодить дальше, из поколения в поколение. Неужели нельзя свести к минимуму эту заразу, а?
П.С. а эпилептиков сколько уже развелось. Толи еще будет...

Аватара пользователя
FishtHaus
Сообщения: 14689
Откуда: Солнечная Адыгея!
Контактная информация:

Сообщение FishtHaus » 29 дек 2011, 12:53

k-r-v писал(а):
29 дек 2011, 11:55
Неужели нельзя свести к минимуму
Конечно, можно. И многие, с успехом, делали и делают это.
Мы уже говорили об этом, на старом РК )!>
Тогда, каждый остался при своем мнении.
Я убеждена (и у меня есть на это основания), что если заводчики будут относиться к разведению с максимальной ответственностью, учитывая всю, какую только можно, информацию и статистику, то риск наследственных заболеваний можно свести, практически, к нулю.
Виноват, как всегда, человеческий фактор.
Питомник "от Фишт Хаус"
Меня зовут Елена

morgan

Сообщение morgan » 29 дек 2011, 12:58

FishtHaus писал(а):
29 дек 2011, 12:53
убеждена (и у меня есть на это основания), что если заводчики будут относиться к разведению с максимальной ответственностью, учитывая всю, какую только можно, информацию и статистику, то риск наследственных заболеваний можно свести, практически, к нулю.
Лена, а как быть в такой ситуации: детям производитель не передает проблему, а вот внуки и правнуки имеют эту проблему через одного?

Аватара пользователя
FishtHaus
Сообщения: 14689
Откуда: Солнечная Адыгея!
Контактная информация:

Сообщение FishtHaus » 29 дек 2011, 13:09

morgan писал(а):
29 дек 2011, 12:58
а вот внуки и правнуки имеют эту проблему через одного?
Например?
Это, вообще-то, маловероятно, поскольку, внук несет лишь 1/4 часть наследственности, а правнук и того меньше, только - 1/8. Тут уже очень велико влияние других предков.
Я допускаю, что это возможно лишь в сочетании с определенными линиями или в инбридинге.
Вот в этом случае заводчики и должны озадачиваться, сопоставлять, используя всю доступную информацию и делать выводы.
Питомник "от Фишт Хаус"
Меня зовут Елена

morgan

Сообщение morgan » 29 дек 2011, 13:21

FishtHaus писал(а):
29 дек 2011, 13:09
Например?
Ну вот тот же Акино... За всех говорить не буду, скажу лично про себя.
Мой помет от Ёжика - 6 щенков у 4 Акиновские ножки. Сука вот ссылка инбридинг на Рика... Движения у суки всегда были отменные, ноги как у модели - от зубов...

Аватара пользователя
Gesund
Сообщения: 3400
Откуда: Иркутск
Собака(и): Сармат '14

Сообщение Gesund » 29 дек 2011, 13:34

morgan писал(а):
29 дек 2011, 13:21
Акиновские ножки.
- это что? Нехватка колена или с передом проблема?

Аватара пользователя
FishtHaus
Сообщения: 14689
Откуда: Солнечная Адыгея!
Контактная информация:

Сообщение FishtHaus » 29 дек 2011, 13:44

morgan писал(а):
29 дек 2011, 13:21
инбридинг на Рика
Инбридинг на Рика, более, чем умеренный 4:3.....его влияние минимально. Да и не давал Рик таких проблем. :?:

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:
Видишь ли, Гуля, такой результат, по одному помету, ни о чем не говорит. Тут, что угодно, могло сыграть роль. Если бы можно было иметь данные по похожим сочетаниям, тогда и делать бы выводы.
Питомник "от Фишт Хаус"
Меня зовут Елена

morgan

Сообщение morgan » 29 дек 2011, 13:45

FishtHaus писал(а):
29 дек 2011, 13:44
Да и не давал Рик таких проблем.
В том-то и дело.. Сука, как видишь по родословной с накоплением кровей на Криса - по лини Хасанна таких проблем не было... Откуда это полезло?

Аватара пользователя
FishtHaus
Сообщения: 14689
Откуда: Солнечная Адыгея!
Контактная информация:

Сообщение FishtHaus » 29 дек 2011, 13:46

Я выше уже ответила....вдогонку. :)
Питомник "от Фишт Хаус"
Меня зовут Елена

Ответить