У добермана тоже не сторого отвесная пясть....и уж, тем более, не выгнута в обратную сторону.
Пясть добермана имеет едва заметный наклон. В стандарте добермана четко ограничен угол этого наклона, - не более 10*. У ротвейлера он - 25*.
О чем спорим?
У добермана тоже не сторого отвесная пясть....и уж, тем более, не выгнута в обратную сторону.
Разговариваем, ну-у
Я пока им верю. Снега нет!
Ню-ню... Вы с кыргызами на одной широте, почти, а мы - северные народы
- у меня на термометре на улице -18. Во вторник обещают по области до - 25. Так что наврал ваш киргиз.
по рингу и во дворе?
это в принципе факт давно всем известный.Ротти писал(а):22 янв 2012, 17:10Это чисто умозрительно, или были проведены такие же глубокие исследования, как и по дисплазии?![]()
да ладно? во время движения лапы не оказываются под корпусом?Ротти писал(а):22 янв 2012, 17:10представь себе, никогда за все это время нагрузки не действуют строго по оси выпрямленного сустава
отвечу на первоначальный пост.Ротти писал(а):22 янв 2012, 01:34Я думаю (думаю) что никаких особых проблем собака с прямой пястью по сравнению с собакой с наклонной пястью не испытывает. Т.к. мне кажется (кажется
) что в данном случае решающее значение имеет не наклон пясти, а гибкость связок.
Другими словами, прямая пясть которая хорошо гнется амортизирует лучше наклонной, но слабо гнущейся
Ну, видишь ли...Cherniy Kumir писал(а):22 янв 2012, 20:25да ладно? во время движения лапы не оказываются под корпусом?
Доберман рабочая собака и проходит АД /голосом Мелиссы на всяк случай, чтобы меня не уличили в выдумывании/Cherniy Kumir писал(а):22 янв 2012, 20:25Доберман и не выводился как собака, которая преодолевает большие расстояния. Он для этого не приспособлен.
Это ты сейчас на что намекаешь? Скажи что они еще и травоядные. И тогда точно сюда сбегутся любители доберманов.
и?Ротти писал(а):22 янв 2012, 20:30Доберман рабочая собака и проходит АД /голосом Мелиссы на всяк случай, чтобы меня не уличили в выдумывании/
При всем уважении к историческому предназначению пород, думаю не ошибусь если скажу, что реалии современности таковы, что за свою жизнь среднестатистический доберман (исторически и анатомически не приспособленный к бегу на длинные расстояния) пробегает значительно больше среднестатистического ротвейлера. И кстати, имеет меньше проблем с опорно-двигательным.Cherniy Kumir писал(а):22 янв 2012, 21:36есть породы, специализирующиеся на преодолении больших расстояний. К ним относятся те же немецкие овчарки, босероны и ротвейлеры. Такие собаки имеют удлиненный формат...
Доберманы, многие терьеры и Ко к ним не относятся. Это собаки квадратного формата
На каком основании сделаны сии умозаключения?Ротти писал(а):23 янв 2012, 02:25думаю не ошибусь если скажу, что реалии современности таковы, что за свою жизнь среднестатистический доберман (исторически и анатомически не приспособленный к бегу на длинные расстояния) пробегает значительно больше среднестатистического ротвейлера.
Это вы выяснили, а мы сомневаемся.Ротти писал(а):23 янв 2012, 02:25Но, так как мы уже выяснили, что доберманы пробегают больше ротвейлеров...
Ну как???
Люди! Дамы-господа-товарищи!Cherniy Kumir писал(а):22 янв 2012, 20:25если связки пясти и сустава такие "гнущиеся", то бишь эластичные, почему они не дают "встать пясти на место", то есть принять естественный угол наклона? Если они не в состоянии "погнуться" в тот момент, когда собака стоит, почему они вдруг станут это делать, когда собака движется?
Точно так, а еще становятся шире и выше, надуваются как культуристы (бодибилдеры) на соревнованиях
это откуда такая информация?)Ротти писал(а):23 янв 2012, 02:25При всем уважении к историческому предназначению пород, думаю не ошибусь если скажу, что реалии современности таковы, что за свою жизнь среднестатистический доберман (исторически и анатомически не приспособленный к бегу на длинные расстояния) пробегает значительно больше среднестатистического ротвейлера. И кстати, имеет меньше проблем с опорно-двигательным.
где выяснили?Ротти писал(а):23 янв 2012, 02:25Но, так как мы уже выяснили, что доберманы пробегают больше ротвейлеров... словом, пока не убедила
ну не веришь - почитай о различии в наклоне пясти у лошадей, в частности у рысаков. Извини, но я не хочу тратить свое время на то, что ты сам в состоянии сделать. В сети достаточно информации и о наклоне пястей у собак, с разъяснениями как, что и почему.Ротти писал(а):23 янв 2012, 02:25галоп или рысь... какая разницаПри галопе нагрузки куда менее щадящие, ударные. Но не сильно длительные
А на рыси умеренные и длительные (если большие расстояния бегать)
стараются казаться как можно выше... При этом напрягается мускулатура, собака собирается. Но! Этот процесс очень энергозатратен. Встать на цыпочки на 5 минут - не сложно, а вот весь день проходить на цыпочках - весьма проблематично. Вот тебе пример - женщины на каблуках.Ротти писал(а):23 янв 2012, 12:01но когда она стоит нос в нос с другой собакой, ходят по кругу и вынюхивают друг у друга под хвостами, т.е. вот-вот подерутся, то ходят типа на цыпочках, пясть прямая