С диким ветром наравне или не ротвейлером единым...

[troitskoe]

настоящую породную затяжка ушей РПБ - ножницами на затылке

Ух-ты, круто! Вота как, оказывается...

[Sveta]

Сегодня в полях встретили компанию и вообще было солнце. В который раз убедилась, что совешенно не могу снимать больше одной собаки, одна будет обязательно не в фокусе, а если их несколько вообще камака К тому же на солнце белая собака превращается в сплошной блик, если конечно она в фокусе. В общем опять руки крюки и кто тебя учил. Кто виноват и Что делать? Прячу под спойлер эту жуть

Cкрытый текст

И парочка портретов

Cкрытый текст

А вообще пьяная компания в кадре это весело, фоточки для одноглазников

Cкрытый текст

[Ротти]

В целом очень даже неплохо... Только портрет, итить... почему в портрете завален горизонт, я спрашиваю?
А миска несет какую-то смысловую нагрузку, или просто по случаю в кадр попала?
И вообще, портрет подразумевает малую глубину резкости. В твоем случае (мыльницы) этого можно достичь удалением фона от объекта (попросту говоря если ты снимала бы не сверху вниз, а горизонтально, то фоном стали бы заваленные деревья заднего плана, которые в любом случае размыты больше, чем трава

А последняя фотка шикарна. Вот так я хочу закат снять, передний план очень нравится, цепляет глаз

[Sveta]

А миска несет какую-то смысловую нагрузку

Это я по твоему примеру пыталась заяснять как собака пьет, с тылу так сказать, а т.к. стояла я в это время мягко говоря в позе острого радикулита, то видать при разгибании и завалила горизонт.

А последняя фотка шикарна

Я тоже впечатлилась передним планом

[Sveta]

[Gans]

Из серии "жить захочешь - не так растопыришься!"

[Sveta]

Загубила кадр, к сожалению единственный, Миха не захотел общаться с огромным, но активным щенком Может фотошоп поможет или уже кратнты?

Cкрытый текст

[GoGa]

Может фотошоп поможет или уже кратнты?

Кранты.

[Sveta]

[Ротти]

Вторая вери мач

А более общего плана не брала во второй фотке? Ну, штобы видно было, что это машина

[Gans]

да и первая - шедевр! где твой зверь то в это время был? тоже потягивался видать рядышком...

[Sveta]

А более общего плана не брала во второй фотке?

На это не брала, она первозданная У меня этого кота фоток 30 в разных ракурсах и на разных машинах, он себе все фон подходящий искал





Еще такую красотку надыбала, но темная-в тени-на жутком сером асфальте

Cкрытый текст

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

где твой зверь то в это время был?

Мой звэрь ближе 5 метров к кошкам не подходит, стоит в сторонке и честно ждет. Рыжего кота тоже фоток 30, такой тигра смешнючий. Одно плохо, когда кошки не убегают, а в настроении полного пофигизма пребывают, то морды у них уж очень неподвижные, мимики нет

[Ротти]

У меня этого кота фоток 30 в разных ракурсах

а здесь вторая очень атмосферная такая
Вообще, если ты все мыльницей снимаешь (доисторической, имеется в виду, современные ого-го) , то это граничит с подвигом

[Sveta]

Мыльница зло Во первых она технически не приспособлена нормально размыть задний план, а во-вторых я на этой фотке попыталась решить две задачи: снять отражение кота и при этом остаться спиной к солнцу - результат предсказуем руки-крюки и кто тебя учил



И объяните мне почему у меня не получается сфотографировать белую собаку на солнце, она всегда сплошной блик?

Cкрытый текст

[Ротти]

И объяните мне почему у меня не получается сфотографировать белую собаку на солнце, она всегда сплошной блик?

Сложные такие вопросы задаешь Так сразу. с кандачка и не ответишь

Во вторую очередь, я думаю потому, что мыльница и у нее по определению меньше матрица и меньше динамический диапазон

А в первую потому, что если (как у тебя на фото) преобладание темного цвета, а экспозамер матричный (забудь это слово) производит усредненную оценку освещенности сцены, то он усредняет в ту сторону, чтобы бОльшую часть кадра получить хорошей. Что мы и видим, вода просто бесподобно получилась, ну чистая Нева
Он (фотик) же не знает что ты снимаешь. Для того, чтобы хорошо проработать бОльшую часть фото, фотик увеличил экспозицию
Но тебе важнее собака. Значит в то, что нафантазировал фотик с экспозамером, ты должна внести коррективы. Пусть вода будет чуть хуже (еще темнее), зато собака чуть лучше (чуть темнее). Он увеличил, ты уменьшаешь, т.е. вводишь отрицательную экспокоррекцию.
Собака получается хорошо, а тени дотягиваешь в редакторе.

Вот... не заучить, а попытаться понять почему именно так (специально расписал по твоему случаю)

Cкрытый текст
О, еще неплохие советы, не помню где читал, вот:
"Основные ситуации, требующие экспокоррекции
• Темный объект на ярком фоне — коррекция положительная.
• Светлый объект на темном фоне — коррекция отрицательная.
• Пейзаж, если небо несущественно — коррекция положительная.
• Восход/закат и т.п. снимки, где небо является сюжетным центром — коррекция отрицательная.
• Источник света в кадре, снег, пляж — коррекция положительная.
• Нужно подчеркнуть белизну объекта — небольшая положительная коррекция.
• Нужно получить глубокий черный (темный) цвет — небольшая отрицательная коррекция."
интернет

[Sveta]

7 лет исполнилось

Да неужели?!



Расстроился



Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
А пофиг

[troitskoe]

Свет, подписи к фото особенно хороши! А все вместе - неизгладимое впечатление оставляет.

[Ротти]

А все вместе - неизгладимое впечатление оставляет

Вот и я об чем)))
Тут стараешься, стараешься, корончатую фазу образования капли снять, две сотни кадров отснято и на выходе два стерильных фото (т.е. без собаки)
А тут человек, пять минут назад взявший в руки камеру навскидку клац и на тебе... и собака и корона и хоть фото со спины, а видно как напряженно собака думает. И травинка, и кружок справа... шыдевр сцукко, чивоуштам

Cкрытый текст
одно радует - воротничок убился, деталей нет (придираюсь)

[Pikaska]

А мне больше понравился разговор с отражением

[Sveta]

Опять толстый и тонкий не поладили



Добавлено спустя 1 час 49 секунд: