РусяРонаРиша

k-r-v · Сообщение **k-r-v** » 22 апр 2013, 00:52

Ротти писал(а):
22 апр 2013, 00:00
У тебя есть стиль. Упаднический, грустный.

Я тож заметил

Надо что то с этим делать

GoGa · Сообщение **GoGa** » 22 апр 2013, 06:03

k-r-v писал(а):
21 апр 2013, 23:10
Посмотрев Гришины фотки, мои просто...

Жжешь!
Сколько я вчера фото завалил! То верх обрежу, то низ. То еще что-нить не так сделаю.
Не привык еще к камере. Так что, ты не прав. Меня переоцениваешь, а себя сответственно недо.

Daos · Сообщение **Daos** » 22 апр 2013, 06:57

k-r-v писал(а):
22 апр 2013, 00:52
Надо что то с этим делать

Не занимайся фигнёй. Ты снимал в пасмурный день грязный берег с отвалами мусора.
Там есть и люди... которые по сути-то весёлые - шинанай та опа, шина шина-на... только в комментах сказано что они берег и засирают, поэтому симпатии ни какой они не вызывают.
У Гриши молодёжь целуется и девушки кокетливо позируют, детвора толпами тусит, а у тебя силуэты одиноких рыбаков.
Трудно представить себе силуэты хмурых целующихся рыбаков, да и чего рыбакам веселиться, рыбу распугивать?))).
Просто для съемки вы выбрали абсолютно разные места.
Ты ушел в сторону от людей, а Гриша наоборот в люди.

Но главное. Нет. ГЛАВНОЕ это свет.
У Гриши всё залито весенним Солнцем. Собачка бежит по газону, который загажен не меньше твоей речки, только за счет общего весеннего настроения на это не обращаешь внимания.
Чтобы правильно создать настроение снимку - учитесь правильно выбирать освещение.
Чтобы на сером, бесцветном унылом берегу получить весёлые, жизнерадостные снимки... нужно снимать только очень привлекательных девочек)))
Что у тебя в случае с твоей случайной знакомой и получилось.

Мы снимаем не объекты, а свет отраженный от них.
Глянь я выложил ночные фотки светофоров. Обычный светофор, обычнейшая лужа, а ночью, всё залито доминирующим красным - просто кошмар на улице вязов)))) и кстати на этих фото нет вообще ни каких объектов - только разноцветный свет. Т.е. я снимал освещённую пустоту ну или если угодно чёрный, заплёванный и зашарканый тротуар. Только глядя на кроваво красный мысли о тротуаре не возникают

k-r-v · Сообщение **k-r-v** » 22 апр 2013, 09:16

Всё верно говоришь, Саш. Главное свет.

Кстати про тамрон. Мне он понравился. Компактный, легкий, с АФ у проблем не было.

Курицына Светлана

k-r-v писал(а):
22 апр 2013, 09:16
с АФ у проблем не было.

На моей камере мылит

k-r-v · Сообщение **k-r-v** » 22 апр 2013, 12:19

Курицына Светлана писал(а):
22 апр 2013, 09:46
На моей камере мылит

И у меня мылит. И кит тоже.
М.б. это камера мылит, а не объективы?

Ротти · Сообщение **Ротти** » 22 апр 2013, 12:26

k-r-v писал(а):
22 апр 2013, 12:19
И у меня мылит. И кит тоже.

ссылка

k-r-v · Сообщение **k-r-v** » 22 апр 2013, 15:06

Ротти, спасибо за ссылку. Но про бэк-фронт фокус я наслышан. Скажи лучше как с ним бороться.

Gesund · Сообщение **Gesund** » 22 апр 2013, 15:12

k-r-v писал(а):
22 апр 2013, 15:06
Скажи лучше как с ним бороться.

На дорогих, профессиональных моделях камер есть настройка, которая позволяет компенсировать фронт/бэк фокус. В твоем случае скорее всего необходимо отдать объектив на юстировку (настройку) в сервис-ценрт.

Ротти · Сообщение **Ротти** » 22 апр 2013, 15:20

k-r-v писал(а):
22 апр 2013, 15:06
Скажи лучше как с ним бороться

А что, он действительно есть?
Если железно уверен, то Антон прав, сам ничего не сделаешь, сервис
Тем более, камера гарантийная
Если да, то камера с объективом вместе в сервис

k-r-v · Сообщение **k-r-v** » 22 апр 2013, 15:24

Daos · Сообщение **Daos** » 22 апр 2013, 15:54

А с чего ты взял что он мылит?

Курицына Светлана

Daos писал(а):
22 апр 2013, 15:54
Фото на зум - то ещё занятие за счет того, что руки от большого веса сильно устают и трясучка получается постоянная.

Саша, этот объектив очень лёгкий . Снимая на 80-400 частенько отключаю стабилизатор ,но картинки по резкости не стоит даже сравнивать. У 80-400 она всегда резкая . Покупая Тамрон 28-300 рассчитывала на то что он станет постоянным ,ведь фокусное расстояние очень удобное казалось бы . А вышло так что 28-300 валяется ,а пользуюсь я 80-400 . Иногда фиксом 50 мм.

k-r-v · Сообщение **k-r-v** » 22 апр 2013, 16:48

Daos писал(а):
22 апр 2013, 15:54
А с чего ты взял что он мылит?

Мылить, Саша. Это хорошо видно.
Думаю, что на мылиние влияет шумодав камеры. Рабочие исо д90 до 800-1000. Света, как ты считаешь?

Курицына Светлана

k-r-v писал(а):
22 апр 2013, 16:48
Думаю, что на мылиние влияет шумодав камеры.

У меня шумодав включен постоянно,т.к. часто снимаю на 1000 и 1200 . Вообще то да,он сжирает детали. Попробуй отключить его.

k-r-v · Сообщение **k-r-v** » 22 апр 2013, 16:59

Курицына Светлана писал(а):
22 апр 2013, 16:26
У 80-400 она всегда резкая .

Это правда. Стекло у тамрона явно хуже, чем у никонора. Но и цена гораздо ниже

Курицына Светлана

k-r-v писал(а):
22 апр 2013, 16:59
Но и цена гораздо ниже

В шесть раз ниже .

Ротти · Сообщение **Ротти** » 22 апр 2013, 17:50

k-r-v писал(а):
22 апр 2013, 15:06
Скажи лучше как с ним бороться

Говорю самый простой способ
При новой встрече со Светой цепляешь сначала китовый и снимаешь так, как снимаешь всегда какую-то штучку. Можно две, можно три.
Потом отдаешь свой фотик Свете и она снимает все то же самое, на тех же фокусных, так, как снимает она (т.е. параметры каждый вводит сам)
То же самое с Тамроном
Потом показываешь все снимки без обработки и без указания кто где
Если будет мыло и неразличимо кто где, значит в сервис
Если в одних мыло, в других нет - значит... ну ты знаешь

цветочки, коньяк и учиться

k-r-v · Сообщение **k-r-v** » 22 апр 2013, 18:46

Ротти писал(а):
22 апр 2013, 17:50
Говорю самый простой способ

Хренасе простой. Целый эксперимент

Sveta · Сообщение **Sveta** » 22 апр 2013, 19:05

k-r-v писал(а):
22 апр 2013, 18:46
Хренасе простой. Целый эксперимент

Ты попробуй, эксперименты ставить -это интересно.