Хотела ради интереса посмотреть на воркинг дог рост и вес - они не указаны. Посмотрела баллы за двойку: 279 в сумме.
В родословной из 14 собак у 9 - IPO 3 или VPG 3, у большинства AD, у 3 FH.
Рабочий ротвейлер
В родословной из 14 собак у 9 - IPO 3 или VPG 3, у большинства AD, у 3 FH.
Это о чём-то говорит?Basya писал(а):10 апр 2019, 13:18В родословной из 14 собак у 9 - IPO 3 или VPG 3, у большинства AD, у 3 FH.
Что ты хотела этим сказать?
Питомник "от Фишт Хаус"
Меня зовут Елена
Меня зовут Елена
Возможно, о том самом разделении.
Однопомётник матери "раздолбая", С-96 на IFR 2012: 66 см в холке и 51 кг
Цитата: "Best protection in IFR IPO Worldchampionships in Rottweil
29.-30.6.2013 IPO 3 86-90-92 total 268 points"
https://youtu.be/F-K5ZqiPyqc
Слушай, ну у моей Ксюши (Xenja vom Schwaiger Wappen), в родословной из 14 собак у 9 - IPO 3 или VPG 3 (у некоторых и то, и другое, у остальных -1-2), у 9 - AD.
И что?
Никакого разделения не вижу.
Красивая, породная сука, с отличными, экстерьерными предками, победителями и призёрами самых престижных выставок, в том числе и Клубзигерцухтшау АДРК.
Всё это "разделение" притянуто за уши.
Ну, я так считаю.
Ну, как бы сказать, помягче....не может владелец одной-двух собак, не выезжающий за пределы своего региона, а тем более, на родину породы, выносить вердикты относительно всей породы.
Ещё и пытаться убедить всех остальных в своей правоте.
Нет никакого разделения, на самом деле.
Питомник "от Фишт Хаус"
Меня зовут Елена
Меня зовут Елена
То есть у нас стоит только оглянуться вокруг - и у нас все ротвейлеры способны на
FishtHaus писал(а):10 апр 2019, 14:01IPO 3 или VPG 3 (у некоторых и то, и другое, у остальных -1-2), у 9 - AD.
И что-то мне подсказывает, что
не российского разведения. У немцев другой генетический пул, это ведь понятно. У нас много и сербских собак в родословных? Не говоря о том, что и немецкие собаки разные.
Или все в породе шоколадно? Сомневаюсь.
Когда я пишу о разделении породы, то говорю о ней в целом. У нас ведь тоже ротвейлеры в России?))
Чтобы говорить о разделении, надо выбрать критерии оценки, тем более что статистика по некоторым параметрам есть. Если критерий - фенотип, то вот простой пример:
Gloriya писал(а):09 апр 2019, 16:53Очень интересно посмотреть фото и видео призеров гран-при или ЧМ за последние 10 лет
https://www.working-dog.com/results-cat ... #evt173519
ИМХО фенотип у большинства собак не "современный", скорее где-то из 1970-х
У меня - ни одной.
Почему - все?Basya писал(а):10 апр 2019, 14:49То есть у нас стоит только оглянуться вокруг - и у нас все ротвейлеры способны на
Не все, конечно, но достаточно многие. Как и везде.
Именно в целом и нет никакого разделения.
Российское разведение, в целом, - это отдельная песня.
Балканское, в целом......без комментариев.
И есть ещё щенки на Авито....
Или их тоже считаем?
Но!
И в России, и на Балканах есть добросовестные заводчики и их немало.
Уж мне-то рассказывать не надо о деградации породы. Даже в России.
То, что я видела в 80-х, 90-00-х, значительно улучшилось в России с тех пор.
Питомник "от Фишт Хаус"
Меня зовут Елена
Меня зовут Елена
Не стоит передергивать. Хотя они тоже разные.
Тогда где искать в России собаку, способную к работе? Наташа уже задавала этот вопрос дважды - а в ответ тишина.
Зато все прекрасно в породе и есть правильные собаки
Это как тот сферический конь в вакууме.
Так где и как искать тогда? Чтобы хотя бы минимизировать риски?
Я не буду отвечать на подобные вопросы публично.
Подобные, публичные вопросы - сродни провокации.
Те, кто действительно ищет, те, кто нуждается в моем мнении, задают подобные вопросы в ЛС.
Подобные, публичные вопросы - сродни провокации.
Те, кто действительно ищет, те, кто нуждается в моем мнении, задают подобные вопросы в ЛС.
Питомник "от Фишт Хаус"
Меня зовут Елена
Меня зовут Елена
А в чем провокация？Спецы, к которым вы себя причисляете, знают, где можно найти хороших здоровых собак, пригодных к работе и к спорту, с инстинктами. Новички эту инфу ищут везде, где могут. Почему на тематическом форуме не сказать？Это ж не помоями облить кого-то заочно на 5 страниц и не выставить дураком-невеждой, а доброжелательно отозваться и подсказать. В чем проблема-то？
Собака — это не смысл жизни, но благодаря ей жизнь обретает особый смысл.
ну так Наташа задает этот вопрос не потому, что ей нужна собака или кому то нужна собака с хорошими рабочими качествами, а для того чтобы "подперчить" разговор
Это тоже самое что спросить а в каком питомнике мне купить щенка что бы стал чемпионом Мира.Тоже внук Max vom Türnleberg. Его любят в рабочем разведении, по-видимому, даёт много рабочих потомков.
https://youtu.be/smgoDwVzZDg
https://youtu.be/smgoDwVzZDg
Ну что, очень круто конечно.( это я по поводу первого видео) насчет второго, то мне например очень некомфортно смотреть на ротвейлера, который так передвигается при команде рядом( это все мода)
Второй ролик с движением рядом на любителя. Но он свежий. То есть и сейчас так учат.
-
bubel7
- Сообщения: 1327
- Откуда: Санкт-Петербург
- Собака(и): Вайсинг Валгалла (2000), Вайсинг Пифия (2004), Харо (2003),Ахтамар Васаби Роуз - Васька (2012)
У меня собака в городе идет по команде Рядом. Мы едем в транспорте, выходим, пересаживаемся на др. транспорт, в руках у меня еще йорки, а на спине рюкзак, так что ротвейлер просто идет по команде Рядом часа полтора пока мы не доберемся до вокзала. Вот мне интересно - сможет ли собака, наученная как на видео, скакать таким образом часа полтора-два? Любой навык должен нести функциональную нагрузку, иначе зачем?Basya писал(а):28 апр 2019, 13:26Второй ролик с движением рядом на любителя. Но он свежий. То есть и сейчас так учат.
У нас «рядом» бытовое, «фусс!» - на площадке. Никаких проблем. Мы на «рядом» и задний конвой делаем.bubel7 писал(а):28 апр 2019, 13:44У меня собака в городе идет по команде Рядом. Мы едем в транспорте, выходим, пересаживаемся на др. транспорт, в руках у меня еще йорки, а на спине рюкзак, так что ротвейлер просто идет по команде Рядом часа полтора пока мы не доберемся до вокзала. Вот мне интересно - сможет ли собака наученная как на видео скакать таким образом часа полтора-два? Любой навык должен нести функциональную нагрузку, иначе зачем?Basya писал(а):28 апр 2019, 13:26Второй ролик с движением рядом на любителя. Но он свежий. То есть и сейчас так учат.
- я знаю, но просто физически чувствую как должно быть не комфортно ротвейлеру так задирать голову в движении.
нет. Уже нет. Норматив ИПО 2019 такое движение квалифицирует как «неестественное», хотя и весело, и красиво.
-
bubel7
- Сообщения: 1327
- Откуда: Санкт-Петербург
- Собака(и): Вайсинг Валгалла (2000), Вайсинг Пифия (2004), Харо (2003),Ахтамар Васаби Роуз - Васька (2012)
А если завтра законодатели моды ИПО передумают, все бросятся опять переучивать?Gloriya писал(а):28 апр 2019, 15:20Уже нет. Норматив ИПО 2019 такое движение квалифицирует как «неестественное», хотя и весело, и красиво.