Norison писал(а): 03 июл 2012, 21:40
почему такое ISO?
При выставлении параметров съемки, не смотря на то, что это ручной режим, снимающий так или иначе ориентируется на показания экспонометра, встроенного в фотоаппарат. Если в двух словах - смотришь что предлагает тебе автомат (экспонометр) и уже от этих показателей принимаешь решение - какие параметры тебе увеличивать или уменьшать.
В данном случае экспонометр посчитал что для 1/1600 секунды ISO 400 в самый раз))) При ИСО ниже снимок был бы гораздо темнее.
Времени проверять это на конкретной птичке не было, так как они завидев человека имеют привычку улетать)))
День солнечный, но у меня достаточно тёмная труба NIKON AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G на максимальном фокусном расстоянии.
Gesund писал(а): 04 июл 2012, 04:47
И какой интересно был аргумент?
Малый коэффициент увеличения. Т.е. "бывалые" утверждают, что так близко дикие птицы не подпускают.
Получается что нужен такой объектив, чтобы откуда ты птицу не увидел - клац! и идти не надо)))
Согласен, что чтобы подобраться к мелочи на 2-3 метра нужна сноровка, но тем интереснее процесс)))
Кстати, про процесс.
На прошлые выходные купались с Жарданом на озере и сделал несколько снимков. Было облачно и Солнце то появлялось, то исчезало.
Самопроизвольно получилось несколько снимков, которые на мой взгляд для новичков демонстрируют основу фотографии - отраженный свет.
Мы снимаем не объекты, а свет отраженный от них. Когда это поймёшь и поймёшь как это работает - половина успеха у тебя в кармане, остальное дело тренировки)))
Трясогузка на бревне, лежащем в воде. Снимок можно сказать праздничный - веет отпуском, теплом и морем))))
![Изображение](http://f4.foto.rambler.ru/preview/r/668x442/4ff3c071-532f-2dd6-d951-68748a7ec053/DSC_0982.jpg)
Теперь Солнце зашло за тучку
По сути центральный объект - птица на этом снимке интереснее, чем на предыдущем - она отряхивается, нахохлилась...
Вроде и бревно тоже, и птица и вода... Только сама птица стала серой за счет отсутствия солнечных лучей и вода оказывается нифига не голубая - просто небо в ней отражалось голубое, а теперь отражается серое облако и... ни какого праздника и предвкушения отпуска больше нет)))
![Изображение](http://f2.foto.rambler.ru/preview/r/668x442/4ff3c06d-f19a-8934-d951-1f1328cb64b1/DSC_1021.jpg)
Получается важно не то что ты снимаешь, а то как этот объект освещён.
На верхнем снимке просто наличие яркого солнечного света делает снимок достойным - не птица, не бревно и не озеро)))
И пару слов про композицию)))
Снимок с мелководья - тропический рай (Солнце, песок, море - сознание подрисовывает само экзотические страны и острова)))!!!
![Изображение](http://f2.foto.rambler.ru/preview/r/668x442/4ff3c06c-d4cd-218c-d951-1efc0d9ccc09/DSC_0804.jpg)
Теперь иду три шага вперед, в место где на верхнем снимке слева намечается волна
![Изображение](http://f4.foto.rambler.ru/preview/r/668x442/4ff3c06e-c07c-578a-d951-7dff192dba0f/DSC_0920.jpg)
И тут уже другие ассоциации - море, море, мир бездонный....
Разница между точками съемки два метра)))
Ротвейлер в нагрузку))
![Изображение](http://f4.foto.rambler.ru/preview/r/668x442/4ff3c066-208f-160e-d951-d78bf9defb8b/DSC_0999.jpg)
Микро-цапля)))
![Изображение](http://f1.foto.rambler.ru/preview/r/668x442/4ff3c06f-307b-517d-d951-721ee92abcf8/DSC_1096.jpg)
Умелый воин не воинственен. Мудрый побеждает неохотно.