Ротвейлер Жардан

[Daos]

Фотоэтюды))) Для тех, кто любит птиц живыми)))












В стиле техно))) Трясогузка - Тахо)))

[Arina]

Любим, любим ЖИВЫМИ! Не сомневайся!

[Daos]

На прошлой неделе болтались по окрестным водоёмам. Протока Каюковская.


Были на Оби.
Река могучая, едва противоположный берег видно. Но для купания мало пригодна))) Берега - суглинок, тем более сейчас уровень падает - пока залезёшь-вылезешь выделаешься в муляку весь)))




Ну и был в пятницу в Нижневартовске. Половина дороги вот такая - у нас, как и везде горят леса.

[Daos]

Подумалось... что сообщение о горящих лесах без огня э-э-э-э не актуально чтоли)))

Поэтому. Магия огня.

Верховой (газовый факел, поснимал сегодня когда ехал на работу))) Это такая "зажигалочка" с огоньком длиной 5-7 метров)))

Cкрытый текст










Для разнообразия низовой огонь

[morgan]

Поэтому. Магия огня.

завораживает... На огонь можно смотреть - бесконечно

[Daos]

Сегодня утром набрёл на незнакомый вид птиц.
Фотки получились на мой взгляд сочные за счет коричневых оттенков окраса, но вот идентифицировать птицу не смог(((













В обеденный перерыв воодушевлённый утренней удачей поехал в другое место и поснимал чеканов)))








Ухватил в полёте вот такую зверушку)))






Добавлено спустя 7 минут 6 секунд:
А в это время ротвейлер мирно гонял балду в цветочках

[Daos]

Отцы и дети)))






В листве осины мне удалось рассмотреть вот такое чудо. Оно сидело в кроне под лапатыми ветками, практически в темноте, поэтому за качество сорри, причем снимал против неба из гущи листвы









Птенец ещё в забавном пуху, который гордо развивается на затылке на ветру



Потом он разглядел сквозь листву меня и развернувшись попой важно потопал в глубь кроны из зоны моей видимости)))



Ну а родители... продолжали свою нелёгкую работу)))



Ротвейлер смотрит на мои увлечения снисходительно - чем бы дитя не тешилось - лишь бы не плакало)))

[Arina]

Саша, личку глянь!

[FishtHaus]

Саша, а на каком режиме снимаешь птиц в полете? Спорт?
Фото - просто супер!

[Arkada]

Фотографии птиц просто загляденье! В полёте так классно - все ёрышки видно.
Детки они и есть детки - желторотик просто чудо.

[GoGa]

Саша, а на каком режиме снимаешь птиц в полете? Спорт?

уверен, что Саша уже забыл как снимать не в ручном

[Dodge]

Саша, а на каком режиме снимаешь птиц в полете? Спорт?
Фото - просто супер!

Ну всё А кто-то говорил, что птичек всяких снимать не будет

[Daos]

Про птичек.
Желторот очень обаятельный.
Такой крохотный, пузатый, вальяжный увалень-сибарит монотонно потребляющий жирные, шевелящиеся, вкусные зелёные гадости)))
И задёрганные, нервные родители пичкающие своё чадо и на грани нервного тика сходящие с ума в беспокойстве за его безопасность.
Каков родительский инстинкт этой крохи-родителя, которая гораздо меньше воробья, чтобы отвлекать на себя внимание человека?
FishtHaus, ручной режим.
Параметры.
Выдержка 1/1600 сек.
F 7.1
ISO 400
фокусное расстояние 300 мм
Режим замера Multi-segment

Наблюдение за такой мелочью увлекает и "засасывает". Это как охота, только без ружья.
Трофей - маленький пузатый желторот)))

[Daos]

Вот что меня порадовало при чтении сообщений... явно видно, что тему "секреты мастерства" полтора года назад для форумчан создали не зря)))

[Daos]

Идентифицировал птицу с птенцом.
Называется Горихвостка. Потому что хвост огненно рыжий, гораздо ярче тела.
На всех снимках самки. Самцы совсем по другому окрашены.

Ещё прикол))) Разыскивая птицу наткнулся на фото.ру в форуме "фотоохотников" на мнение, оказывается на объектив 300 мм снимать мелких птиц невозможно)))
А я фоткал и не знал, что на такой объектив мелких птиц не снять)))

Резюме))) На чьи то советы надейся, а сам не плошай)))

[Norison]

ISO 400

Саша, а почему такое ISO? Вроде хорошая солнечная погода. Или фотик сам подставил?

[Gesund]

на объектив 300 мм снимать мелких птиц невозможно

И какой интересно был аргумент?

[Daos]

почему такое ISO?

При выставлении параметров съемки, не смотря на то, что это ручной режим, снимающий так или иначе ориентируется на показания экспонометра, встроенного в фотоаппарат. Если в двух словах - смотришь что предлагает тебе автомат (экспонометр) и уже от этих показателей принимаешь решение - какие параметры тебе увеличивать или уменьшать.

В данном случае экспонометр посчитал что для 1/1600 секунды ISO 400 в самый раз))) При ИСО ниже снимок был бы гораздо темнее.
Времени проверять это на конкретной птичке не было, так как они завидев человека имеют привычку улетать)))
День солнечный, но у меня достаточно тёмная труба NIKON AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G на максимальном фокусном расстоянии.

И какой интересно был аргумент?

Малый коэффициент увеличения. Т.е. "бывалые" утверждают, что так близко дикие птицы не подпускают.
Получается что нужен такой объектив, чтобы откуда ты птицу не увидел - клац! и идти не надо)))
Согласен, что чтобы подобраться к мелочи на 2-3 метра нужна сноровка, но тем интереснее процесс)))

Кстати, про процесс.
На прошлые выходные купались с Жарданом на озере и сделал несколько снимков. Было облачно и Солнце то появлялось, то исчезало.
Самопроизвольно получилось несколько снимков, которые на мой взгляд для новичков демонстрируют основу фотографии - отраженный свет.
Мы снимаем не объекты, а свет отраженный от них. Когда это поймёшь и поймёшь как это работает - половина успеха у тебя в кармане, остальное дело тренировки)))
Трясогузка на бревне, лежащем в воде. Снимок можно сказать праздничный - веет отпуском, теплом и морем))))

Теперь Солнце зашло за тучку
По сути центральный объект - птица на этом снимке интереснее, чем на предыдущем - она отряхивается, нахохлилась...
Вроде и бревно тоже, и птица и вода... Только сама птица стала серой за счет отсутствия солнечных лучей и вода оказывается нифига не голубая - просто небо в ней отражалось голубое, а теперь отражается серое облако и... ни какого праздника и предвкушения отпуска больше нет)))

Получается важно не то что ты снимаешь, а то как этот объект освещён.
На верхнем снимке просто наличие яркого солнечного света делает снимок достойным - не птица, не бревно и не озеро)))

И пару слов про композицию)))
Снимок с мелководья - тропический рай (Солнце, песок, море - сознание подрисовывает само экзотические страны и острова)))!!!

Теперь иду три шага вперед, в место где на верхнем снимке слева намечается волна

И тут уже другие ассоциации - море, море, мир бездонный....
Разница между точками съемки два метра)))

Ротвейлер в нагрузку))

Микро-цапля)))

[Daos]

Norison, думал-думал, что то и в правду многовато. Вспомнил))).
На объективе был поляризационный фильтр Kenko PRO1D circular polarizer.
Снимая такую мелочь под Солнцем, против неба все цвета теряются, блёклые получаются. Поэтому приходится изголяться)))
Я ведь специально фотографировать ни когда не хожу - в обед гуляя с собакой или когда выезжаем куда-то. А в обед Солнце убивает все тени, считается фотографами время для съемки не подходящее.

[Norison]

Daos, а чего спросила то. На одном фотографном форуме можно просмотреть фотографии. Я много смотрю. Разные. Но одни такие офигенные. Некоторые от обработок всяких, а некоторые от примочек, т.е. кто-то как-то умудряется работать с диафрагмой, выдержкой или ISO,т.е. со светом, что получаются фото действительно офигенно художественные. Например, одному удалось с помощью игры выдержкой сфотать море так, что оно получилось в дымной пелене. Как-будто на него прозрачную материю уронили. Автор "признался", что такого эффекта добился манипулируя выдержкой. На самом деле в тот момент над морем не было ничего, чисто:)